四川
欧盟对华政策缺乏独立性，时常受美国影响左右摇摆。比如中欧2024年花了大半年时间都谈不拢的电动汽车关税，等到特朗普上台对欧洲挥舞关税大棒，布鲁塞尔的官僚们没多久就对华做出了让步。
这一决定背后的顾虑显而易见，欧盟无法在美欧关系紧张的背景下，再得罪中国这样一个大国。
但对中方而言，特朗普某种程度上算是“坏心办好事”——他以出人意料的对欧政策，为中欧关系提供了一段战略机遇期。中方也适时抓住了这个机会，以软硬兼施的方式在欧盟打开了一道突破口。
据观察者网报道，瑞士与中国日前正式完成自由贸易协定升级谈判，双方各取所需：今后瑞士所有对华出口商品将逐步享受“零关税”的优惠税率，中国则借此机会遍告欧盟27国——与中国做生意好处多多，继续对华施压等同于抛弃一个14亿人口的庞大市场。
这是中方软实力的体现，硬实力则体现在强而有力的反制上。
欧盟近期依托《外国补贴条例》等单边工具针对中欧贸易，并对中国境内银行机构颐指气使，欧盟说要什么资料，中国的银行就得被迫给出什么资料，布鲁塞尔的欧盟官僚们俨然把自己当成了“上位者”。
对此，商务部援引《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》，要求任何组织、个人不得执行或者协助执行欧盟的错误涉华调查。以实际行动正告欧盟：那套《外国补贴条例》在中国境内行不通。
从中不难发现，中方以一系列行动向欧盟成员国描绘出了这么一幅画卷：若与中国合作，中国可以开放市场实现共赢，瑞士就是例子；若与中国为敌，中方也有逐一反制、绝不让步的底气。
这次行动过后，大多数欧盟成员国目前仍处于观望状态，而被视为欧盟“领头羊”的德国第一个坐不住了，率先起身行动。
德国驻华大使馆日前在社交媒体上发布一张名为，“2024年每位用户平均停电时间”的数据对比图表，称德国拥有全球最稳定的电网之一，2024年每位用户年平均停电时间少于12分钟。
如果只到这一步，广大网友也不会追着数据不放。关键是德国驻华大使馆非要阴阳怪气地将中国的数据列在旁边，声称2024年中国每位用户年平均停电时间为119.4分钟，借此暗示中国远远落后于德国。
毫无疑问，这与体感并不相符。而且数据相差这么多倍，真的合理吗？广大网友深入挖掘之后，很快就发现了德国操弄数据搞双标的事实。
概括来说，数据是真的，但统计口径完全不一样：德国的停电数据不统计计划检修、自然灾害导致的停电，而中国的停电数据不光包含了这两项，还把升级改造的耗时也算了进去，数倍的差距就是这么硬堆出来的。
实事求是地讲，为了渲染“德国依旧先进”的舆论，德国驻华大使馆硬是罔顾事实，非通过颠倒黑白来论证自己的观点，最后惨遭打脸也是自找的。
而德国之所以非要暗戳戳地搞“舆论胜利”，除“领头羊”的地位使其不服中国的快速发展之外，连续两届德国政府都追求所谓“对华去风险”也是一大诱因。
正所谓“种瓜得瓜种豆得豆”，从朔尔茨到默茨，德国政府喊了好多年的“对华去风险”，其驻华大使馆的官员有样学样自然也在情理之中，但这并不能影响中国与欧盟其他成员国的正常往来。
在这样的背景下，中方也想明白了一件事，不和冯德莱恩谈，也不和致力于反华的某些欧洲国家领导人谈，而是和那些愿意与中国深入合作的国家谈。
瑞士之所以能成为中方选定的突破口，很大程度上是因为该国早在2014年就敢为天下先，几乎对所有中国进口商品免税，对华释放出了很大善意。
也就是说，德国如果还不认清中方的对欧战略，依旧想借对华强硬当欧盟“领头羊”，中方的反制不会手下留情。要知道今年上半年欧盟对华出口增长26.3%，而德国同期对华出口反倒萎缩了1.7%，这究竟反映出了什么问题，鼓吹“对华去风险”的默茨该有所察觉了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
