广东
原以为罗永浩只是动动嘴皮子，没想到他还真的和朋友凑出了10万块，直接捐给了被索赔的店主，还说不能让做好事的人寒心，冲这态度还是值得肯定的。
有的人说，罗永浩这是在蹭流量，但有一说一，哪怕他真的是在蹭流量，好歹也花了10万块，还让这件事的热度持续下去，也是一件好事。
因为这件事至今都还没有一个定调，哪怕大部分人都认定店家是没有责任的情况下，当地仍旧没有就此事做出任何过多的解释说明。
相反，诸多媒体平台的评论，更多的是代表了自己的意见，并非是当地的决定和意见。
而店家在这次事件中遭受了太多不公的对待，不仅赔了1.9万，店铺还关了门，打算不继续租赁了，这生活来源被迫断掉了。
此前也有一企业给店家捐赠了2万，再加上罗永浩支付了10万，短期内店家的生活是不会有困难了。
但回归到这件事，钱只能解决物质层面的问题，却不能解决精神和道德层面的困扰。
因为当地对于这件事的处理态度，与我们传统的认知观念是相违背的，哪怕就依据当下的法律规定，这处理结果也是不利于正向价值的传递。
我们所关心的是，这件事最后应该怎么处理呢？
店家已经赔付的1.9万元还能不能退回来，老人家属当初说的不排除就把老人遗体停在店铺门口，是不是就是威胁？
当地在这件事上采取和稀泥的解决办法，是不是不作为的体现，最终带来的社会负面影响，是否已经与传统道德背道而驰，与当下宣导的友善社会相反呢？
他们是否应该就事件做出完整的解释说明，是否应该为自己的错误行为道歉，是否应该重新发布处理结果？让整个社会认识到，我们仍在坚持推进传统的美德，这是一直以来贯彻到底的道德精神。
只是现在还没看到有任何的动静，没有任何明确的定论，反而事件一直在发酵着，这对于当地的形象是非常不利的。
所以，还是那句，这是当地为数不多可以改正自我的机会了，一旦错过，再也无法挽回。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
