苏梅岛动物园死亡威胁风波，烧到了曼谷，涉“50万悬赏”外国游客被撤签

苏梅岛动物园风波升级：泰国撤销涉“悬赏”游客签证，园主控诉死亡威胁

一场原本发生在苏梅岛小型动物园门口的冲突，短短十多天里不断升级：从拒绝入园、国旗与政治标志争议，到互控袭击、网上威胁，再到涉嫌悬赏50万泰铢伤害当事人。8月25日，泰国政府终于公开表态，一名与案件有关的外国游客已被撤销签证，不得继续留在泰国。

当天上午，泰国旅游与体育部长苏拉萨在内阁会议前表示，泰国欢迎所有遵守法律和尊重当地文化的游客，但不会允许任何人把泰国变成“展示与泰国无关冲突”的场所。对于相关外国游客的违规行为，政府将依法处理，必要时撤销签证，但不会因为个别人的行为，把责任扩大到整个国籍群体。

这句话看似是在回应一宗动物园纠纷，实际上也划出了泰国政府的底线：可以来旅游，但不能把别国冲突、民族对立和网络动员带到泰国。

动物园老板进京报警：有人威胁烧掉我的家和动物园

就在泰国政府宣布撤销签证的前一天，苏梅岛“Samui Exotic Park”动物园35岁的老板娘金达拉，带着丈夫以及民间志愿组织代表，前往曼谷中央调查局正式报案。

她指控一批以色列游客长期骚扰动物园，随后又收到威胁信息，对方扬言要伤害她的家人、烧毁她的住宅，最近甚至威胁要烧掉整个动物园。她还表示，曾发现一辆可疑车辆反复在家附近停留和绕行，让她怀疑事态可能已经从网络攻击蔓延到现实威胁。

金达拉称，矛盾最初并不是政治问题，而是游客与动物园之间的长期摩擦。她说，一些游客拒绝先支付门票，要求“进去看看，满意再付钱”；有人进入园区一段时间后，又要求退款。有一次，一名儿童脱掉鞋子后踩到鸡粪，家长要求退票，但园方表示入口处本来就有明确提示，园区内不应脱鞋。

更严重的指控涉及动物安全。金达拉称，一些游客无视工作人员指示，随意拿走其他游客购买的食物和奶瓶喂动物，甚至擅自打开围栏，让原本不能接触的动物混在一起，造成动物受伤。

她还讲述了一起最严重的事件：一名访客进入鸟类区域后，一只鸟飞到其肩膀上，结果对方 allegedly 将鸟击落，鸟随后死亡。另有报道称，园方此前还指控部分游客向动物喷洒牛奶、随意投喂和干扰饲养秩序。上述指控目前仍有待警方进一步调查核实。

金达拉表示，正是在这些长期冲突之后，园方决定拒绝部分以色列游客进入，并在园区悬挂巴勒斯坦旗帜。她强调，自己的目的并不是挑起针对某个民族的冲突，而是出于保护员工和动物园的考虑。

但问题显然已经不再局限于动物园的经营纠纷。

从拒绝入园，到互控袭击，再到“50万泰铢悬赏”

整场风波真正引爆舆论，是在8月12日。

一户以色列家庭带着两名女儿前往Samui Exotic Park。该家庭称，他们最初受到工作人员正常接待，但在被问及来自哪里并回答“以色列”后，被拒绝入园。随后双方发生争执，孩子的父亲还指控遭到动物园法籍管理者的攻击。

相关视频随后在网络传播，并迅速演变成一场跨国舆论冲突。以色列媒体和部分网民指责动物园“按国籍拒绝游客”，认为这是歧视性行为；动物园方面则坚称，拒绝入园并非毫无原因，而是与此前多次发生的游客违规和冲突有关。

与此同时，动物园老板夫妇的做法也引发巨大争议。网络上流传的视频显示，园方曾展示带有“禁止进入”标识的以色列国旗，旁边还出现射击靶图案。这样的画面被不少人认为已经超出了单纯“维持园区秩序”的范围，也为整个事件增加了明显的民族和政治色彩。

局势随后进一步失控。

警方日前已处理一名涉嫌向动物园老板发出威胁的以色列男子。苏梅岛法院对其处以5000泰铢罚款，并判处两年缓刑。与此同时，警方还在调查另一项更严重的指控：有人涉嫌在网上悬赏50万泰铢，鼓动他人伤害动物园老板一方。

而泰国政府25日宣布撤销的签证，正是与这起涉嫌“悬赏”事件有关。不过，旅游部长没有公开涉事者身份，也没有明确说明被撤签者究竟是此前因威胁获刑的以色列男子，还是另一名涉嫌参与悬赏的人员。相关法律依据和具体案件关系，官方暂未进一步披露。

泰国官方定调：一人一案，不搞“连坐”

值得注意的是，在网络情绪越来越激烈的背景下，泰国政府这次的表态相当明确。

苏拉萨强调，撤销签证将针对个人行为，实行“一人一案”，不会因为某个国家的个别游客违法或制造麻烦，就认定该国其他游客也会如此。

换句话说，泰国不会因为几个以色列游客涉嫌违法，就对所有以色列人采取集体性措施。

这一点其实非常关键。

近年来，随着大量外国游客和长期居留者进入苏梅岛、帕岸岛等热门岛屿，围绕游客行为、非法经营、外资代持、社区融合等问题的摩擦一直存在。近期网络上不断出现“以色列人在当地形成独立社区”的说法，也让相关争议被迅速放大。

不过，从官方数据来看，苏梅岛和帕岸岛上的以色列人既包括短期游客，也包括长期签证持有者，目前没有官方证据证明存在所谓“有组织的大规模永久定居计划”。此前，移民部门曾估计帕岸岛上有约2000至3000名以色列人。相关数字之所以引发关注，还与当地曾发现一所涉嫌违规运营的学校有关，警方当时发现89名以色列儿童在一处未经正常许可的场所学习，而该场所原本获准照看的幼儿数量仅18人。

泰国执法部门也在调查多起涉嫌非法经营和代持公司案件，涉及不同国家的外国投资者，其中部分案件与以色列投资者有关。但必须强调，这些案件针对的是具体企业和个人，并不能简单等同于整个以色列游客群体。

事实上，这正是苏梅岛动物园事件最危险的地方：原本可能只是几个人之间的纠纷，却在社交媒体推动下迅速变成“泰国人对以色列人”“支持巴勒斯坦对支持以色列”的集体对立。

以色列驻泰大使已出面：多数游客守法，少数人不代表全部

面对不断升温的紧张局势，以色列驻泰国大使阿洛娜·菲舍尔-卡姆日前也前往素叻他尼府，与当地政府和旅游警察会面，讨论以色列游客、居民及经营者的安全问题。

她表示，大多数以色列游客都遵守法律、行为良好，但也承认任何群体中都可能存在违法者。她同时呼吁泰国有关部门与使馆保持直接沟通，避免社交媒体信息失真，把个别事件一步步推向更大的冲突。

这一说法，与泰国政府目前的处理思路基本一致：既不能因为少数人的行为放任外国游客破坏当地秩序，也不能把个案变成对整个国籍群体的集体惩罚。

泰国旅游部门目前已与多国使馆沟通，并要求航空公司加强对入境游客的提示，包括泰国法律、禁止行为、当地文化习惯以及相互尊重等内容。

说到底，泰国作为国际旅游目的地，欢迎来自任何国家的人，但欢迎从来不等于无限度容忍。

不能把泰国变成“别人的战场”

这起事件最值得关注的，其实已经不是“谁先动手”“谁先挂旗”这么简单。

动物园方面如果存在暴力驱赶游客、单纯按国籍拒绝入园的行为，同样应该接受调查；以色列游客如果确实存在骚扰、威胁、虐待动物甚至涉嫌悬赏伤害他人的行为，也必须依法追究。

泰国政府现在选择撤销涉案人员签证，释放的信号并不复杂：泰国欢迎游客，但外国人不能把泰国当成法外空间，更不能把本国的民族冲突、政治仇恨和网络动员直接搬到泰国街头。

尤其是“悬赏伤害”这种行为，一旦被查实，就已经完全超出了普通网络争吵的范围。

苏梅岛是旅游岛，不是谁的政治战场；帕岸岛也不是谁的“自治社区”。游客可以表达观点，经营者也可以维护自己的安全，但无论来自哪个国家，只要在泰国境内，就必须遵守同一套法律。

如果让国旗、仇恨和网络围攻继续主导这场纠纷，最终受损的不会只有涉事双方。

整个苏梅岛的安全形象，甚至泰国的旅游业，都可能被拖进一场原本完全没有必要的跨国对立之中。

• 泰国 暹罗飞鸟®(siambird) 编辑部编译出品©侵权必究