安徽
知名体育运动员，2004年雅典奥运会男子110米栏冠军刘翔，他的一条“二选一”求助微博，迅速在网络上蔓延，引来“卸磨杀驴”与“吃空饷”的热议。
在8月26日下午，退役多年的刘翔发了“在线等”微博，称上海市体育局近期对他提出“安置”要求，在教练与买断做出二选一，希望大家支招。
由于微博影响非常大，上海体育局马上回应说“刘翔是功勋运动员，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置”。
刘翔在当日深夜再发”微博，说“继续搞笑吧，分广告费的时候怎么不依法依规安置？”；一下子成为8月27日的热点。
从刘翔的几次发文看，刘翔对这个“二选一”的安置非常不满。他说当教练是没经验，大概率干不了。
至于买断，他说“这词有点古早，不懂。所以也迷茫”。他还说“十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。”
从刘翔的推文看，表面是在求第三条路，实际是他想通过网络的讨论，对相关单位进行施压。
不过从网友的评论看，不是一边倒的支持刘翔；支持刘翔与支持体育局安置的基本五五开；可见对于刘翔被安置，分歧很大。
支持刘翔的人一般是“谢幕杀驴”的观点。认为国家对于功勋运动员，应该有适当的安置，否则让人寒心。且体育局在了刘翔的广告费中，一直在拿分成，现在被扫地出门非常不厚道。
支持体育局的人观点是，刘翔已经在体育局白拿了十年工资，现在事业单位改革收紧了政策，提出“二选一”按照政策，也是对得起刘翔的付出了。
刘翔现在是一个什么情况呢？他拥有耐克的终身合同，每年露脸五次以内就行，年保底待遇200万美元，折合人民币1400万上下。
同时他还挂个团委副书记的名（不是事业编），基本不要去上班的，十几年工资照拿。这就是网友所说的“吃空饷”的源头。说明一下，类似做法在功勋运动员中是普遍存在，不是刘翔独享。
体育局为什么在十多年后，突然提出安置刘翔呢？主要是以前的通行做法，现在查“吃空饷”严重，这才提出了安置刘翔，于是双方矛盾产生。
从目前的情况看，刘翔必须接受“安置”，这是大环境决定的。从刘翔的现状看，买断的可能性非常大，他真的不缺钱。对于一个“闲人”，当教练无法一下子适应。
刘翔为什么在网上硬杠体育局安置政策呢？表面是为钱，实际是他感觉不被尊重了，“安置”是非常不体面的“离场”，这才有推文硬杠。
刘翔发两篇微博，吐槽对“安置”的不满，是为了利益还是争一个体面呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
