伊朗外长专门发文感谢，称中国是头号经济伙伴，往后还得北京帮忙

北京没有喊嗓子，德黑兰主动开口，华盛顿的制裁大棒挥得最响亮。谁在焦虑、谁在从容、谁又在坚定选边，这一次连解释都省了。

北京时间8月25日凌晨，美国财政部长贝森特在华盛顿召开了一场高调的新闻发布会，主题只有一个——升级对伊朗的经济封锁。

按美方公布的清单，本轮制裁把打击面拓展到航空、数字资产、黄金、航运、科技五大行业，约60个与伊朗相关的实体、个人和船舶被列入名单。美国财政部外国资产控制办公室同时叫停了部分涉伊许可项目，涵盖教育服务、个人汇款、体育交流、学术往来。

贝森特随后向全球放话，要求各国切断与伊朗的一切金融往来，否则将面临被美元体系"拒之门外"的风险。这句话很难听，指向也很明确。

这些话不是在会谈上私下说的，而是白纸黑字印在报纸头版。伊朗外长要让所有想看的人都看见。

紧接着的这天下午，北京的外交部记者会上，有记者就美方新一轮制裁提问。外交部发言人林剑给出的回应是这样：中方已多次表明，坚决反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁；经济战、极限施压无助于解决问题。

林剑随后补上一句：中国同伊朗的合作始终在国际法框架内进行，不应受到干扰破坏；中方将采取一切必要措施，坚定维护自身权益。

一天之内，华盛顿高声宣布制裁，德黑兰主动署名致谢，北京公开表态"没得商量"。三个首都的三个动作，把美伊中三方的位置摆得清清楚楚。

需要回顾的是8月17日的一场铺垫。当天，伊朗副外长加里布阿巴迪抵达北京，同中国外交部副部长苗得雨会晤。伊朗方面事后向本国媒体透露了会晤内容，直接感谢中国"主持公道正义"，希望中方为地区和平稳定发挥更大作用。

那一天正好是6月伊美双方谅解备忘录设定的60天谈判窗口最后期限。谈判的关键节点上，德黑兰主动飞北京，这本身就是选择。

从8月17日副外长访京，到8月24日外长报纸署名致谢，再到8月25日凌晨美国宣布制裁、当天下午中方公开表态——伊朗方面用一周多的时间铺出了一条清晰的外交轨迹：把北京放在最靠前的位置。

在国际社会的其他反应中，欧盟方面持观望态度，俄罗斯外交部延续了对美国单边制裁的一贯批评立场，海湾多国在表达"关切"的同时避免公开表态。整个反应带出了一个规模感——美方这一轮的"断链令"，没有得到广泛响应。

最主动、最公开、最系统给出正面回应的，是德黑兰对北京。

美国这一轮对伊朗的极限施压，路径其实并不新。

自2018年5月单方面退出伊核协议、恢复所谓"最严厉制裁"以来，美国财政部对伊朗的制裁已经累计超过25轮。截至2025年8月，涉及数百个实体、个人和船只。伊朗被切断SWIFT系统、被冻结海外资产、被限制石油出口的记录，翻开档案就是厚厚一本账。

按照美方原本的剧本，这套"断供+断汇+断路"的组合拳，早就应该把伊朗经济彻底压垮。真实情况是——伊朗经济和财政部长马达尼扎德在8月24日晚间就直接回话：伊朗政府长期以来一直在筹划应对美国制裁，已做好应对新制裁的充分准备；美国不可能"完全切断伊朗的金融和贸易联系"。

马达尼扎德还加了一句：如果美国胆敢采取任何行动，就应该预料到来自伊朗的反击。

伊朗的这份底气从哪来？答案就在数据里。

2025年，中伊贸易额达到99.6亿美元。这个数字看似不算巨大，放在美国"完全封锁"的宣示背景下就是另一回事。近十多年来，中国稳居伊朗第一大贸易伙伴、第一大石油进口国。2021年3月，两国签署了为期25年的《中伊全面合作计划》，覆盖能源、基建、金融、科技等几乎所有领域。这份协议不受美国制裁的直接管辖。

美国财长贝森特这次开出的"不合作就断你美元账户"的旧药方，如今连药引子都发不出味道了。

看看美方的做法就清楚——一边高呼国际法、多边规则、基于规则的秩序，一边动辄绕过联合国安理会祭出单边制裁；一边指责别国"违规交易"，一边把美元金融体系当成打压他国的私人工具。

美国自己撕毁伊核协议时，可曾想过什么叫"国际法框架"？

美国切断俄罗斯的SWIFT系统时，可曾征询过联合国安理会？

这些问题不需要伊朗人回答，全球南方国家的心里都有一本账。

金融制裁的杀伤力，本质上来自美元结算体系的近乎垄断地位。这套体系的运作机制在于——全球贸易大多数用美元报价，跨境结算大多数走美元清算，各国央行大多数持有美元储备。切断一个国家的美元通道，等于切断它和外部世界做生意的默认渠道。

这就是过去几十年美国财政部之所以能反复挥动"制裁大棒"的底层原因——美元是根，长臂管辖是杆，各国不得不合作是枝叶。

现在的情况呢？中俄之间90%以上的贸易结算已经改用本币；沙特、巴西、印尼等国相继在部分能源交易中启用本币或人民币结算；金砖国家扩容后，新增本币结算的国家名单持续加长；数字人民币在跨境试点里的流量稳步上升。

美元体系不是崩塌了，而是它作为"唯一选项"的地位在稀释。

制裁大棒挥得越急，落下时溅起的水花越小。

美国财政部这一轮把矛头对准"数字资产、黄金、航运"，本质上是承认了传统美元通道的封锁已经出现漏洞。伊朗通过这些替代渠道维持外贸、维持能源出口、维持财政收入的路子，被美方逐一点名。

点名不等于封死。数字资产的跨境流动本就难以完全追踪，黄金实物贸易走的是另一套结算逻辑，航运环节涉及第三方登记、船旗国转换等多重规避空间。这些都是伊朗与包括中国在内的多国已经磨合多年的成熟通道。

这背后的逻辑是——伊朗需要用最正式的方式向国内外确认自己的战略方位。

伊朗国内的政治光谱并不单一。经历了2026年2月底以来的美以伊军事冲突、4月的初步停火、6月的谅解备忘录、7月的紧张再升级、8月的美方制裁升级，伊朗政坛对"下一步向哪里去"的路线分歧本身就深。

真正的变化在于——伊朗的这次"向东"，是在权衡了所有其他选项之后的主动选择，不是被逼无奈的临时避风港。

欧洲三国在联合国启动对伊制裁"快速恢复"机制的动议、俄罗斯自身深陷战略消耗无力大规模输血、海湾邻国在美方压力下持观望态度、中亚国家在上合框架内保持中立——伊朗把这些牌摊在桌上算了一遍，得出的结论是：中国是唯一能同时提供市场、资金、技术、外交空间四项支持的大国。

中东能源版图上，中国的坐标是常量。

这个判断不是伊朗一家的看法。8月17日苗得雨副部长同伊朗副外长的会晤、8月24日阿拉格齐的报纸署名、8月25日中方外交部的公开表态——这一整套动作组合起来，实际上是在给整个中东地区释放同一个信号：北京的立场不会因为华盛顿的施压而动摇。

对于中方而言，中伊关系的定位从来清晰。中方历来主张，中东地区应当摆脱地缘博弈和大国干涉，由地区国家共同建设符合自身利益的和平安全架构。在此前的多次表态中，中方都强调支持伊朗在维护主权、安全和民族尊严上的正当立场，同时支持通过外交谈判化解争端。

这一立场是把中方在这个地区的角色定位为建设性调解者和长期战略伙伴的复合身份。

从2016年提升双边关系，到2021年《中伊25年全面合作计划》签署，到2023年伊朗加入上海合作组织，到2024年成为金砖国家正式成员，再到2025年上合天津峰会伊朗总统佩泽希齐扬到会——中伊关系的每一步都走在同一个方向上。

大势方向其实很清楚。全球南方力量的集结不是靠某一个议题、某一份声明推动的，而是在美国不断加码单边制裁、不断绕过多边机制、不断把美元当工具的过程中，被反向推动出来的。

美方每一次挥动制裁大棒，实际效果是把更多国家推向本币结算、推向多边合作、推向摆脱美元依赖的技术路径。伊朗只是其中最典型的一个案例。