8月26日,雅典奥运会110米栏冠军刘翔在微博贴出2004年夺冠时的1363号号码布,向网友求助:"体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办?"恰逢雅典夺冠22周年前夕,这句"在线等"迅速引爆舆论。而在另一片赛场上,正在德国杜塞尔多夫俱乐部征战的樊振东,用行动回应了关于"中国运动员身份"的疑问——两位不同时代的王者,被卷入同一场关于运动员归属与安置的公共讨论。
![]()
2026年8月26日,43岁的刘翔在微博发文求助。据苍梧晚报报道,刘翔在上海市体育局担任团委副书记,但并不属于体制内工作人员,没有行政级别,参与一些工作但不坐班。
当日下午,上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通。上海市体育局回应称,刘翔是"镌刻上海历史的功勋体育人",拟依据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定,"主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置"。所谓"组织安置",即回体制内当教练上班;"自主择业"则是买断,解除关系并领取一次性经济补偿。
对于这个退役十一年后才抛出的二选一,刘翔并不满意。当晚23时57分,他再发长文:"继续搞笑吧,我一直没有离开,并不是我不想走,而是你没让我走,10年了,突然现在要'安置'我。当教练或买断二选一,这才导致我一阵迷茫。"
他解释了迷茫的三重原因:当教练没有执教经验,"突然就要上岗定是毁他人前途";买断"这词有点古早,不懂";没有第三条路可选。"十年物是人非,当断不断必有后患,人生本是断舍离。"在评论区,他更直白地质问:"还依规?这是依的哪一条规?"
![]()
刘翔自2015年4月7日宣布退役至今已十一年。但"分广告费时积极、安置时拖延十一年"的反差,正是引爆舆论的关键矛盾点。
刘翔事件发酵之际,不少球迷将目光转向正在德国打球的樊振东。2026年3月,杜塞尔多夫官宣签约樊振东,合同自7月1日起生效,为期一个赛季。当地时间8月22日,樊振东身披杜塞尔多夫战袍完成德甲首秀并取胜,引爆联赛票房与关注度。
2026年7月,《北京日报》在报道乒超联赛名单时称樊振东为"外协选手",引发巨大争议。7月22日,上海市体育局在信访答复中给出明确回应:
"樊振东代表德国杜塞尔多夫俱乐部参加德国乒乓球甲级联赛和欧洲乒联冠军联赛等赛事,是经由中国乒乓球协会同意的职业选择和国际交流行为,属于国际通行的职业球员流动,绝不改变其中国运动员的身份属性。"
![]()
7月23日晚,《北京日报》发布更正致歉,承认"因理解不准确且未向专业体育报道部门核实,误将樊振东表述为'外协'球员",明确"樊振东是中国优秀乒乓球运动员"。上海市体育局的这份答复,为"现役运动员跨国职业流动"提供了清晰的身份界定范本:俱乐部归属可以跨国,但运动员的国籍属性、协会注册关系与国家队资格保持不变。
刘翔与樊振东,看似身处职业生涯的两端——一个是已退役十一年的功勋老将,面临"如何退出体制"的安置难题;一个是正值黄金末期的现役奥运冠军,探索"如何在体制内完成跨国职业流动"的新路径。
截至发稿,上海市体育局表示将继续与刘翔保持良好沟通。
一指禅,戳蓝色的标题阅读
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.