8月26日消息,美以这回是真掰了,而且是当着全世界的面掰的。
美国大使直接指着以色列总理的鼻子,你打仗就是为了拉票,差点把第三次世界大战给点着了,听到这我脑子里就蹦出一个问题。
以色列到底是真不怕事大,还是这仗本来就另有目的?
![]()
咱们得先捋清楚,以色列到底干了什么,能让自己的老大哥翻脸翻得这么干脆,以色列战机摸进叙利亚西北部,把阿布祖胡尔空军基地的跑道和仓库被炸得稀烂。
![]()
以色列给出的理由很硬气,说土耳其要在这个基地部署防空雷达和攻击型无人机,威胁以色列的国家安全,所以先下手为强。
但问题就出在这,美国大使直接说了,那个基地里压根没有任何土耳其军事资产,安卡拉也没打算进驻,一个说有一个说没有谁在说谎?
以我的认知而言,美国的情报能力不比以色列差,大使敢这么公开讲手里肯定有底牌,那以色列的所谓明确情报,就不得不让人打个问号了。
![]()
我个人觉得,以色列这回要么是情报出了大纰漏,要么就是揣着明白装糊涂,挑了个看起来合理的借口。
咱们再看时间点,今年十月底以色列要举行议会选举,内塔尼亚胡所在的利库德集团,现在民调可不太好看。
![]()
我的感受是这套路咱们在别的地方也见过,内部出了问题就往外头找一个敌人,把老百姓的注意力引开,内塔尼亚胡是个老练的政治家,他太清楚这一招怎么用了。
伊朗已经打过了,加沙已经打过了,叙利亚也一直在打,这些牌都快用旧了,现在最合适的新靶子是土耳其。
![]()
所以在我看来看,空袭阿布祖胡尔基地这件事怎么算都不亏,土耳其如果忍不住报复,以色列正好名正言顺打一场保卫国家的新仗。
土耳其如果忍了,内塔尼亚胡也能在国内宣传,说我们果断出手摧毁了一个潜在威胁,用一句大白话说,这就像一个赌徒拿别人的筹码押注,赢了算自己的输了算大家的。
![]()
对此我有一个想法,这种选举驱动的军事冒险,短期看可能帮内塔尼亚胡拉回几张票,但从长远看,是在拿国家信誉和地区稳定做赌注,代价太大了。
以色列国防部长卡茨的反应也很有意思,他在犹太教安息日那天发声明,这在以色列政坛极其罕见。
![]()
卡茨说以军是依据明确情报行动,而且事前已经告知了美国,可美国大使巴拉克的说法正好相反,说以色列根本没通知,空袭是单方面行为。
依照我的个人理解,这种公开撕扯比空袭本身还严重,盟友之间最怕的就是连信息都对不上,说明两边不仅利益不一致,连基本沟通渠道都开始堵了。
这种公开打脸,在美以关系里几乎找不到先例,从我的角度出发,这不仅仅是巴拉克个人的措辞问题,它反映的是美国官方口径正在往回缩。
![]()
哪怕不能明着推翻之前的主张,至少要通过一个大使的口吻释放信号,说美国对以色列不是什么都兜得住。
那土耳其这次为什么没上钩,埃尔多安之前的表态一直很硬,说土耳其的安全始于阿勒颇,始于大马士革也始于贝鲁特,绝不会对针对兄弟的攻击视而不见。
但空袭之后,土耳其方面除了外交谴责,并没有采取任何军事反制措施,不是他不想是他算得清账。
更重要的是,埃尔多安明白这就是个陷阱,自己一旦派战机拦截,正中内塔尼亚胡下怀,反而帮对方解了选举的围。
就我个人的观察而言,埃尔多安这个人看着冲动其实精得很,他知道什么时候该喊,什么时候该收,这次他选择收不是怂是算明白了。
![]()
老实讲,我觉得这种做法挺老辣的,嘴上吃亏不要紧,手上不能吃亏,这是老江湖的玩法。
回过头来看以色列这次空袭的目标,表面上是叙利亚境内的一座废弃机场,实际上瞄的是土耳其在整个叙利亚南扩的势头。
![]()
但我觉得这句话放在选举背景下味道就变了,他不仅是说给埃尔多安听的,更是说给以色列国内选民听的。
他要让选民看到一个强硬的总理,一个敢于对区域大国动手的领袖,哪怕这个动手带着巨大的赌博成分。
说到底没有哪个国家不希望自己可以越来越强大,也没有哪个地方的百姓不盼着安稳日子,土耳其想在中东重新拿回话语权,以色列担心自己的安全被威胁。
![]()
机场炸了可以重修,跑道毁了可以再铺,但人心要是凉了信任要是碎了,那就不是几颗炸弹能补回来的了。
我觉得中东走到今天这一步,缺的不是谁比谁拳头大,缺的是有人愿意先停下来,哪怕只是喘口气。
希望各方都能冷静一点,别让一座废弃机场,变成点燃更大麻烦的那根火柴。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.