人难找、车难扣？苏州法院天网亮剑“查人扣车”

查人找物，是执行工作的重要核心环节，也是兑现胜诉权益的关键所在。

为破解被执行人踪迹难寻、被执行车辆难以扣押问题，8月17日至21日，苏州中院组织全市法院执行干警开展“天网行动”查人扣车行动周，集中出动，全天候攻坚，以“找到人”为突破口，以“扣到车”为着力点，通过高强度、大范围的集中执行攻势，进一步强化执行威慑，全力以赴兑现当事人胜诉权益。行动中，苏州中院派出7个协同执行组，协助基层法院每日开展查人扣车行动。

一线快讯

据统计，在8月17日至21日的五天集中行动中，全市法院共出警1089次，查找到被执行人779人，拘传647人，罚款23人，拘留67人，开展现场搜查379次，查扣被执行车辆113辆，执结案件269件，执行到位金额838.4万元。

执行现场

奔驰车扣到了，

70万执行款次日到账

8月17日，苏州中院扣车小组协同吴中法院，成功查获被执行人孙某名下奔驰轿车并就近扣押至阿里拍卖虎丘仓储基地。吴中法院执行组同步向被执行人孙某家属释法明理，告知拒不履行的法律后果。次日，其家属主动联系承办法官，积极筹措钱款，当场将执行款70余万元代为全部支付完毕，案件顺利执结。

货车司机的工伤款

扣车当天全额履行

李某系苏州某物流公司货车驾驶员，工作期间眼部受伤致七级伤残，被认定为工伤。劳动仲裁裁决公司应支付伤残补助金、工资、补偿金等合计49万余元。因公司未履行，李某向姑苏法院申请强制执行。

执行中，法院依法查封该公司名下3辆汽车，冻结扣划银行存款4.6万余元。现场调查未发现其他可供执行财产，法院多次督促公司履行并责令交付车辆，但公司既未履行亦未交付车辆。

本次行动中，姑苏法院根据线索成功扣押该公司名下车辆一部，并依法传唤法定代表人陈某到院。经释明拒不履行的法律后果，陈某表示愿意协商，双方最终达成执行和解，被执行人当场一次性支付38.9万余元（含此前扣划的存款部分）了结本案，法院解除车辆扣押，案件顺利执行完毕。

工伤赔偿款拖欠三年

精准拘传两周执结

赵某系某公司员工，2023年工作期间摔落致十级伤残，经劳动仲裁调解，公司承诺分期支付工伤待遇13万余元，但仅支付1万余元后便不再履行。无奈之下，赵某申请强制执行。

张家港法院执行干警依法送达法律文书时，发现该公司已搬离原址，法定代表人钱某始终拒接电话，网络查控亦无可供执行财产。执行干警遂于清晨蹲守，将钱某拘传到院。经释法沟通，钱某表明公司实际由孙某负责。面对孙某企图以资金困难为由拖延支付的情况，执行干警阐明拒不履行的法律后果，最终促成孙某一次性支付剩余11万多元，赵某当场拿到全部赔偿款。

表面搬离却授意亲属占房

阻碍执行被司法拘留15日

某银行与蒋某、任某借款合同纠纷一案，执行标的280万余元。法院裁定拍卖被执行人名下涉案房产，申请人同意先行垫付3万元安置费，专项用于被执行人搬迁安置。蒋某书面承诺到期搬离，后又以子女考试为由申请延期，承诺按期搬离。期限届满后，蒋某虽搬离，却安排其母亲继续居住，导致司法拍卖处置陷于停滞。8月18日，园区法院依法拘传蒋某，鉴于蒋某具备履行能力，却通过变相滞留、他人占位阻碍执行，法院依法对其司法拘留十五日。

跨院联动扣车，促8500元履行到位

行动期间，常熟法院协助张家港法院查控被执行人王某及其车辆。根据线索，执行干警在王某住址附近查获其名下车辆。王某起初表示对执行案件毫不知情。执行法官依法释明，并告知抗拒执行的法律后果。本案标的8500元，经过沟通，王某主动交出了车钥匙，执行法官查扣该车辆，要求王某履行完毕后取回车钥匙。次日，王某如约支付全部款项，法院解除了对该车辆的查封。

五小时释法，劳务工资终付清

在一起劳务合同工资纠纷执行案件中，立案后，太仓法院多次督促被执行人公司法定代表人吴某履行义务。8月14日，法院又联系吴某告知拒不履行生效法律文书的法律后果，吴某仅支付3000元。行动中，法院依法将吴某拘传到院。自下午4时至晚间9时，办案人员持续释法明理，反复阐明拒不履行的法律责任。吴某最终足额付清全部劳务工资，本案执行完毕。

抚养费半年未付，

锁定行踪后当场到账

该案中，被执行人已长达半年未支付生效法律文书确定的抚养费。8月19日上午，昆山法院根据线索找到被执行人。被依法控制后，被执行人当场将1.9万余元执行款汇入法院账户，案件圆满执结。行动组对被执行人释法明理，敦促其后续及时支付抚养费。

拖了四年的交通事故赔偿，

送拘途中全额履行

左某与张某机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决张某赔偿左某各项损失共计44406.53元。执行阶段，吴江法院扣划张某名下存款5628.77元并发还申请人，其名下车辆经多方查找未果，在穷尽调查措施后，法院依法裁定终结本次执行程序。

近日，执行法官收到张某及其车辆出现的线索，立即启动核查。8月19日，执行干警将张某拘传到院，但其态度强硬，始终不愿还款。执行法官决定，依法对其采取司法拘留。送拘途中，在强制措施的震慑下，张某一次性付清全部剩余执行款项。

从赏荷景点到咖啡馆，

夜间奔袭找到三名被执行人

8月18日17时，相城法院接昆山法院协助请求，被执行人黄某在某赏荷旅游景点出现。执行干警立即出动，将黄某控制。当天19时，执行干警接线索，被执行人范某正陪同他人在某医院打疫苗。执行干警火速出击将其控制。经工作，当事人双方达成和解。因范某前期未如实申报财产，法院依法对其罚款500元。这时，执行干警又接到协助请求，虎丘法院案件被执行人罗某在某咖啡馆现身。来不及休整，干警再次奔赴现场，将其带回法院已是晚上9点。

和解后又失信，

行动周里被“唤醒”

赵某与俞某租赁合同纠纷一案，虎丘法院作出的民事调解书已生效。因俞某未履行，赵某于2024年10月申请强制执行，执行标的61950元。执行中，双方达成和解，赵某撤回执行申请。后俞某再次失信，拖延还款未按期履行，赵某又向法院申请恢复执行。本次专项行动周中，虎丘法院成功控制被执行人俞某，经警示教育，俞某主动申报财产，将本案债务全部清偿。

苏小执说

01 被执行人隐匿行踪、拒不履行，法院会怎么做？

答：如实报告财产、及时履行生效法律文书确定的义务，是被执行人的法定义务。对于隐匿行踪、逃避执行的行为，人民法院查找到被执行人后，将依法采取拘传、拘留等强制措施；情节严重涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，将依法移送有关部门追究刑事责任。“天网行动”不止步，高压态势是常态。逃避执行不仅躲不掉，反而会面临更严厉的法律制裁。

02 为什么被执行车辆线上查封易，实际扣押难？

答：查封与扣押是执行程序中的不同措施。查封是“锁定”车辆权属，防止其被非法转移或处置；扣押则是“实际控制”车辆，为后续评估拍卖创造条件。造成查封易而扣押难的重要原因在于车辆流动性强，被执行人往往通过隐匿停放、交由他人使用等方式规避扣押。

来源：苏州市中级人民法院