高认购高估值上市后快速回调，if椰子水母公司IFBH受赛道内卷与供应链掣肘，轻资产叙事回归现实

IFBH（06603.HK）的轻资产神话，正在业绩与股价的“双杀”之下加速退潮。

7月31日，“if椰子水”母公司IFBH发布盈利预警称，2026年上半年，公司的收入预期较2025年同期减少约40%-50%，净利润大幅减少65%至75%。此时，距离公司登陆港交所仅过去一年多。

▲IFBH公告

2025年6月底，IFBH以27.8港元的发行价挂牌，公开发售认购倍数高达2682倍，盘中市值一度触及126.8亿港元。彼时，这家公司凭借“46名员工撑起百亿市值”的极致人效，被奉为新消费企业的轻资产范本。

然而，截至8月12日收盘，IFBH报收5.135港元/股，总市值仅余不足14亿港元，较高点蒸发近九成。

▲雪球

从资本神话到市值、业绩断崖式下跌，IFBH经历了什么？被市场津津乐道的轻资产模式，又能否延续下去？

1

“两头在外”的轻资产困局

IFBH是一家泰国食品饮料公司，由泰国饮料制造商GeneralBeverage（以下简称“GB”）分拆国际业务而来，主要经营if及Innococo两大品牌。if定位是天然健康的泰式饮料及食品，Innococo则是传统运动功能饮品的健康替代选择。

IFBH曾将“轻资产”模式推到极致。《今朝新闻》注意到，2024年IFBH实现营收1.58亿美元、归母净利润3331.6万美元，而同期公司员工数量仅46人——相当于每人创造近2400万元营收。

这一人效神话背后，是对重资产环节的主动剥离。生产、物流和销售悉数外包，IFBH自身只保留以品牌运营、营销投放为主导的职能。

然而，高光时刻并未持续太久。2025年，IFBH的业绩警报就已拉响，当年营收同比增长11.9%至1.76亿美元，但归母净利润同比下滑31.7%至2276.8万美元。与此同时，公司毛利率从2024年的36.7%降至32.9%。

分品牌来看，主品牌if仍保持增长，2025年增速达26.95%；而被寄予厚望的第二曲线Innococo，营收同比骤降63%，在公司总营收中的占比已下降至5.5%。

▲IFBH 2025年年报

进入2026年上半年，局面进一步恶化。以2025年上半年营收9446.4万美元、归母净利润1497.6万美元为基数推算，IFBH今年上半年营收将不超过5668万美元，相比去年同期近乎腰斩；净利润不超过524万美元，缩水约七成。

▲IFBH2025年半年报

轻资产模式在构建高效运营壁垒的同时，也意味着对产业链的掌握天然让渡，IFBH便是这一矛盾的典型样本——原料端与市场端“两头在外”，上游依赖代工，下游依赖分销。

对于上半年业绩下滑，IFBH将原因归咎于供应链的压力。公司在盈利预告中称，PET瓶材、包装材料及椰子水原料均出现供应短缺，采购成本随之上升。原材料供应不足限制了生产进度与产品出货量，成本上涨则进一步挤压了毛利率空间。

《今朝新闻》注意到，IFBH采用分销模式，客户为下游分销商。在2025年，公司前五大客户贡献了97.2%的收入，最大客户占销售总额的50.9%。

上游供应商同样高度集中。2025年，IFBH前五大供应商集中度高达91.7%，其中最大单一供应商占比超过35.2%。

▲IFBH2025年年报

值得关注的是，IFBH的控股股东GB也是其重要供应商之一。财报显示，2025年6月9日，IFBH与GB订立生产及供应框架协议，有效期至2027年底。据此，GB须根据IFBH指定的产品规格及包装规格生产相关产品，并按订单数量向IFBH销售。2025年，双方约定的年度采购上限为2650万美元，实际交易金额为1158.8万美元。

▲IFBH2025年年报

▲IFBH2025年年报

业内人士表示，分拆业务固然有助于优化经营链条、提升效率，但控股股东同时身兼核心供应商时，上市公司在定价、成本传导等环节面临更复杂的利益博弈。

2

单一品类依赖，遇上椰子水“寒潮”

椰子水品类整体承压，是拖累IFBH业绩的另一个重要因素。公司在公告中称，椰子水品类整体消费情绪较为疲弱，子品牌Innococo的分销渠道持续重组优化，尚未恢复至2024年的营运能力，进一步拖累销售表现。

更深层的问题在于，IFBH对单一品牌、单一品类的极度依赖。财报显示，2025年核心品牌if贡献营收1.67亿美元，占总营收的94.5%；椰子水单一品类贡献1.72亿美元，营收占比高达97.5%。

▲IFBH2025年年报

与此同时，椰子水行业从增量扩张转入存量竞争。线下零售监测机构数据显示，椰子水在售SKU数量从2024年年初不足200个增至2026年年初接近600个。统一、汇源等饮料企业纷纷加码，盒马、小象超市等零售平台也通过自营品牌快速切入。

随着入局者激增，曾经以“轻奢健康饮品”自居的椰子水，行业价格进一步下探。《今朝新闻》查阅电商平台发现，如今1L装售价普遍在10元上下。盒马、小象超市自有品牌椰子水价格均为9.9元/升，佳果源为11.5元/升、三麟为12.5元/升。

▲电商平台截图

这样的单一结构，也使得任何供应链或消费端的风吹草动都会被成倍放大。今年2月底，新京报消费研究院采用稳定同位素指纹技术对市面多款标称“100%椰子水”的产品送检，四款产品送检均疑似加水加糖，直接击穿了消费者对“纯椰子水”品类健康标签的信任。

IFBH旗下核心品牌if亦被卷入争议，公司随后公开否认，称产品未添加任何外源糖、外源水及人工香精，并援引多份检测报告以自证清白。但消费者的顾虑并未随之消散，整个品类的信任成本持续走高。

有业内人士指出，IFBH的市值回调，本质上是对其“单品牌+单品+单一供应链”模式的集中审视。资本市场既担忧其原料端过度依赖泰国椰青、生产端依赖代工所带来的运营脆弱性，也质疑在网红效应消退后，公司能否将赛道的高增长转化为可持续的盈利。

3

流量红利消退，新消费模式迎来分水岭

if椰子水的困境并非孤例，而是初代新消费品牌的集体缩影。

在2015至2021年的新消费黄金周期里，“不建产能、不控上游、注重营销”的轻资产模式席卷新茶饮、食品、饮料等热门赛道。资本助推之下，创业者蜂拥而入。亿欧智库数据显示，2018至2022年国内诞生5298家新消费品牌。元气森林、钟薛高、自嗨锅、拉面说等网红品牌，均是这一模式的产物。

但随着流量红利消退、行业回归理性，这套逻辑正在失效。首当其冲的，便是大批热潮期诞生的品牌。“自嗨锅”母公司杭州金羚羊企业管理咨询有限公司，巅峰估值一度高达75亿元，于2026年步入破产清算。一年前，“雪糕界的爱马仕”钟薛高也已进入同样的终局。

存活下来的头部品牌无一例外地选择转向重资产——大规模自建工厂、锁定上游原料基地，完成从“流量驱动”到“制造驱动”的能力补位。

元气森林已在安徽滁州、广东肇庆、天津西青等地落地7座自建工厂，累计投资近80亿元。果子熟了同样在加速重资产布局，2024年至2026年间规划合计投入18亿元，投建湖南、新疆两大自有工厂。

从“轻资产营销”转向“重资产制造”，新消费企业的“变重”与“变慢”，本质上是对饮料行业基本规律的回归。

当前，全球原材料与包材进入涨价周期。公开数据显示，截至2026年4月，国内水瓶级聚酯瓶片现货价格累计涨幅已超过40%，直接带动饮料瓶整体生产成本抬升近三成。

与此同时，流量成本持续走高，线上投放ROI下跌。中国国际电子商务中心研究院近期发布的报告显示，在参与调查的商家中，47.68%的商家表示流量成本太高，44.37%的商家陷入“不烧钱没流量、停投销量断崖式下跌”的被动局面。

对比IFBH单一外包原料、无自有产线的脆弱架构，重资产布局形成双重壁垒：上游锁定成本抵御通胀，下游快速落地差异化新品，从而摆脱同质化价格战。

有业内人士表示，互联网流量只能在短期内打开市场认知度，却无法抵御原料短缺、成本上涨、行业信任危机等系统性风险。品牌营销是加分项，可控的上游原料、自有生产体系是企业活下去的基本功。

IFBH百亿市值坠落，不代表椰子水赛道消亡，更暴露了轻资产模式在系统性风险面前的脆弱性。流量热潮退去，不变的核心竞争逻辑依旧是产品力与供应链壁垒。