美拟对华再加征7.5%关税！累计或达20%，商务部明确回应

最近不少人都在问中美贸易又出什么幺蛾子了，确实有新消息，美国又打算对中国商品动手，计划再加征7.5%的关税，加上上个月刚加的12.5%，累计下来直接摸到20%了。消息出来当天，咱们商务部就给出了明确态度，而现在刚好是中美高层推进互动的节点，美国偏偏挑这个时候打关税牌，实在耐人寻味。

这次的消息最早是彭博社披露的，说特朗普政府打算借着所谓“产能过剩”调查的由头，推新一轮加关税。今年三月，美国贸易代表办公室已经启动针对包括中国在内16个经济体的301调查，目标就是查所谓的结构性产能过剩问题。上个月美国才借着“强迫劳动”的名头加了12.5%关税，这次再加7.5%刚好凑成20%。

这个数字看着没有特朗普之前动辄25%、50%那样声势浩大，但放在当前的中美关系里，分量一点都不轻。之前美国最高法院推翻了特朗普政府的一部分关税政策，原来的法律路径走不通，他就换了个方向，接着靠301调查推进关税议程。说白了就是打压没停，只是换了个工具而已。

美国拿出来的说辞还是老生常谈的“产能过剩”，他们说其他经济体产能增长太快，超过全球需求，大量低价商品涌入美国，冲击了本土制造业的投资和就业。这套说法咱们早就不认可，商务部之前专门发过报告澄清，国际贸易本来就建立在比较优势和产业分工之上，出口竞争力强根本不能直接等同于产能过剩。

现在中国制造业的竞争力早就和十几年前不一样了，从电动车、动力电池、光伏产品到钢铁，再到越来越多高端制造品类，在全球市场的份额越来越高。美国觉得咱们抢了他们本土产业的饭碗，咱们看来，这就是完整产业链、规模效应和成本优势攒出来的市场结果，靠本事赢的没什么可说的。

我之前在联合国跑采访，都能明显感觉到西方国家对中国经济的关注点变了。过去他们总盯着中国市场开不开放、外国企业能不能进来，现在张口闭口都是中国产品卖太多，本土企业竞争不过。这种变化本身，就说明中国制造业在全球产业链的地位已经今非昔比。

现在中美关系本来就处在很微妙的节点，今年上半年中美元首会晤之后，双方都同意要继续稳定双边关系。前不久王毅外长会见美国驻华大使珀杜的时候也提到，中美关系依然面临风险挑战，希望双方妥善处理分歧排除干扰，给高层交往创造条件。

可美国这边的操作永远是两面派，一边说着要稳定关系，一边马不停蹄出针对中国的贸易和技术限制，咱们这边也该反制就反制。这些年跑中美关系相关的采访，经常能看到这种场面，双方外交渠道一直保持沟通，但各领域的限制措施该推还是推，早就成了常态。

特朗普本来就坚信加关税能把制造业逼回美国，这套思路在他第二任期变得更激进。就在商务部回应的同一天，还有美国媒体曝料，特朗普政府还在研究新一轮半导体关税，讨论的方案不光覆盖进口芯片，连搭载这些芯片的服务器、笔记本电脑、游戏设备都可能中招。

美国商务部长卢特尼克还玩出了新绑定，把关税减免额度和企业在美国投资建厂直接挂钩。企业承诺在美国生产多少芯片，就能拿到对应额度的关税减免，说白了就是拿关税当筹码逼企业选边站。美国想用自身庞大的消费市场抬高海外生产的成本，再给赴美投资开绿灯，逼企业重新算生产选址的账，这套操作现在已经延伸到芯片、新能源、汽车、关键矿产好多核心领域。

这里头有个美国一直解决不了的现实问题，提高中国商品的成本，确实能逼得一部分供应链外移，但这些供应链最终去哪里，根本不是美国能说了算的。这些年越南、墨西哥、印度还有不少其他亚洲国家，都承接了一部分转移出去的产业，真能回流美国的少之又少。

企业选在哪里开厂，要算人工、能源、土地、配套供应商、技术人员、物流税收一整套账，美国的生产和人工成本本来就远高于很多经济体，完整产业链也不是加几轮关税就能凭空建起来的。这几年的数据已经很说明问题，中国在美国进口中的份额确实下降了，不少东南亚和拉美国家的份额涨了上去，但美国本土制造业并没有补上对应的缺口。

说白了，把供应链从中国挪出去容易，挪回美国难。所以现在美国的政策也越来越复杂，关税、补贴、投资优惠、出口管制、国家安全审查一套组合拳打出来，单靠加一轮关税，早就达不到特朗普政府设定的目标了。

目前这7.5%的关税还没有正式落地，咱们商务部也明确说了，会根据美方下一步的行动做出评估，保留采取必要措施的权利。接下来不管中美高层互动怎么推进，关税、制造业和供应链肯定都会继续是双方谈判桌上的核心议题。特朗普想用关税把更多制造业拉回美国，最后能不能成，说到底还是要看全球企业愿不愿意买这个账。

参考资料：环球时报 美拟对华再加征7.5%关税 中方明确回应