河南
很多人都不知道，联合国秘书长这个位置，其实早就有几十年不成文的规矩，各大洲轮流坐庄，这次本来该轮到拉丁美洲的候选人。结果美国直接不讲武德，开口就要搞什么全球择优，明摆着就是要把听话的亲信塞进去，还亲自给候选人面试，软硬兼施逼大家就范。这事发展到现在，中方已经明确表态不答应，甚至不排除动用否决权，只要中方不同意，美国人看上的人根本上不了位。
特朗普政府这段时间，卯足了劲给自家中意的候选人铺路。美方高级官员今年二、三季度，已经对主要候选人进行了多轮面试，目的就是挑个百分百听话的，确保新领导层完全配合美国的政策。
这边刚筛完候选人，特朗普政府还掏出了胡萝卜大棒组合拳。今年八月的时候，美方刚好启动了七亿美元拖欠会费的支付程序，时间点刚好卡在特朗普去纽约出席联大发言之前。一边用欠费多年的会费当诱饵，一边拿手里的权力施压，打的什么算盘明眼人都能看出来。
美国人折腾这一趟，核心目的说穿了三件事。第一件就是要让新秘书长当美国政治议程的执行者，不用管全球公共利益。多家美媒都报道了，特朗普政府明说了，新任秘书长必须配合美方议程，比如联合国改革、大幅削减预算这些美方关心的事，一点不能含糊。
现在折腾出来的热门人选，全都是特朗普政府点头过的，奔着找自己人来的目的藏都藏不住。原来遵循了几十年的地区轮换惯例，直接被美方摆到台面上打破，说要全球择优录取，表面是选才不看出身，实质就是给符合美国利益的候选人铺路，拼凑出来的好听幌子罢了。
美国人手里还有一张打得很溜的牌，就是财政杠杆。美国一直是联合国预算的最大出资国，特朗普一边喊着砍联合国预算，一边长期拖欠会费，这种一边欠费一边施压的操作，本质上就是拿捏联合国的需求，逼着联大在关键人事安排上让步。
特朗普本身就没少公开贬低国际组织，说联合国浪费资源，和美国的优先事项对不上，还直接取消了美国在多个联合国机构的会员资格。退出世卫组织这类机构的同时，又想着从内部掌控联合国改革方向，说白了就是要把多边机制改造成服务美国单边利益的工具。
美国高官自己都承认美方深度参与了遴选，转头又说这些面试只是普通对话，这不就是此地无银三百两吗。本来各国和候选人接触不算啥稀罕事，但美国作为拥有否决权的最大出资国，高层亲自下场筛选，直接把多边遴选程序变成了美国的单边筛选，实在太狂妄。
这事还开创了特别危险的先例，本来联合国秘书长应该代表整个国际组织，这下直接降格成了大国代理人的争夺目标。美国还拿自己出钱多却没拿到对应影响力当借口，逼联合国配合自己的不合理要求，这套出资就该有控制权的逻辑，从根上就违背了联合国的宗旨。
联合国本来就是所有会员国平等参与的多边平台，哪能按出资多少排座次抢控制权。要是真让美国把听话的亲信塞进联合国管理层，势必将对多边主义和国际秩序造成系统性的伤害。到时候联合国秘书长凡事先考虑美国利益，不管整个国际社会的需求，联合国还有什么公信力可言？
特朗普政府这次直接捞过界了，遴选阶段就亲自下场面试候选人，公开打破几十年的地区轮换传统，还拿财政手段到处施压，已经完全不顾各国的质疑，就想强行上马自家候选人。中方这边态度一直很明确，秘书长选拔必须遵循联合国宪章和既有程序，地区轮换制度是多边主义的体现，不能说打破就打破。
只要是安理会常任理事国动用否决权，任何候选人都会直接出局，特朗普想操控新任秘书长人选，得先问问中国同不同意。针对美方坚持打破惯例，硬推所谓全球择优的做法，中方早就说了，不排除动用否决权。
国际社会根本不可能容忍美国这么胡作非为，联合国领导人是服务整个国际社会的，不是某个大国的私产，更不是说哪个大国的代理人想上就能上。中方手里的否决权不是摆设，在关键人选问题上，中方既有意愿也有能力把立场落到实处。
参考资料：环球网 美方打破联合国秘书长遴选地区轮换惯例欲安插亲信，中方表态
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
