打脸来得太快！喊10年印度制造，占比不升反降，外资开启跑路模式

前言

8月22日，印度阿迪亚·比尔拉集团的董事长库马尔·比尔拉，在一帮商界政界精英面前，撂下一句狠话。

他说，把印度叫做“中国+1”，这是脑子太懒了，印度不该只满足于当中国的备胎，印度要当“世界+1”，自己当一台独立的发动机。

这话听着提气吧？可多家国际机构近期下调印度2026年经济增长预期，IMF给出6.4%，标普6.6%，穆迪6%，高盛下调至5.9%。

一边喊着要当天王巨星，一边报出来的成绩单却在往下出溜。

拿我的角度来讲，这事儿透着一股子心虚， 一个人越是缺什么，就越爱吆喝什么，国家也是一样的道理。

你想想，要是家里日子过得红红火火，制造业蒸蒸日上，外资抢着往里头钻，你还需要专门跑到论坛上去喊“我是世界第一”吗？不用。

恰恰是因为手里没牌了，才要把嗓门提到最高，把口号喊得最响，比尔拉说印度人太瞧得起中国了。

可我觉得，他真正想说的是印度人太瞧不起自己了，需要用一剂猛药来提振信心，但问题在于，信心这东西，光靠嘴皮子是吹不起来的。

制造业十年原地踏步，这账到底该算到谁头上

比尔拉为啥这么着急要换个说法？说到底，是“中国+1”这个标签，已经快变成印度精英心里的一根刺了。

按他的逻辑，这词儿本身就矮化了印度，好像是说中国成本高了、中美关系紧张了，印度才有被翻牌子的价值，他想把印度的定位直接从“替补席”拉到“世界中心”。

可问题是，口号喊得响，数据不答应啊。

莫迪政府从2014年上台就喊“印度制造”，说要把制造业占经济总量的比重提到25%，结果十多年过去了，我看到的数字是，不升反降，从15%左右掉到了14.3%。

在我的认知里，这事挺让人费解的， 毕竟印度有14亿人口，劳动力便宜，国内市场也大，按理说搞制造业是得天独厚。

但是你把时间拉长看就会发现，光有人没用，你还得有电、有路、有靠谱的工人、有稳定的政策，这些东西印度一样都没攒齐。

2026年部分统计周期，印度制造业采购经理人指数回落至53.9，为近四年低位，企业的产能利用率降到了72%，客户数量在减少，手里的订单也在减少。

有一家叫协力管理咨询的机构，搞了个亚洲制造业排名，从8个方面打分，印度排在第6位，跟2025年持平，基本没啥进步。

按我的理解，这就是典型的光打雷不下雨， 口号喊了十多年，该给的补贴给了，该划的地也划了，但真到了落地的时候，该有的配套跟不上，该改的制度推不动。

特斯拉嚷嚷着要去印度建厂，嚷嚷了好几年，最后呢？不来了，为啥？说白了就是人家算了一笔账，发现进去之后成本根本降不下来，还不如老老实实待在中国或者去东南亚。

制造业都这副德行了，拿什么去当“世界+1”？比尔拉这话，听着像是给印度打气，实际上更像是恨铁不成钢。

比制造业更让人坐不住的，是钱在往外流。

外资掉头往外跑，印度股市的热钱扛不住了

我看了下数据，截至6月初，外国证券投资者从印度股市累计撤出约270亿美元，已经超过2025全年189亿美元的流出规模；仅6月第一周外资撤走近52亿美元。

汇丰银行、摩根大通、高盛这帮金融机构，齐刷刷下调了对印度股市的评级，都不太看好。

以我个人的判断来说，这事儿一点都不意外， 以前大家往印度投钱，图的是两样东西：一个是便宜劳动力，另一个是莫迪政府画的大饼。

他说改革有多猛、未来有多好，但是现在回头看，饼画得再大，终究不能当饭吃，外资进来是要赚钱的，不是来做慈善的，你政策摇摆不定，一会儿加税一会儿减税，外资怎么安心？

有个事儿挺能说明问题，前一阵韩国股市市值蹭蹭往上涨，把印度挤到了全球第七的位置，为啥？因为全球资本在追人工智能概念。

韩国的三星、SK海力士都吃到了红利，而印度呢，在这波人工智能浪潮里基本没啥存在感，连口汤都没喝上。

更让人担心的是，外国直接投资净额也跌到了接近历史最低水平，莫迪总理的前经济顾问苏尔吉特·巴拉都出来喊话，说现在的投资环境不容乐观，呼吁赶紧改革外资制度。

结合我的观察，我发现外资跑路还有一个深层原因，就是印度的改革已经推不动了， 不少观察指出，印度多项改革方案推进受阻，很多改革提案受议会、地方阻力难以落地。

在我看来，这才是最要命的地方，口号可以随便喊，但改革是真刀真枪动利益，你连自己国内的改革都推不下去，外资凭啥相信你明天会比今天更好？

六千万人想往外走，印度内部到底憋了多大一颗雷

说到这儿，就不得不提另一件事。

就在比尔拉喊“世界+1”的同时，加拿大那边正在为印度移民的事儿炸锅，从政府到民间，全在喊“别来了，受够了”。

原因很简单，截止去年底，加拿大已经有280万印度裔，占总人口的7%，连续7年稳坐移民来源国第一名。

在多伦多、温哥华这些大城市里头，出租车司机是印度人，快餐店员工是印度人，工地上搬砖的还是印度人，普通住宅能硬塞进去8到12个人，租金十年翻了一倍，本地年轻人连个单间都租不起。

可真正让加拿大人热议的，是印度驻加拿大高级专员在访谈中的一番表述，他在节目中做假设性讨论。

认为加拿大国土广阔人口偏少，理论上可以容纳多6000万人口，这番言论在加拿大舆论引发巨大争议，这并不是印度政府计划向加拿大输出6000万移民。

站在我的立场来讲，这事儿把印度国内的真实状况全给抖落出来了， 毕竟一个正常发展的国家，会出现大量民众希望远赴海外谋生的现象，印度人自己心里清楚，国内的情况有多棘手。

城市里15到29岁的年轻人，失业率高达13.6%，算上农村那些没事干的，四个年轻人里头就有一个没正经工作。

2023年的数据更吓人，20到29岁的失业青年里头，大学毕业生占了67%，全国大学毕业生就业率连一半都不到，只有48.8%，也就是说，读了大学照样找不到活儿干。

依我的看法，这才是印度最要命的结构性问题， 一个国家最怕的不是穷，而是年轻人没盼头，十几二十岁的年纪，正是该学本事、挣钱的阶段。

结果毕业就失业，只能在大街上开三轮车、卖奶茶混日子，这种人一多，社会就跟坐在火药桶上没啥区别。

再加上种姓制度根深蒂固，底层那些达利特、首陀罗，世世代代只能干最脏最累的活儿，上升通道基本堵死，根本没有翻身的机会。

在我的判断之下，印度政府其实很清楚这个局面的危险性， 部分分析认为，大量年轻人向外移民，客观上缓解印度国内就业压力，加拿大、美国、澳大利亚，成为不少印度年轻人出国谋生的目的地。

所以加拿大人才急了眼，说你们这是把加拿大当垃圾场，把自己不要的底层人口往这边扔，谁受得了这个。

但是你想啊，加拿大有加拿大的道理，印度有印度的难处，一个大量民众希望向外寻找机会，一个社会接纳压力已经饱和，这事儿说到底，就是印度国内问题藏不住了，盖子被掀开了一角。

口号喊得再响，也挡不住现实这盆冷水

回过头来再看比尔拉那句“世界+1”，味道是不是不一样了？

制造业在萎缩，外资在跑路，改革拖了又拖，年轻人找不到工作，底层人口等着往外送，这种情况下喊出“世界+1”，坦白讲，更像是一场面向自家人的心理按摩，先让自己人听着高兴高兴。

就我梳理出来的结果来看，比尔拉这套说辞，本质上是在用认知上的超车，来掩盖现实里的掉队。

他让印度人别再盯着中国看了，说中国不是尺子，印度不该用中国的标准量自己，这话对不对？对了一半，毕竟每个国家都有自己的路，印度确实没必要事事对标中国。

但是问题在于，你不看中国，你绕得开中国吗？全球供应链就摆在那儿，谁在造东西、谁在卖东西、谁在修路铺桥，数据清清楚楚，不是你闭上眼睛说“我不看了”，中国就不存在了。

比尔拉说印度人太瞧得起中国了，可我觉得，不是瞧得起瞧不起的事儿，而是差距明摆在那儿，你装看不见，它也不会消失。

从我个人的理解出发，印度精英层正在经历一场认知上的拧巴， 他们既想摆脱中国的影子，又不得不承认中国是最直接的对照物，绕都绕不开。

既想在世界面前挺直腰杆，又不得不面对家里那一地鸡毛，想装看不见都不行。

从“中国+1”换到“世界+1”，说白了就是换了个好听的标签，但是标签换得再勤快，底子还是那个底子，啥都没变。

真要当“世界+1”，先把制造业那14.3%往上提一提，把跑路的外资往回拉一拉，把年轻人的饭碗问题解决几个。