中国开始“明算账”，巴基斯坦果断去找美国借钱，这样对中巴都好

巴基斯坦财政部长奥朗则布最近证实，巴方已正式向美国申请一笔100亿美元的外汇稳定支持融资，期限最长五年。与此同时，奥朗则布明确表示，巴方目前并未寻求从中国获得额外融资。

这两件事放在一起，西方媒体立刻兴奋起来，铺天盖地的标题都在暗示“中巴关系生变”、“巴基斯坦倒向美国”。

我的看法是，这种解读完全是在刻意制造话题。巴基斯坦找美国借钱这件事，本质上跟“倒戈”没有半毛钱关系，真正的原因是中国开始“明算账”了，巴基斯坦没办法继续按老路子伸手要钱，只能另寻出路。

这恰恰说明中巴关系正在从“感情用事”走向“理性务实”，对双方来说都是好事。

要理解这件事，得先看清巴基斯坦的经济底牌到底有多烂。截至2025财年末，巴基斯坦外部债务和负债总额已经达到了1380亿美元。

在这1380亿美元的外债盘子中，中国是巴基斯坦最大的单一主权债权国，持有约23%的债务。

中巴经济走廊的投资已经超过600亿美元，对华双边债务大约在290亿到300亿美元之间。

过去很多年，由于中巴关系特殊，中国给巴方的贷款条件一直比较优惠，平均利率低于世界银行等国际机构，还经常给予债务展期。

巴基斯坦也习惯了这种模式——缺钱了就找中国，谈不拢就再谈谈，总能拿到延期或者新资金。

但2026年以来，情况彻底变了。

巴方至少在中国这边碰了三次壁。第一次是今年7月，巴政府向中方提出请求，希望中资企业免除18个中巴经济走廊能源项目产生的约1700亿卢比（约合41.4亿元人民币）的电费滞纳金，只收回本金。

这笔滞纳金是怎么欠下来的？说白了就是巴基斯坦内部电力行业循环债务像滚雪球一样越滚越大，从2013年的5000亿卢比一路涨到了如今的2.6万亿。

巴方觉得——“咱们是铁杆兄弟，这点滞纳金就免了吧”。但中资企业明确拒绝了，要求巴方严格履行合同。

第二次是喀喇昆仑公路改道项目，中国同意提供融资，但拒绝了巴方继续拿低息优惠贷款的诉求，改而提供市场化商业融资。

第三次是主线铁路1号线的升级改造——这是中巴经济走廊框架下最大的交通基础设施项目——中国没有提供巴方期望的60亿美元优惠贷款，而是劝说巴方让亚洲开发银行等多边机构来主导融资。

三次碰壁，信号已经不能再清楚了：中国不愿意再按过去的模式继续输血了。

我的看法是，中国的这个转向是完全正确且必要的。中巴经济走廊的投资已经超过600亿美元，这些钱不是小数目。

巴基斯坦内部的经济问题——能源行业循环债务、税收基础薄弱、出口竞争力不足——短期内根本看不到解决的希望。截至2026年初，能源领域的循环债务已经达到约1.764万亿卢比。

继续用优惠贷款和不断展期的方式维持，既不符合中国的经济利益，也无法真正帮助巴基斯坦建立可持续的偿债和运营能力。

我判断，中国现在的做法本质上是在推动中巴经济合作从“援助模式”转向“商业模式”。这并不意味着中巴关系降温。

全天候战略合作伙伴关系是建立在利益共享、战略互信和机制化合作之上的，不是靠单方面援助来维持的。

走廊项目本身具有长期经济回报潜力，现在强调合同执行和商业回报，长远看反而有助于项目运营的可持续性。

巴基斯坦这边，三次碰壁之后也看清了形势。奥朗则布的表态很清楚地说明了问题——巴方与美国的接触旨在加强贸易和投资流动，向国际投资者发出信心信号，这并不意味着在中美之间“二选一”。他同时强调，巴基斯坦目前不寻求从中国获得新的融资。

我的猜测是，这句话的潜台词就是：巴基斯坦需要多元化融资来源。过去过度依赖中国一家，现在需要分散风险。找美国借钱，不代表放弃与中国的关系，而是在调整融资结构。

巴基斯坦选择在这个时间点向美国开口，时机也很值得注意。巴方刚刚参与了美伊之间的斡旋，在外交上帮了美国一个忙。

巴基斯坦陆军元帅穆尼尔还与美国总统特朗普建立了私人关系，特朗普称他为“最喜欢的陆军元帅”。

在这个背景下提出100亿美元的融资请求，说白了就是把外交资本转化为经济回报的一次操作。

100亿美元的规模，超过了巴基斯坦从IMF获得的70亿美元支持。如果获批，对巴基斯坦外汇储备和卢比汇率将是一个不小的支撑。

我的看法是，这恰恰证明巴基斯坦是在用脑子办事，而不是在“选边站”。

巴基斯坦央行的外汇储备只有180亿美元左右，大概只能覆盖三个月的进口。

同时受到美伊战事导致的霍尔木兹海峡封闭影响，该国每周进口石油的成本从原来的3亿美元涨到了8亿美元。在这种压力下，谁能给钱就找谁，这是再正常不过的生存逻辑。

我认为，中国开始“明算账”这件事，对中巴双方都是好事。对中国来说，不能再无底线地“兜底”了。

中资企业在巴基斯坦的18个电力项目，被拖欠的电费和滞纳金总额已经达到了约4230亿卢比。

如果继续纵容下去，不仅损害中国企业的利益，也会让巴基斯坦形成“反正中国会兜底”的依赖心理，永远不愿意真正推动内部改革。

对巴基斯坦来说，被中国“拒绝”其实是一剂清醒药。过去那种“缺钱了就找中国、谈不拢就再谈谈”的模式，本质上是在麻痹巴基斯坦自己。

巴基斯坦真正需要的是结构性改革——解决能源行业的循环债务问题、扩大税基、提升出口竞争力——而不是一次次靠外部输血苟延残喘。

现在被逼着去国际市场找钱、去跟美国谈融资、去让亚行主导铁路项目，反而能倒逼巴基斯坦建立更健康、更多元化的融资体系。

我的判断是，中巴关系不会因为这件事受到根本性影响。2026年7月，巴基斯坦还发行了首只主权熊猫债，中巴仍在推进中巴经济走廊的升级合作。

巴基斯坦找美国借钱，跟继续与中国推进走廊项目，这两件事完全可以并行不悖。

我的看法是，真正应该反思的不是巴基斯坦，而是那些一看到巴基斯坦找美国借钱就兴奋地大喊“中巴关系破裂”的西方媒体。

它们太想把中巴关系剪断了，以至于连最基本的逻辑都不顾。奥朗则布自己说得已经很清楚了——他不认为美国与中国之间只能“非黑即白”。

如果巴基斯坦能够寻找到新的经济发展机会，对其本国和地区来说都是好事。

中国从来没有要求任何国家选边站队，也乐见各国经济积极发展、共同繁荣。

巴基斯坦找美国借钱，是美国和巴基斯坦之间的事；中国调整对巴融资政策，是中国基于自身利益和商业原则做出的理性决策。

这两件事放在一起看，恰恰说明中巴关系正在从“感情维系”走向“利益绑定”，从“单方面输血”走向“互利共赢”。

这难道不是更健康、更可持续的关系吗？

信息来源：