“战犯神社”再被点名，日议员团紧急抵京，登机前仍强硬要讲立场

大家好，我是言叔！

日本这趟北京之行，气氛一开始就不轻松。

8月24日，伊佐进一、桥本岳、川村雄大组成的跨党派议员团抵达中国，这是高市早苗去年11月发表涉台言论、中日关系急转直下后，日本国会议员团首次正式来京接触。

更微妙的是，9天前，中方刚把靖国神社直接称作事实上的“战犯神社”，而伊佐进一登机前又强调，要当面“传达日本的主张”。

门是开了，但话也摆得很明白，日本如果以为来几名议员、说几句缓和关系的话，中方就会把历史和台湾问题先放到一边，那恐怕想得太简单了。

这支代表团只有3个人，但身份挺有意思，伊佐进一来自在野党中道改革联合，桥本岳来自执政党自民党，川村雄大则是公明党参议员。

伊佐以前还在日本驻华使馆工作过，算是比较熟悉中国的一名政客，出发之前，他自己把中日关系形容为“1972年邦交正常化以来最糟糕的状态”。

还说过去关系再差，工作层面多少还能说上话，现在不少渠道已经断掉，所以无论如何都得留一扇对话窗口。

这话已经把日本这趟来的真实处境讲得差不多了，不是北京突然求着东京“破冰”，而是日本国内已经有人意识到，再这么僵下去，日本自己也得付账。

高市早苗去年在国会把所谓“台湾有事”与日本安全政策挂钩之后，中方一直要求日方纠正错误言论，到了这次议员团访华，中方依然没有松口。

8月27日，伊佐进一和川村雄大与中联部副部长陆慷会谈，据日方会后披露，中方再次要求高市撤回相关涉台答辩，并明确表示，在日本对台湾问题的认识没有改变之前，中方不会因此改变对日政策。

可日本代表团也不是低头认错来的，伊佐在羽田机场说得很直白：既要听中方意见，也要把日本自己的主张当面说清楚。

这就很像什么？家里已经吵得快不来往了，一方终于愿意上门，但进门前先跟镜头强调一句，“我可不是来服软的”。这话主要不是讲给中国听的，而是讲给日本国内听的。

因为现在东京最尴尬的地方，就是关系想修，却又不敢让国内保守派觉得自己“对华示弱”，于是只能一边往北京赶，一边先把姿态摆出来：对话可以谈，面子不能掉。

可外交从来不看你在机场说得多硬，最后看的还是，导致关系恶化的那些问题，你到底改不改。

这次时间窗口里，还有一个日本绕不开的背景，8月15日，日本战败投降日，高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，个别内阁成员前往参拜。

中国外交部当天回应时直接指出，所谓靖国神社供奉着14名甲级战犯，是事实上的“战犯神社”，并批评日本政客是在为战犯翻案、掩盖战争罪责。

到了8月27日，中国国防部又再次使用“战犯神社”这一称呼，并把靖国神社称为“军国主义招魂所”。

这里最值得看的，不是纠结以前到底有没有出现过类似措辞，而是这次中方把话说得异常直白。

日本右翼这些年最爱干的一件事，就是把靖国神社包装成一个普通宗教场所，政客去参拜，被说成“个人信仰”，供奉甲级战犯，又被淡化成“悼念战争死难者”。

可问题是远东国际军事法庭对日本甲级战犯的审判，是战后国际秩序的一部分，你一边享受战后国际体系带来的和平和发展，一边把发动侵略战争的人重新供起来，这本身就是矛盾。

今年又恰逢东京审判开庭80周年，中方把历史账重新摊到桌面上，绝不是为了跟日本斗嘴。

它真正传递的是一句话，中日关系想往前走可以，但不能一边在历史问题上往后退，一边要求中国在现实合作上往前走。

这也是为什么我觉得，这次日本议员团能来，本身并不代表中方态度软了，恰恰相反，中国的做法很清楚——愿意谈，但原则不拿来做交易。

这点跟前些天韩国议员团的遭遇放在一起看更有意思，韩国国会一个委员会原计划15名朝野议员赴北京交流，但据韩媒报道，中方要求名单中删去国民力量党议员金起炫和共同民主党议员郭相彦。

两人今年都曾赴台湾地区活动，随后整个委员会的访华安排因人员和航班等因素取消。

一个日本团进来了，两名韩国议员却被挡在门外，看着一冷一热，其实背后是一条线：沟通的大门可以开，核心利益的红线不能踩。

那日本这3个人跑一趟北京，到底图什么？8月27日那场会谈已经给出一点答案。

这就说明，日本现在最大的现实需求，是别让所有管道彻底冻死，因为政治口号喊得再响，经济账还是每天都要算。

中国是日本最大的贸易伙伴之一，日本企业在中国有庞大的投资、供应链和消费市场，日本在稀土、原材料、零部件以及亚洲产业链上，也不可能说切就切。

政客可以对着电视讲“对华强硬”，企业老板第二天还得问：我的货怎么办？许可证什么时候下来？订单还能不能继续？

所以日本跨党派议员主动过来找窗口，并不奇怪。

更有意思的是，中方也没把门焊死，外交部8月21日就公开表示，注意到日本朝野一些有识之士对当前中日关系感到忧虑，希望为双边关系回到正确轨道作出努力。

这句话其实把中国的态度讲得很到位，你只要真想解决问题可以坐下来谈，但别把“对话”理解成中国会自动让步。

这也是中方现在越来越成熟的一种打法，对韩国议员踩台湾红线该拒绝就拒绝，对日本议员愿意来谈就接待。

可真正坐到桌边以后，高市涉台言论该撤回还是要撤回，靖国神社的问题该说清楚还是要说清楚，不看国籍给脸色而是看行为划红线，这才是外交上的分寸。

日本这次议员团访华，既谈不上什么“大破冰”，更不是中方突然改了态度，相反这几天发生的事情把规则讲得越来越清楚。

靖国神社问题，中方直接叫“战犯神社”，台湾问题高市的错误答辩中方继续要求撤回，可只要日本有人愿意正视分歧、恢复沟通，北京依然愿意给对话留门。

伊佐进一在羽田机场可以强调“传达日本立场”，到了北京也确实可以把日本关心的问题一条条摆出来，但真正决定中日关系能不能往回走的，从来不是谁登机前嗓门更大。

日本要想重新把路走通，先得解决一件最基本的事：不能一边踩着中国的红线，一边又指望中国替它把关系铺平。