辽宁
敲诈勒索没拿到钱还算犯罪吗？沈阳专业刑辩律师汪国辉给出答案：涉案金额只是定罪之后的量刑依据，不是完全依照金额定罪，金额多少不能决定行为是否触及犯罪，具体如何定罪法律上有明确标准。
一、未获取财物罪名也成立
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。这一罪名的判定标准是行为人是否实际控制涉案财物，要从主观和客观两个层面来分析。主观上行为人具有非法占有的目的，就是说无论最后行为人是否得到财物，只要实施行为的目的是非法占有，就符合认定标准；其次客观上有威胁恐吓行为，让被害人感到恐惧，也涉及犯罪，是否拿到钱，只是判定犯罪既遂与未遂的标准。
二、敲诈勒索罪未遂
按照上文讲过的敲诈勒索罪罪名的判定标准，行为人拿到财物就是犯罪既遂，没拿到就是犯罪未遂，也就是有威胁恐吓行为，但最后没有实际掌控财物。在司法实践中未遂情形有两类：一是被害人没因行为人的恐吓产生害怕恐惧，就不会交付财物；二是被害人恐惧，但拒绝交付财物，行为人还是什么都没拿到。
这里有一种特殊情况是被害人遭受胁迫后主动向公安机关报案，配合公安机关安排进行取证，再假装同意交款，公安部门在行为人取款时将其抓获，这种情况也算犯罪未遂，因为财物实际一直在公安机关和被害人的掌控之下，如果行为人拿到财物后逃跑了，之后才被抓获，那才是犯罪既遂。敲诈勒索罪还常与其他罪名一同出现，没拿到钱的情况不全算犯罪未遂，像是行为人索要财物被拒后，实施暴力强行逼迫被害人交出财物的，或者故意伤害的，那结合具体行为可能会涉及抢劫罪或数罪并罚。
三、未遂案件的辩护思路
这类案件的辩护空间很大，可能争取到从轻处罚甚至是无罪。汪律师认为可以从主观目的和因果关系两个角度切入。
首先是主观上是否有非法占有目的。敲诈勒索罪定罪依据要看行为人是否存在犯罪故意，如果双方原本就曾有争议或纠纷，行为人是为了讨回自己的合法财物，解决争议，就算语言上有轻微的威胁色彩，也不能认定其符合敲诈勒索罪。
其次是因果关系。就是看被害人是不是因为行为人的胁迫产生恐惧才交付财物，有些案件中被害人根本没有产生恐惧，这种情况在辩护时可以要求双方完整详细地还原沟通过程，判断被害人是否因行为人的胁迫行为而交付财物，由此证明案件的因果关系不成立。
行为是否触及敲诈勒索罪，不在于最后的结果是否拿到钱，是看有无主观故意和客观胁迫，犯罪未遂的减轻处罚不代表无罪，法律不认可任何威胁恐吓行为，遇事要冷静处理，走合法途径解决。
免责说明：本文仅为普法科普，不构成法律意见或委托建议，请结合自身情况审慎决策。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
