山西
很多人没意识到：自己手机里那个充了几十万的游戏账号，可能是一笔实实在在的“遗产”。问题在于，平台往往以“用户协议”为由拒绝继承。法律到底认不认这笔账？
直接结论
网络虚拟财产受法律保护，游戏装备、虚拟货币等具备财产属性的权益，属于可继承的遗产范围（民法典第127条、第1122条）。平台仅依据“用户协议”单方封禁账号、拒绝家属继承相关财产权益，缺乏充分依据。但也要看到：账号的使用权（而非其中的财产权益）往往因实名、平台规则而难以直接“过户”。实务中，家属可凭亲属关系证明等材料与平台协商，主张继承账号内的财产价值；协商不成的，可通过诉讼确认虚拟财产的遗产地位并主张折价分割。
虚拟财产，凭什么能继承
1、法律认它是“财产”：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定（民法典第127条）；
2、属于遗产范围：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产（第1122条），虚拟财产具备经济价值即可纳入；
3、平台“封禁”不等于“没收”：账号使用权或受限，但账号内的财产价值，家属有权主张继承。
两大常见误区
1、“账号是虚拟的，不是财产”——错。高价值装备、虚拟货币具备财产属性，受法律保护；
2、“平台说不让继承就没办法”——错。平台的用户协议不能对抗法律对虚拟财产的保护。
数字遗产，怎么提前安排
1、盘点数字资产：游戏账号、虚拟货币、网店、自媒体账号、电子钱包，列出清单；
2、留下账号与密钥线索：把账号、密码、助记词的存放方式通过遗嘱或留给可信家人；
3、在遗嘱中明确处置：将虚拟财产写入遗嘱，明确由谁继承、如何变现或处置；
4、生前与平台确认继承路径：了解各平台对账号继承、资产提取的实际规则，提前准备亲属关系证明等材料。
法院裁判口径
司法实践普遍认可游戏装备、虚拟货币等具备财产属性、属可继承范围；平台仅凭用户协议单方封禁账号、拒绝家属继承财产权益，缺乏充分法律依据。家属可凭亲属关系证明等与平台协商，或诉请确认虚拟财产遗产地位、主张折价分割。
核心法律依据
《民法典》第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
《民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的除外。
律师总结
人走后，房子存款是遗产，游戏账号里的几十万也是——数字资产，一样值得提前交代。每个案件细节不同、证据不同，判决结果会差异很大。遇到类似问题的，可以私信联系我，把情况简要说明，武律师给您具体分析。
（武吉生 · 北京执业律师 · 专注婚姻家事与继承）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
