牧之野：留给我们只有不到十年时间

你敢信吗，一向稳得一批的全球前首富比尔盖茨，最近急得坐不住了。搁两三年前，不管出什么新闻，他面上都是风轻云淡的样子，现在倒好，直接写了六千字长文喊危险，说留给人类处理AI问题的时间，连十年都不到。这可不是无名小卒瞎蹭热度，他比绝大多数人都清楚AI现在到底发展到什么地步，今天咱们就掰扯清楚这事。

他把AI的核心风险归成了三类，第一类就是大量工作岗位会永久消失，对年轻人的冲击尤其大。不管是白领还是蓝领都躲不开，客服、初级程序员、律师助理这类入门岗会最先被替代。到这十年结束，建筑和酒店服务这类行业，大概率都会逐步换成机器人干活。

第二类就是犯罪分子会拿着AI当武器，搞诈骗、做深度假内容，还能搞精准监控。哪怕只会一点技术的不法分子，靠着AI就能坑个人、搞企业甚至威胁政府，防不胜防。更吓人的是生物恐怖主义，AI能帮着研发新药疫苗救命，也能让人轻轻松松设计出没现成解药的致命新病毒。

第三类风险就是AI会阻碍孩子成长，慢慢取代人和人之间的正常关系。比尔盖茨自己说，他小时候为了交朋友逼自己练社交能力，要是那时候有AI伴侣，他肯定不会费劲去经营关系。AI永远顺着你的脾气来，从来不发脾气，还随叫随到，太容易让人上瘾，最后还会剥夺人们在社交里练出来的宝贵经验。

这些风险说出来大家都觉得有道理，但老话讲得好，资本家说话得拐个弯听，人家不会把真实想法全摆到台面上。他可不只是个退休的前首富，现在还是美国最大的私人农田所有者，手里握着27.5万英亩耕地，早早就布局了粮食、能源这些抗通胀的硬资产。微软又是OpenAI最大的单一股东，AI发展到哪一步，他比谁都门儿清。

现在AI发展的速度，已经超出了他预想的控制范围。照这个节奏走，不出十年，大量失业就会带来严重的贫富分化和社会撕裂，直接动摇美国的根本，肯定也会影响到他自己的产业布局。早几年OpenAI就提出来要搞AI公共财富基金，让头部AI企业拿部分股权出来给全民分红，资本家没一个做慈善的，所有动作都是为了自己的利益盘算。

第一次工业革命的时候，工人砸机器的卢德运动，前前后后花了八十年才完全平复，最后慢慢建起了完整的劳工制度。这次完全不一样，第四次工业革命的推进速度比以往快太多，根本没有八十年时间给我们慢慢调整。比尔盖茨算下来，满打满算也就不到十年的时间留给我们解决问题。

有意思的是，他急归急，急的是美国自己的烂摊子，转头就准备来中国劝我们加强AI监管。说白了就是给我们灌迷魂汤，喊着AI不能发展太快，让我们自己放慢脚步，这不就是变相让我们自废武功嘛。现在美国不管民主党还是共和党，都被科技右翼资本裹挟，他们自己根本不可能限制AI发展，反过来要求我们刹车，哪有这么好的事。

这事说起来，AI带来的风险我们这边也有，但整体情况比美国好太多。可真要说提前全方位做准备，现在其实挺难的。毕竟中美科技博弈已经拼到刺刀见红了，放缓AI发展等于把优势拱手让人，换谁都不会做这种赔本买卖。

再说了，社会发展本身就有惯性，要让普通民众都达成共识也需要时间。很多超前布局的事儿刚推的时候，全是骂声，等我们本来就是求稳慎重的发展路子，很多事儿注定要等矛盾凸显出来才会集中力量解决。眼下优先级最高的就是中美博弈和经济恢复，很多长远的问题哪怕业内早就看到了，也暂时顾不上。就拿应对气候变化来说，早就有人呼吁要上升成国家级战略，可真要全面落地，还是差了点火候。

过个十年八年大家才回过味，知道当初做的对不对。之前耿彦波治理大同，当初骂的人不少，后来广西修水利工程，当是前段时间的泥石流灾害，不少人应该都有感触，科学家早就预警过全球极端天气会越来越多，国家这些年也做了不少准备工作。可放在大自然面前，人类目前这点准备还是远远不够用。就跟AI对社会的影响一样，往往要出了大的突发事件，整个社会才会猛然惊醒，调整整体方向。

不也挨骂，现在当地人全在夸前任市长做现在很多时候，媒体都更爱聚焦抢险救援里的感人故事，对灾害带来的实际损失往往一笔带过。时间长了大家反而放松了警惕，整个社会的安全意识都提不起来。要是政绩考核不偏向那些功在千秋的事，提前防灾的治未病本来就不讨喜，没多少人愿意碰，不少人干脆就睁一只眼闭一只眼。

得好。

这次泥石流其实就是个非常大的警示，告诉我们不管是应对气候灾害还是AI冲击，留给我们的时间真的不多了。指望什么国际合作根本不现实，美国也不会停下自己的脚步，一切只能靠我们自己。我们已经是全球应对气候变化做实事最多的国家，也希望我们能在AI治理和灾害应对这两件大事上走在全世界前面，毕竟现在我们就是人类最后的希望所在。

参考资料：人民日报 积极稳妥推进人工智能安全治理