人狂必有祸！官方出手，给韦东奕出了口窝囊气，王虹也能放心了

不少埋头搞科研的圈内人，根本不想在网上出名，可只要身上有一点热度，就逃不开网上各类账号的消耗。

韦东奕被一大堆仿号蹭名气卖周边，个人形象被拿来赚钱，王虹拿到国际数学大奖之后，网上凭空编出一大堆坎坷遭遇用来博阅读。

学校出面澄清，只能解决眼前一小部分问题，做流量生意的人总能变换形式卷土重来。

韦东奕日常的生活轨迹基本固定在校园之内，绝大多数时间用来备课、做数学推演，线上社交几乎属于空白状态。

他本人没有任何商业方面的诉求，也不会借助网络去做变现，可外部市场已经盯上他的公众形象。

这些账号不会完全照搬原名，改动个别汉字，搭配一模一样的头像，制造出本人在运营的错觉。很多普通用户不会仔细核对平台认证标识，第一眼看到熟悉的形象，就会信以为真。

粉丝积累到一定规模，账号就挂上商品链接，售卖印着人物肖像的各类小物件。整套操作全程绕开当事人，流量带来的收益全部流入账号运营者手中。

等到家属和学校发现问题进行举报，涉事账号会被关停，但这只是短暂的结果。做这类生意的人手里握有大量注册资料，旧号作废，立刻新开账号，微调名字继续重复一模一样的操作。

韦东奕本身性格内敛，不适应网络争执，不会亲自下场和这些账号周旋。所有打假、举证、提交举报材料的工作，全部落到家人还有北大工作人员身上。

反复处理同类侵权问题，会占用本应该投入教学科研的时间精力。现实之中还会产生不少误解，部分消费者买到周边之后，误以为韦东奕从中获利，这类误会扩散开，又要花费额外精力去解释。

整个过程，科研当事人全程被动，只能被动承受衍生出来的各类麻烦。

王虹在国际数学领域取得重要成绩之后，大众本该把目光聚焦在她多年的课题攻坚上面。

互联网内容行业有一套固有的传播逻辑，平淡真实的求学经历很难撬动流量，带有委屈、受压、逆袭元素的内容更容易被人点开转发。

部分自媒体不去查阅院校留存的真实档案，直接按照大众爱看的模板改写经历。对外传播的内容刻意放大冲突，塑造出人才在本土得不到重视，受尽排挤，远赴海外才得以施展才华的叙事。

这类内容情绪色彩浓厚，不需要严谨事实支撑，依靠情绪带动点击转发，传播速度远远超过客观的学术介绍。

院校调出当年的就读记录对外说明情况，公开相关佐证材料，还原真实求学路径。

王虹在校期间成绩优异，出国深造属于自主规划，校内多位老师都为她提供过推荐信，各类校园集体活动正常参与，获奖之后也多次回到校内参与学术交流。

辟谣信息发布之后，传播链条却很难被直接切断。大量用户刷到悲情版本就直接转发，不会主动去搜寻后续澄清内容。

还有一部分账号采取截取片段的方式，保留故事里面博眼球的部分，删掉已经被证伪的细节，继续分发内容。

深耕科研的人，日常工作节奏紧密，没有多余精力紧盯全网的各类平台，做逐条反驳。网络出现不实传闻，基本依靠所在单位出面对外说明情况。

韦东奕、王虹遭遇的种种网络困扰，不是两个个体的特例，是当下热点流量环境之下很常见的现象。只要某一个专业人物进入公众视野，两条捞流量的路径马上就会被启用。

一部分走仿冒冒充路线，盗用形象身份带货牟利，另一部分就改写人生经历，制造强情绪故事向外扩散。

早先平台处理方式，大多是收到举报才行动，哪一条内容违规就下架哪一条，哪一个账号闹事就封哪一个。这种点对点处置，解决不了背后整套运作模式。

刷量手段也会同步介入，借助工具抬高内容点赞评论数据，把加工出来的内容推送到更多普通用户眼前。

中老年群体接触网络资讯，大多依靠短视频、社群转发，很少主动去查阅院校发布的正式说明。

经过二次转述之后，被改造过的故事进一步流传，即便源头账号被封，错误信息依旧会在民间持续传播。

侵权造谣的成本低，而科研人员维权需要投入的时间成本很高，就形成删不完、封不尽的循环局面。

本次处理不单单封禁头部热度账号，同步清理一大批批量注册的小号，切断账号封禁之后快速复活的通道。

平台主动开展筛查管控，可以降低科研群体的维权负担。以往维权需要家属、学校反复整理证据提交举报，源源不断冒出新账号，持续消耗人力。

平台主动批量排查，抬高投机账号的运营门槛，减少同类账号大批量涌现的情况。

科研工作需要安静的外部环境，科研人员本身不应该沦为互联网流量的工具。普通用户接触相关人物资讯，可以更多关注学术产出本身，不去过度窥探私人生活，不随意转发没有可靠来源的猎奇故事。

流量收益不能凌驾客观事实，不能依靠篡改他人经历博取关注度。网络环境的净化，不能全部压在被侵扰的当事人身上，平台常态化的筛查约束，才能够减少仿冒编造类乱象反复发生。