黑龙江
8月29号晚上，德国杯1/8决赛，樊振东代表的杜塞尔多夫俱乐部1比3输给了奥克森豪森队，直接出局了。他第二盘赢了罗马尼亚的莫维利亚努，但在第四盘跟日本选手户上隼辅打满五局，最后2比3输了，决胜局11比10领先的时候发球出台，被对手翻盘。
比赛一结束，网上就吵翻了天。有人骂樊振东状态不行，世界第一打不过日本选手，说什么“国乒脸都被丢光了”。
8月30号上午，前国乒教练吴敬平在微博上帮樊振东说话。他说对手都在研究樊振东，心态放松敢搏杀，而樊振东只能现场解题，输球就是决胜局一个发球失误的事儿。吴敬平还说了句，谁也不能保证不输球。
但这话没让网友消停，反而有人质疑吴敬平双标。说别的选手输了就得挨骂，樊振东输了就有理由，这不是偏心眼吗？
当天晚上，吴敬平又发了一条微博，他直接说这是在偷换概念。他讲得很清楚，中国队的绝对一号主力，在国际大赛上绝对不能输球，一旦输了就是灾难，这是责任。但俱乐部比赛和一般性比赛，要求没那么高，不是一个等级。
吴敬平这话一出，又炸了锅。有人觉得他说的有道理，国乒的核心就是大赛不能输，樊振东这些年奥运、世乒赛确实没输过外战，做得最好。但也有人翻旧账，说2022年成都世乒赛樊振东也输过张本智和，那会儿怎么没人说“不允许输球”？这标准是不是看人下菜碟？
其实仔细想想，吴敬平的意思很明白，大赛跟俱乐部比赛根本不是一回事。樊振东现在打德国杯，就是俱乐部联赛，输了不影响国家荣誉，但要是奥运会、世乒赛输了，那舆论压力可就大了。不过普通球迷哪管这些，输了就是输了，网上骂得难听，吴敬平站出来说话，也是想让大家别乱扣帽子。
反正这场输球，已经不只是比赛本身了，变成了关于标准和责任的争论。谁对谁错，估计谁也说服不了谁。
我身边那些打球的哥们儿，有的说吴敬平说得对，主力在大赛上确实不能输，俱乐部比赛就当练兵。有的说不管什么比赛，输了就是输了，别找借口。其实两边都有道理，但冷静下来想想，国乒这么多年能一直赢，靠的就是严格的要求和强大的心理素质。樊振东作为一号主力，他肯定比谁都清楚输球的后果。
吴敬平深夜发那两条微博，就是想让舆论别太极端。他当过教练，知道运动员不容易，但普通人只看结果。户上隼辅那场比赛确实拼得很凶，决胜局樊振东领先一个发球失误，这种事谁也没办法保证不发生。但话说回来，如果是在奥运会决赛上，这种失误可能就是一辈子的事。
所以现在网上吵来吵去，其实分不清对错。有人觉得吴敬平在护犊子，有人觉得网友太苛刻。我倒是觉得，吴敬平说的“大赛不能输”这个原则没错，樊振东也确实扛得住大赛压力。但球迷有情绪也能理解，毕竟国乒这么多年一直赢，突然输给日本选手，心里肯定不舒服。
反正这场争论还会继续，估计要等到樊振东下次赢球才能消停。不过作为一个普通球迷，我就希望他别太受影响，该练练该打打，毕竟奥运会还等着他呢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
