河北
近日几个自媒体冒出奇葩言论，声称在去年印巴空战中，歼-10CE没有击落一架“阵风”，因为被后者的以色列拖曳诱饵欺骗。
这些文章大谈以色列先进技术，却忽视了基本常识：这类诱饵只能欺骗老式雷达，对于歼-10CE和PL-15的有源相控阵（AESA）雷达根本不起作用。
这两天笔者看到好几篇这样的自媒体文章，都宣称巴基斯坦对去年五七空战的战报造假，捏造了击落印军多架“阵风”的事实。这些文章还信誓旦旦谈到，“阵风”采用了以色列拉斐尔公司的先进拖曳诱饵，这些诱饵能够欺骗雷达和导弹，导致歼-10CE误以为击落了阵风，但实际上无一发PL-15导弹命中目标。
此外，这些文章更是引用了所谓英国简氏防务周刊的“最新评论”，证实这个消息是西方权威媒体的报道。这几篇文章发表后点击量颇高，引发了不少网友的围观和批评。
然而，这几个自媒体的谎言很快被戳穿，最直接的证据就是简氏防务周刊根本没有这个评论，几篇文章引用的核心内容都来自印度媒体，可靠性和真实性可想而知。但是笔者想指出的是，这些文章的核心内容还违背了基本军事常识。
这几个自媒体存在一个致命的缺陷，那就是仍在盲目迷信“西方技术无敌论”，以为谈到以色列某个“先进装备”，必然是领先世界的，放在印巴空战里甚至能逆转天命。然而，他们谈到“以色列拖曳诱饵能欺骗相控阵雷达”，对于普通水平的军事爱好者而言，就是一个笑话。
简单来解释一下，有源相控阵雷达是几百个、上千个T/R单元组成的，如同蜻蜓的复眼一般，获得的目标雷达信号具备较高分辨率的成像特征，不是简单的雷达诱饵就能欺骗的。更重要的是，拖曳诱饵提升欺骗的手法只有加强信号输出，但是相控阵雷达却可以通过增加分辨率、频繁改变频率、改进算法等很多方式提升识别能力，两者之间是降维式的打击。
类似情况还有传统红外诱饵，同样只能欺骗老式的红外导引头，对于具备成像能力的红外阵列导引头（具备复眼式红外探测单元）基本也是无效的。而且红外探测单元数量越多，分辨率越高，这种欺骗就越像是一种笑话。新一代的红外诱饵虽然推出了面源诱饵技术和自推进技术增强欺骗性，但是红外阵列导引头只需提高分辨率和算法就能轻松破解。
再打了比方，“以色列拖曳诱饵欺骗歼-10CE的雷达”这个说法，好比用粉笔画了一个圆圈，对一个视力正常的人说是真的篮球。这种说法，不仅对于歼-10CE而言是个笑话，对于PL-15空空导弹也是个笑话，因为这款导弹的主动雷达导引头也是有源相控阵体制。
不仅如此，“阵风”释放拖曳诱饵的机会可能都不存在。按照这几个自媒体的说法，“阵风”在感受到威胁后，会自动迅速放出拖曳诱饵。然而，歼-10CE的有源相控阵雷达采用的是低截获率搜索模式，发射的微弱信号基本无法被“阵风”感应到，更不用说什么“自动释放诱饵”。
由此可见，这几个自媒体搬出来吹嘘的所谓“以色列先进技术”，在歼-10CE和PL-15面前无异于班门弄斧。（作者：陶慕剑）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
