Lovart这次全新升级，我顺手把自己的skill搬了上去

上面这张图是Lovart画的，一次出图没返工。它说的也正好是我这篇想讲的事：好的设计不是给你一个答案，是把候选摆出来让你自己挑。

我的公众号封面、产品宣传物料、给品牌方交的视觉方案，有相当一部分是在Lovart的画布上做的。所以每次写它，评论区总有人问同一件事：我打不开，怎么办。

这个问题现在没了。Lovart出了正宗的国内版，直接访问：

https://www.lovart.art/

当然，只是出个国内版也没什么好说的，换个域名的事。我坐下来测了大半天，是因为他们这一版有两个升级挺值得说，放在一起看，算是把护城河又挖深了一截。

一个叫灵感采集，一个Chrome插件，你在小红书、淘宝、亚马逊、Instagram上看到任何一张顺眼的图，悬停一下就直接收进Lovart。

另一个是skill。广场上有一百来个专业skill，更关键的是它开了导入口，你在Claude Code、Codex里写的skill，可以原样拖进去用。

这两件事看起来不相干，其实是一头一尾。

一、灵感采集

装的方式有两条路，第二条我觉得挺贴心的：Chrome应用商店进不去的人，可以直接下zip手动装，他们专门留了这条路。

这种细节能想到，说明是真的在做国内版，没有把海外版翻译一遍挂个域名了事。

小红书这条路是找审美

我现在看到的好东西大部分来自小红书，那上面有大量真在做商业设计的人，在发自己刚交付的稿。

前几天刷到一张体育海报，做萨巴伦卡爆冷出局的，构图挺利落：上半部分是压暗的蓝调人物，下半部分用一道撕纸边压着标题层级（作者是小红书上的Tennis Daily）。

悬停，收藏到Lovart，两秒钟。

回到Lovart，这张图已经躺在灵感采集那一栏里了，我直接@它：

说了一句：

帮我用参考这个海报风格做一个主题叫：Lovart.art 正式发布 国内轻松访问 的3:4海报，上面的人物形象你可以重新生成一个很有创意的女性设计师形象

左边是参考，右边是它出的东西：

撕纸边、蓝底、大字标题层级，参考图的结构完整继承了，人物换成一个戴眼镜的女设计师，背景里的东西也换成了设计相关的元素。它自己在对话里解释了一遍取舍：

我参考了你提供的体育海报风格：上方是纯色背景衬托的人物主体，下方采用撕纸质感的浅色区域承载标题层级。文案按你要求放上了「Lovart.art 正式发布」和「国内轻松访问」，人物重新生成了一位有艺术气质的女性设计师形象，整体保留了参考图强烈的视觉对比和现代活动海报的排版感。

从看到图到拿到成品，中间省掉的是「下载、找文件、上传」这一趟，单看不多，但其实很多产品体验都是藏在这让你顺手一做，少点一步，两步的细节里。

电商场景的灵感采集

插件在亚马逊上一样生效，悬停就出收藏按钮：

做跨境电商的人上亚马逊，看的是别人的主图怎么排、卖点标在第几张、A+页面用什么顺序讲产品。好不好看反而是次要的。一个listing七八张主图加一整页A+，手工存一遍要点十几次。

我拿一个真实的竞品试了，LitONES的桌面视频会议补光灯，五十美元上下，4.4星七百多条评价，卖点写着CRI 97.8、三档色温、金属底座、高度可调：

把它的主图组收进来当参考，然后我给了Lovart一个真实的活，假设我要给自己做一款补光灯上架亚马逊。这个假设对我来说不算离谱，我2024年做过一个叫小猫补光灯的App，在App Store付费总榜当过一段时间的第一，做的就是给女生拍照补光这件事，只不过是软件版。

需求是这么给的：参考这几张竞品图的拍摄和排版思路，做一套自己的listing主图，品牌叫小猫补光灯Kitty Light，卖点是CRI 97+、3000K到6500K三档色温、金属底座、360度旋转灯头，主打给做线上会议和录教程视频的人用。

它没有立刻开画，先反过来问了我三件事：目标站点是哪个（这决定文案用什么语言、按哪边的合规写）、要几张listing图、有没有竞品参考图。我答美国站、7张、有。

左边那一列能看到它的工作顺序：技能加载完成、技能文件读取完成，然后才开始想。

它没有直接开始画图，先出了三张视觉系统板，把整套图的调子、场景、道具、打光、字体、版式一次定完：

定完调子，剩下的是一整套，不是一张。白底主图、场景图、配件清单、功能标注、色温对比、卖点图，一次全出来了：

顺带连品牌标志也一起给了：

白底、产品居中、右侧卖点排版，符合亚马逊主图那套规范。我特意去数了一遍上面的英文，CRI 97+、True Color、Natural skin tones for video calls and tutorials，一个错字都没有。做过AI生图的都知道这一关多难过，尤其是英文长句加数字，稍微一多就开始糊。

这一套图拿去直接上listing，我判断大概率是能用的，最多再换换文案。

二、我把自己的skill搬了上去

Lovart这一版把skill做成了产品主线。广场上做电商的那几个（Amazon Listing商品图、Amazon A+内容、亚马逊商品套图）成熟度看起来最高。

但我更在意技能页里那个不太起眼的入口。点创建旁边的小箭头，有一项叫导入技能，弹窗上写着：

将技能文件夹或 ZIP 文件拖到此处 —— 支持 Claude Code、Codex 及其他标准技能格式，必须包含 SKILL.md

我盯着这行字看了几秒。这句话的意思是，我硬盘里那六十多个SKILL.md，理论上可以直接拖进一个设计agent里跑。

我先拿了个小的试水，一个字没改打包扔进去，直接就成了，多层references的目录结构完整保留。

然后我搬了huashu-design。

这是我四月份开源的设计skill，目前在GitHub已经2万多stars了。

但原版直接搬是搬不动的：SKILL.md有64KB，32个references，脚本文件1055个，整个目录265MB。Lovart那边的规矩是正文控制在一万token以内，而且官方文档写着「目前 Lovart agent 不支持运行脚本」。

所以我把它拆成了两半。判断层是三方向硬门、反AI slop清单、品牌资产协议、风格库、评审标准，这些是纯文本，不需要运行时。执行层是Playwright截图自检、ffmpeg导MP4、HTML转PPTX、并行spawn subagent，全部依赖能跑东西的环境，一行都过不去。

最后压出来的版本是原版的24%，带四个references。留下的全是不能跑的部分，砍掉的全是能跑的部分，而恰恰是留下来那一半，决定了它还叫不叫huashu-design。

我原以为一个skill的价值大头在它能调动多少工具、跑多少脚本。搬完之后我改主意了，至少在设计这件事上，能跑什么不是重点。

传上去之后我顺手用Lovart给它做了张封面：深色木质工作台俯拍，并排摆三张风格明显不同的海报小样，一只手伸向中间那张。一次出图，没返工。

用Lovart给一个要放在Lovart上的skill做封面，这个循环挺有意思的。

写这篇的时候它已经过审上架了，你在技能广场搜huashu-design就能找到，直接添加到对话就能用。

三、huashu-design里的两件事 一件是60种风格，还有个掷骰子的机制

我很早就意识到，其实没有绝对好的设计。

同一种风格见得多了就会腻，就会觉得这一看就是AI做的。所谓的AI味，很多时候是画得太一致闹的，跟糙不糙关系不大——每次都是米白底、大留白、一个点缀色。

所以我在skill里内置了风格库，按产出形态分三个分区，网页20种、演示文稿20种、信息图20种，一共60种，是我做了非常非常多的尝试和调研才选出来的。

但光有库不够。模型有个很顽固的毛病：你不逼它，它每次都会偷偷选那个最安全的极简。你让它出三个方向，它给你三个米白底加留白，只是点缀色不一样，三个方向长得像一个方向的三次微调，用户等于没得选。

所以我加了个纯随机的机制：在Claude Code里用当前时间的秒数掷骰子，二十选一，抽到几号就按那个风格做。用时间掷骰子，是为了物理上打断模型的确定性偏好。Lovart那边跑不了脚本掷不了骰子，我就换成硬约束——其中一版必须落在大胆派分区。

不过用了这么久，我又觉得60种不够用了。风格是会消耗的，用得多了就从新鲜变成又是这个。这个库我大概会再扩一轮。

另一件是taste到底是什么

我们经常提，AI时代最重要的能力之一是taste。但taste究竟是什么？

我的理解是两层。第一层是你见得多，脑子里有没有一个够大的样本库，知道及格线在哪。第二层是你能看见东西之后再判断和选择，把候选摆在面前，指着说这个。

第二层更难，也更容易被跳过。因为大部分AI产品的默认行为是给你一个答案。你觉得不对，它问你哪里不对，你说不出来。你说不出来不是因为你没品味，是因为你手上只有一个东西，没有参照系。

所以我在huashu-design里立了条硬规矩：不管什么需求，默认先出三个差异化方向的真实初稿让你选，选定了才深化。三版必须结构性互异，不许共用一套版式只换配色，展示完必须停下来。

关键在真实初稿这四个字。绝不让用户在只有文字、没看到视觉的时候选风格，因为他没有依据。

这条在Lovart上验证得挺彻底。我给它的活是成都独立咖啡品牌慢山的开业海报，要精品咖啡的专业感，不要网红打卡风，没有现成的品牌规范和logo。

它先搜了三张参考图，其中一张明确标着「此图仅作为需规避……」——主动找了张反例来避开，这个动作我在skill里只写了原则，没写具体操作。然后出了三张真实海报，统一1536×2048：

三版分别走了风格弹药库、现实参照（对标 Blue Bottle 和 % Arabica）、最佳设计师（原研哉式东方极简）三套逻辑，落到画面上是暗调静物、建筑摄影、抽象符号。版式确实互异。摆完它停下来问选哪一版，没往下做。

然后我做了个对照：新建空项目，不挂任何skill，发一字不差的同一条需求。它也搜了参考图，但画布上什么都没生成，抛给我一组纯文字选择题：

三张参考图的风格怎么融合？ A 极简克制：暖棕/深底+手冲器具居中+大字标题，干净专业 B 现代排版：米色+深棕+手冲器具hero+信息标签，层次丰富

你读一遍极简克制和现代排版这两个词，能预判做出来长什么样吗？反正我不行。而且它问的是怎么「融合」，默认要收敛成一版，不打算发散成三版。这是模型的默认偏好，跟Lovart没关系，任何agent不加约束都这样。

要说句公道的，裸跑那组也做对了一件事：它问开业信息时特意加了句「（事实信息我不能编造）」。这条是Lovart自己的基线，跟我的skill没关系。

四、然后我发现了一件对我更要紧的事

这次我还测了一个之前没测过的方向，让它做网页。

Lovart这一版的产物不止图了，Motion动效、Lottie、GIF、可运行的HTML网页、PPT都能出。我挂着huashu-design，让它给HuaStudio花录做一个产品落地页。那是我自己做的macOS录屏工具，已经上架Mac App Store，永久全免费、全部开源。

我把花录现在的界面截图丢给它当参考。它对每一张参考图分别写了一段分析，抄两段原文：

作为产品界面的身份锚点。在生成同款 HuaStudio 产品界面/主视觉时必须引用本图，保留 HuaStudio 品牌标识、左侧导航（Record / Videos / Screenshots / Settings）、中央录制模式选项（Full Screen / Window / Area / Camera）、音频与摄像头开关、红色录制按钮、最近录制缩略图、摄像头画中画圆形预览（人物可替换，控件形式保留）、深色玻璃质感与橙蓝渐变背景、MacBook Pro 展示框。产品核心布局与固定组件不可改动，网页装饰元素与排版可自由调整。

作为对话式 AI 剪辑功能区的风格与交互参考。可借鉴右侧 AI 聊天面板、用户指令气泡、AI 反馈、底部快捷操作与时间轴的组合方式，以及深色编辑器视觉风格。不可照搬画面素材与第三方产品元素，需替换为 HuaStudio 的 AI 剪辑界面、品牌色与文案。

还有第三段更有意思。我丢进去的参考图里混进了一张别家录屏产品的截图，它自己认出来了，写了一句「不得使用 ××（某录屏产品）品牌名、Logo 及第三方文案，必须替换为 HuaStudio 的导出流程与品牌元素」。

这几段的共同点是，它对每一份参考都同时回答了两个问题：继承什么，以及不继承什么。我自己写AI视频prompt的时候踩过这个坑，只写参考这个，模型会把参考里的一切都端过来，包括你完全不想要的那部分。第二个问题必须写出来，Lovart在这一版里把它做成默认动作了。

产出是三张产品界面主视觉，加一个能直接打开的HTML落地页，2560×1440，首屏写着「为教程创作者而生的 macOS 录屏工具」。

网页这块有个地方值得单说。它出的HTML是设计优先的，页面里的元素在画布上可以直接选中、拖拽、改尺寸、换图。 我点了一下落地页里那张产品图，它就被选中了，浮出一条编辑栏，W 1080、H 608、适应、填充、替换，全都能改：

这跟大多数coding agent给你的东西不一样。那些工具交付的是一份代码，你要改一个图的位置，得回去改CSS。这里交付的是一个还能继续设计的对象，改完了再导出。对不写代码的人来说，这个区别不小。

我把它和花录现在真实的样子放一起看了半天，logo 和界面都对了一遍：

完全不一样。而且说实话，Lovart出的这版比我现在的强多了。

我现在这版是典型的能用就行，功能都在，但视觉上是工程直出的样子，参数面板密、说明文字多、层级偏平。Lovart那版组件成体系、有呼吸感、该重的地方重该轻的地方轻，中文界面零错字，录制参数、时间轴、右侧摄像头设置各归各位，连边框颜色和背景虚化强度这种细项都排进去了。这个完成度，说它还站在AI设计这一档的最前面，我觉得不算过誉。

这件事让我冒出一个念头：早知道我就先拿Lovart生成原型设计，再去让coding agent写代码了。

我以前的流程是反过来的。想清楚功能，让Claude Code直接写，写出来什么样就是什么样，视觉是代码的副产品。结果就是我所有产品的界面都长得像同一个人做的（因为确实是），审美天花板卡在AI默认审美那条线上。

如果先在Lovart里把界面做出三个方向、选定一个、把那张图交给coding agent说照这个实现，视觉这一环就有了独立的设计输入。

对我来说这算是解锁了一个新的开发模式，我准备下一个产品就这么试。

顺带一提，这几张图看起来也很适合直接拿去当App Store的宣传图，这个我倒是没想到。

动效也真的能出

我还试了Motion。让它给慢山做一组品牌动效，一个logo开场加一条产品动图，要求是能直接播放的成品。

它给的logo开场是这样：和纸纹理的底，「慢山」两个字用毛笔一笔一笔写出来。

五、剩下几个更新

一键转矢量。画布上选中位图，在图像的二级编辑工具里点一下，出SVG，自动识别轮廓和形状生成多路径。做logo和icon的时候这一步是刚需。

视频编辑。 画布上选中视频可以点编辑视频，支持剪切、拼接、删除这类粗剪，也能加字幕并编辑内容和样式。

Motion。 官方那几个动态海报的例子做得比我的好，一并放在这儿：

连接器。 首页那一栏里除了灵感采集还有个连接器，连上自己的Pinterest账号，你在Pinterest上Save过的东西，直接就能在Lovart里看到和调用。

六、最后

灵感采集和skill看起来是两件事，一个管素材进来，一个管方法沉淀。顺着taste那两层去看，它们是一头一尾。

灵感采集解决的是见得多。你在小红书、在亚马逊、在Instagram上看到的每一个顺眼的东西，两秒钟就能进你自己的库，日积月累，那个库就是你判断力的地基。

skill解决的是看见之后能选。它把方法和判断固化下来，让agent每次都先摆出候选再问你。

中间是Reference在做翻译，把你收进来的东西，翻译成它能理解的继承什么、不继承什么。

所以我说它把设计的流程从前到后做透了。从灵感在哪儿看到、怎么收、怎么被理解，到用什么方法做、出几个方向、你怎么选，再到出什么形态的产物、怎么进入下一个工具，这一条链上每一环它都动了。

至于taste，我越来越觉得它没那么神秘。它就是见得多，加上有机会看见了再选。前一件是输入的量，后一件是决策的形式，两件都是可以被产品设计出来的。剩下那一下，指着说就这个，还是你自己的事。

Just design。全新版本已经向所有用户开放，国内直接访问：

https://www.lovart.art/