自己拿中国没办法，美财长呼吁18国针对中国，中方回应不卑不亢

8月31日，据中国新闻网报道，在外交部例行记者会上，有记者提到，美国贝森特炒作所谓中国贸易顺差的事情，鼓动二十国集团重新审视与中国的贸易条款，考虑对华设置更多贸易壁垒以减少所谓的“贸易失衡”。

对此，发言人郭嘉昆再次强调中方从不刻意追求贸易顺差，反对各种形式的单边关税措施。

郭嘉昆还奉劝美方维护落实好两国达成的重要共识，通过协商解决问题，维护好当前经贸领域来之不易的良好势头。

不难看出，中方的回应可谓是不卑不亢，我们不惹事但也不怕事。

特意提到中美应当共同落实好两国重要共识，实际上就是告诉美国，不要惹是生非，破坏中美当前好不容易得到的局面。

而且中国也是二十国集团的一员，其中还包括俄罗斯、印尼等国家，美国鼓动G20国家针对中国，显然就是昏了头。

当年，美西方也曾凭借率先完成工业化的优势，在相当长时期内维持对中国，乃至对全球国家的贸易顺差。

那个时候，美西方怎么不说“贸易失衡”呢？如今，中国靠制造业竞争力和完整供应链形成的顺差，却被渲染成需要打压的“失衡”，这种逻辑切换充满了双重标准。

更何况，贸易顺差本就是全球化分工下的必然结果，是不同国家资源禀赋、发展阶段和产业结构差异的自然体现。

对美欧等储备货币发行国而言，他们只需要凭货币地位就能从全球换取商品和服务，享受逆差带来的实际购买力红利；

比如美元作为主要国际储备货币，客观上也需要美国通过经常项目逆差向全球提供流动性，这是体系性结果。

对一些欠发达国家而言，贸易顺差往往是积累外汇、稳定本币、推动工业化的现实需要。

中国对美顺差，反映的是全球市场对中国制造的真实需求，背后是完整的产业链、高效的基础设施和稳定的营商环境共同支撑起的综合竞争优势。

美方如果真想解决所谓“失衡”，更应从自身结构性问题上着手，比如放宽对华高技术产品出口限制。

比如就像郭嘉昆所说的那样，中方从不刻意追求顺差，也始终愿意通过扩大进口、深化合作来促进动态平衡，但这需要美方拿出实际行动相向而行。

第一，借机污名化中国，将中方基于市场竞争形成的出口优势，歪曲为“不公平竞争”或“制度性扭曲”，进而否定中国发展模式的正当性。

第二，为其设置贸易壁垒制造借口，以所谓“再平衡”之名行保护主义之实，试图通过单边施压迫使中国在核心利益上让步。

第三，拉拢盟友重构排华供应链，推动所谓的“去中国化”，借此遏制中国产业升级，维护自身在全球经济和科技领域的主导地位。

这些图谋，指向同一个目标。

那就是妄图阻止中国迈向产业链价值链中高端，迟滞中华民族伟大复兴的历史进程。

因为全球化发展到今天，各国利益深度交融，强行“脱钩断链”根本行不通。

仅仅以美国为例子，就能看清楚。

这么多来，美国当局没少炒作这些议题，也出台了各种措施针对中国。

但结果呢？

中美贸易额实际上依然非常稳固。

其中主要原因就是美国民众离不开中国商品。

中国制造早已深度嵌入美国消费者的日常生活，中国供应链以其稳定的质量、合理的成本和强大的交付能力，成为美国市场难以替代的组成部分。

美国哪怕选择加征关税，到头来大多转化为美国企业和消费者的额外负担，这一点已被美国国内多项研究和通胀数据反复印证。

众多美国企业也离不开中国市场，强行切割，只会让美国自身付出高昂代价。

事实上，二十国集团其它国家也不会被美国鼓动。

他们这种鼓动，在7国集团内部都行不通，又怎么可能在成员构成更多元、利益诉求更复杂的二十国集团内获得响应呢？

这只能表明，美国自己拿中国没办法， 因此只能搞这种故意制造对立、转嫁矛盾的政治操弄。

特别是在美国自身频繁挥舞关税大棒、大搞“美国优先”的背景下，这些国家更不愿被绑上“遏华”战车。

因为这就等于是牺牲自身的发展利益去为别人的地缘博弈火中取栗。

相信这是哪个国家都不愿意做的。

而且美国也别想着怂恿其它国家针对中国，他们如果想要针对中国。

那么中方的立场是一贯且明确的：愿意谈，大门敞开；若要打，奉陪到底。