返英后再起安保争端：哈里指控RAVEC隐瞒基地组织威胁情报

据英国媒体报道，哈里王子的法律团队近期提起一项正式指控，王室及公众人物保护执行委员会（RAVEC）负责人知晓某个恐怖组织发出的威胁，但却并未将该情报告知哈里的安保人员。

去年，哈里王子就自身安保事宜在高等法院卷入诉讼。哈里指控一名安保主管，没有将恐怖组织“基地组织”（al‑Qaeda）发出的威胁信息转告给他的安保人员，也未通报美国相关当局。

这位苏塞克斯公爵曾服役于阿富汗，完成两轮战地任务。本月早些时候，他致信英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德，请求这位大臣亲自介入，裁定其家人是否能够在英国享受由纳税人出资的警方安保保护。

本周三，哈里与妻子梅根，以及两个孩子阿奇王子、莉莉贝特公主，结束六年的美国生活，返回英国开启新生活（On Wednesday, Harry, wife Meghan, and their children, Prince Archie and Princess Lilibet, returned to the UK to begin a new life after six years living in the US）。

据《星期日泰晤士报》报道，哈里法律团队的这封信件称，RAVEC负责人在2023年就掌握了基地组织发出的威胁，但并未把情报转告哈里的安保人员，也没有通报当时哈里居住的美国的相关主管部门。

王室成员等重要公众人物的安保保护个案，均由RAVEC委员会作出决定。该委员会由英国内政部、伦敦大都会警察局以及英国王室宫廷共同组成，向独立主席提供咨询。

据了解，自2007年起，这位公爵至少遭遇过六起来自塔利班、基地组织及其支持者的威胁或袭击图谋（It is understood there have been at least six threats or plots concerning the duke from the Taliban, al Qaeda or their supporters since 2007）。

2023年末，由澳、加、新、英、美五国组成的情报联盟“五眼联盟（Five Eyes）”向美国联邦调查局移交情报，内容涉及一份基地组织文件，文件提及要“刺杀”哈里。

2012年，塔利班一名发言人宣布要发起行动，杀害或绑架哈里王子。2010年，曾有威胁称，若哈里重返阿富汗，就击落他驾驶的阿帕奇直升机并将其俘获。

今年早些时候，英国独立电视台ITV援引一份安保报告报道，哈里成为六起恐怖袭击阴谋的目标，其中五起阴谋源自英国（ITV reported that Harry was the focus of six terrorist plots, five of which originated in the UK）。

这份报告由哈里的私人安保公司委托撰写，详细列举了苏塞克斯公爵夫妇面临的数十项威胁与潜在袭击，报告已提交给RAVEC委员会。

RAVEC下令开展一份众人期待已久的风险评估，评估已于7月底完成，但据称哈里尚未得知评估结果。

此前，哈里不再担任在职王室成员，安保保护等级随之下调，他就此与内政部打起了官司，最终败诉。

2025年哈里上诉案件的部分非公开庭审证据摘要披露，在遭受恐怖分子威胁后，这位苏塞克斯公爵曾申请安保保护。

文件写道：“上诉人确认，在遭到基地组织的威胁之后，他申请过特定安保保护（The appellant confirmed that he had requested certain protection after a threat was made against him by al Qaeda）。”

哈里此前曾表示，他面临的人身风险甚至高于已故母亲，还叠加了“种族主义与极端主义的多重因素”。

他认为自己一家人正身处“跨国威胁”之下，并且已经公开指出基地组织曾号召要取他性命（and has already highlighted that al Qaeda had called for him to be killed）。

哈里上诉案中有部分书面辩护材料因保密需要进行了删节。这位公爵的御用大律师沙希德·法蒂玛在材料中表示，RAVEC委员会在2020年作出裁定：“没有依据为苏塞克斯公爵夫妇在大不列颠境内提供公费安保支持。”

法蒂玛称，该裁定出台之后，基地组织便公开叫嚣要“杀害”哈里，哈里的安保团队获悉，该恐怖组织发布文件，宣称刺杀哈里“会取悦穆斯林社群”。

有消息称，苏塞克斯夫妇计划在英国长期定居，外界纷纷猜测二人会停留多久、居住在何处，科茨沃尔德地区被认为是可能性最高的安家地点。

六年前，哈里与梅根退出王室，移居美国，二人在美国期间多次批评王室成员与王室体制（relocating to the US from where they criticised members of the royal family and the institution）。

上周爆出二人态度大反转，决定回国，但夫妇二人尚未就自己的计划公开发声。诸多疑问悬而未决，其中就包括：他们的安保开支是否要由纳税人承担。

英国首相安迪·伯纳姆此前拒绝对哈里与梅根在英国的安保安排发表看法，称安保资金属于“私人事务”。

哈里此前坚持，退出王室之后，以他可获得的安保级别，带妻儿回到英国风险过高（it was too dangerous to bring his wife and children to the UK with the security he was entitled to post-Megxit）。