广东
一张合计罚没 5254.74 万元的罕见千万级外汇罚单，撕开券商跨境资管高速扩张阶段遗留的历史包袱。国家外汇管理局上海市分局近期披露行政处罚，某券商资管公司成为主要被罚主体，其券商母公司及直接责任人员同步受到处罚。
涉事违规行为集中发生在 2019‑2022 年 QDII 业务开展期间，机构对外表示已完成全面整改，处罚不会扰动当前正常业务运营。此案也折射出行业现实：QDII 额度持续扩容的大背景下，跨境投资监管持续收紧，合规风控与主动管理能力，已经成为机构角逐跨境业务赛道的核心门槛。
本次处罚呈现母子公司双罚、机构责任人同查的特征。涉事资管子公司两大违规事由，一是个别 QDII 产品违反外汇管理规则，二是国际收支统计间接申报不合规，合计罚没 5254.74 万元，其中罚款 2587.40 万元，没收违法所得 2667.34 万元；直接责任人被处以 7 万元罚款。券商母公司因国际收支直接申报、外汇账户管理违规，被警告并罚款 15 万元。
案件分为程序性违规与实质性违规两部分。国际收支统计申报属于程序类问题，间接申报由金融机构代客户填报，QDII 跨境证券交易中，交易记录留存、托管行数据对账、申报要素校验都是高频风险点。但按照《外汇管理条例》，单纯申报违规机构罚款上限仅 30 万元，远达不到本次千万级处罚量级。
结合处罚援引法规，机构违规触碰《合格境内机构投资者境外证券投资外汇管理规定》第六条，该条款明确 QDII 境外投资净汇出额不得超过获批额度，严禁转让、转卖投资额度。业内律师据此判断，本次巨额罚没的核心诱因，大概率为超额度汇出或者违规出借、转让 QDII 额度。2667.34 万元的违法所得没收，也印证属于实质性业务违规，并非简单的报送失误。
该笔违规属于历史遗留问题，对应业务为资管主体合并之前产生，2026 年 4 月主体完成合并后，存续主体承接相关责任。回溯行业发展，2019‑2022 年正是机构出海扩张阶段，前台业务快速奔跑，中后台跨境风控、合规体系建设滞后，催生一批灰色操作。
早在 2017 年外汇局就查处过首例 QDII 额度转让大案，机构向无资质主体出借额度，开出 775 万元罚单。早年 QDII 额度供给紧张，通道合作模式暗流涌动，衍生三类灰色玩法：持牌机构仅做产品发行、资金划转，投资决策权交由外部机构；借助 SPV、收益互换等结构变相输出额度；通过私下协议直接出借额度。
市场容易混淆资管新规下的一层嵌套规则与通道业务边界。一层嵌套属于制度允许的产品架构，但嵌套不等于通道。机构不能借助产品嵌套规避监管，出借 QDII 额度、放弃主动管理义务，是监管明令禁止的行为。
时至今日，监管追溯问责力度持续强化，跨数年的历史业务依旧会被穿透核查。经过多轮整治，传统 QDII 通道业务已经大幅清退。监管层面也在扎紧制度篱笆，2026 年年中，多家券商收到通知，暂停私募跨境股票类 TRS 新增业务，整治借工具绕开 QDII 额度、规避监管的套利行为，压实机构主动管理责任，防范跨市场风险传导。
供给端上，QDII 额度迎来常态化扩容。截至 2026 年 6 月末，全市场 QDII 总额度 1761.69 亿美元，上半年新增额度同比接近八成，证券基金类机构额度占比过半。额度放开不等于监管放松，外汇局明确后续常态化发放 QDII 额度，资源向投资能力强、合规水平高的机构倾斜。
行业逻辑已经彻底改写，过去争抢额度，现在比拼管好额度。机构既要做好外汇登记、收支申报等程序性合规，更要严守额度管控、投资范围等实质约束。通道套利时代彻底终结，风控体系完备、主动管理过硬的机构，才能在跨境资管赛道拿到长期发展红利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
