李在明上台一年多，亲手把自己打回原形，这位韩国总统不值得同情

你敢信吗？韩国总统李在明上台刚满一年出头，当初呼声有多高，现在脸就有多疼。最新民调显示，他的施政支持率已经跌破40%大关，降到38.9%，这还是他上任以来头一回跌破这个数。更夸张的是，支持率已经连掉七周，不支持率直接飙到近六成，当初吹过的牛，现在一个接一个翻了车。

李在明刚上台那会，那叫一个风光。支持率一度冲到六成以上，韩国民众都觉得，这位从基层摸爬滚打上来的平民总统，总该能带大家走出经济烂摊子了。谁知道蜜月期短得让人惊讶，这才一年，直接凉透了。

掉支持率最核心的原因，谁都甩不掉房地产这口锅。李在明上台一年多，前后推出五轮房地产调控政策，从贷款到税收再到交易监管，层层加码。本想着把房价打下来，结果呢，首尔的公寓价格一年涨了大约11%，越压越涨。

政府本来想靠增税逼投资客放盘增加供应，再收紧贷款抑制需求。实操下来，供应没见增加多少，交易先凉透了。业主觉得卖房不划算，干脆捂着不卖，核心地段的房子反而更稀缺，价格只能接着往上涨。

有个在首尔工作的三十出头年轻人，一直准备买房结婚，他说现在的情况就是“持有难、卖出难、买入更难”。想买贷不到款，想卖被政策卡着，有房的要交越来越高的持有税，整个市场被堵得水泄不通，受苦的全是普通人。

除了房地产出问题，李在明推的检察制度改革也捅了大娄子。韩国检察机关本来权力就大，是韩国政坛绕不开的存在。李在明从竞选时就提出要调整检察机关的直接侦查权，这本来就是进步阵营的核心议程。

保守派直接不干了，说这根本不是制度优化，就是执政党借机削弱在野监督、巩固自身权力。普通民众也犯嘀咕，检察机关侦查权被削了，以后刑事案件谁查？会不会影响治安？

再加上李在明拒绝任命最高法院大法官候选人，还引发了违宪争议，这事在韩国政坛掀起不小波澜。李在明想在司法领域搞大动作，奈何手法太急太硬，一点缓冲空间都没给反对力量留，直接丢了一大片中间选民的支持。

还有一件事国内不少人没关注，影响却不小。今年夏天济州岛发生了女性失踪案，警方处理过程拉胯，引发公众对警方能力的广泛质疑。赶上执政阵营内部还因为前长官的言论闹矛盾，内忧外患凑一块，支持率不跌才怪。

这些事单拎出来，哪一件都不至于把总统支持率拉到40%以下。坏就坏在全都挤在一块爆发，房地产政策失灵、司法改革有争议、治安事件处理不当、党内矛盾公开化，再加上经济本身的不确定性，一堆负面堆一块，民意直接雪崩。

眼瞅着支持率跌得停不下来，李在明终于坐不住了，八月底一次性提名六个部门的长官候选人，财政经济、法务、国土交通这些核心部门全换了人，青瓦台把这次改组叫“重新系紧鞋带”。这次改组有意思的点挺多。

经济领域的人事安排明显偏向技术官僚，新提名的财政和国土交通长官，都是长期在一线干实务的，熟悉政策细节，也清楚当下市场的症结在哪。可法务部的人选完全是另一个路数，提名的共同民主党议员，在检察改革核心问题上态度特别强硬，不少韩国媒体分析，这坐实了司法改革要全面提速。

一边用技术官僚稳住民生基本盘，一边派强硬派接着碰检察改革的马蜂窝，这次改组的内在矛盾摆得明明白白。想讨好中间选民，又舍不得放弃进步阵营的基本盘，哪有这么两全其美的事。

还有个细节特别耐人寻味，现任副总理都抵达机场，准备赴美参加G20财长会议了，才临时知道自己被换掉。他一度打算取消出访，后来考虑到工作衔接才按原计划出行。这种临时通知的换人方式，明眼人都看得出来，改组相当仓促，更像是被民意逼出来的应急反应，不是从容布局的主动调整。

回头看李在明这一年的轨迹，其实挺唏嘘。他上台的时候，韩国刚经历完前总统被弹劾下台的政治震荡，作为反对派领袖接掌政权，带着民众对变革的巨大期待。刚上任支持率就冲到64%，在韩国民主化以来历任总统里排名第二，仅次于文在寅。

今年一月他还携夫人访问北京，外交上推行平衡路线，国内主打经济民生牌，那时候看起来一切都在正轨。结果进入夏天之后，情况急转直下，六月支持率首次跌破50%，八月中旬就出现了“死亡交叉”，负面评价超过正面，才过半个月，直接跌破40%。从64%掉到38.9%，一年多掉了25个百分点，这个掉速在韩国历任总统里都算快的。

说来说去，李在明这一年多的问题，核心就是太急了。想在短时间内同时解决房地产、司法改革、经济转型好几个大问题，每个问题都选最直接最硬核的方式往前推。这些方向长远看说不定没错，但改革本来就要讲节奏讲策略。

就拿房地产来说，你一边增税一边收紧贷款，把买卖两端同时卡死，房价没降下来，普通老百姓反倒先尝到了痛。改革的成本让民众先承担，收益却遥遥无期，谁能一直给你好脸色。

再说检察制度改革，这件事在韩国牵扯的利益太深，民众本来对检察机关就有信任和依赖。你上来就要动人家核心权力，又没做好跟民众的沟通说服，反对派自然会给你扣上“独裁”的帽子，中间选民也会跟着慌。

李在明还有个问题，就是光顾着闷头做事，不会跟民众把道理说透。房地产税改的初衷是什么，检察改革到底要解决什么问题，这些他都没讲清楚。你不解释，反对者就帮你解释，还肯定往坏了说。

现在支持率跌破40%，在韩国政治里这就是总统施政的“生死线”。一旦跌破这条线，往后推政策只会越来越难，在野党更有底气跟你死扛，党内的反对声音也会冒出来。李在明显然也意识到问题的严重性，改组内阁只是第一步，接下来大概率会在房地产政策上做调整，先让民众看到态度。

可房价不是说调就能调的，政策传导需要时间，民意可没那个耐心等。有韩国政治学者分析，导致这次支持率下滑的因素短期内很难解决，李在明的支持率可能还会进一步下滑。这个判断挺有道理，房地产的结构性问题、检察改革的深层矛盾，都不是换几个部长就能搞定的。

当然李在明也不是完全没有翻盘的机会，他才上任一年多，还有差不多三年的任期。只要接下来能稳住经济，在房地产问题上拿出看得见的成效，民意还是有回升空间的。毕竟韩国选民的记忆周期很短，日子过好了，过去的账就能一笔勾销。但前提是，他得先活过眼前这个坎。

参考资料：环球时报《韩国总统李在明支持率跌破40%》