研究员|刘瑞祺
梅卡曼德(雄安)机器人科技股份有限公司(以下简称“梅卡曼德”)9月1日正式登陆港交所。
梅卡德曼机器人挂牌首日,每股定价101.7港元,共发行2314.06万股股份,开盘平开,市值约127亿港元,盘中一度跌超3%。
根据招股书,2025年,梅卡曼德实现收入3.89亿元,毛利2.51亿元,毛利率达到64.6%;但同期销售费用达1.68亿元,销售费用率(销售费用除以收入)为43.3%。仅销售这一项,就吃掉了约三分之二的毛利。
和大多数机器人公司一样,梅卡曼德并不主要靠自己卖货。招股书称,公司在海内外市场建立直销和系统集成商两大渠道,“大部分客户为系统集成商”。
从数据表现看,2023年至今,系统集成商收入在总收入中的占比一直维持在八九成之间,最高一度在2024年占比95.1%,中间虽有所下降,但到今年第一季度其占比回升至94.6%,系统集成商收入金额约为1.01亿元。
![]()
(图源梅卡曼德招股书)
产品毛利已经很高,又有系统集成商帮销售,梅卡曼德为何还要砸四成收入做销售?对比梅卡曼德2023年到2025年的数据:收入分别为1.81亿元、2.69亿元、3.89亿元;毛利率分别为39.1%、51.1%、64.6%;销售费用率下降迅速,分别为102.7%、60.4%、43.3%。可见随着收入的扩大,销售的费用在被逐渐摊薄,即便如此,销售费用依然是公司最大的经营负担之一。
而同样赛道的宇树科技,虽然在8月19日上市后经历了一轮剧烈回调,但其2025年的收入为16.99亿元,毛利率为60.44%,销售费用为1.41亿元,销售费用率却只有8.31%。
两家公司的毛利率相差不到5个百分点,销售费用率却相差超过35个百分点。梅卡曼德收入只有宇树的约23%,销售费用反而高出约2700万元。这些钱,梅卡曼德到底花在哪了?
梅卡曼德的销售费用主要花在了“人”身上。2025年,梅卡曼德的销售费用中,有1.25亿元、占比74.5%的费用花费在雇员福利开支上,营销费用仅有1319万元,不到一成。对比宇树,最大的销售开支已经是广告及宣传,同年其费用为6053万元,占销售费用的42.9%,职工薪酬开支5309万元,占37.6%。
![]()
(图源梅卡曼德招股书,销售开支明细)
两家公司销售人员占比也很接近:截至2026年3月底,梅卡曼德有184名销售及营销人员,占员工总数的29%;宇树2025年底有154名销售人员,占29.84%。同样占比近三成,梅卡曼德计入销售费用的人员相关开支,是宇树同期销售费用中职工薪酬的约2.4倍。
这些销售人员到底在做什么?
梅卡曼德的分工不是“公司生产产品—集成商负责卖货”这么简单。其在招股书中称,公司售前阶段会进行“现场测试、PoC验证和应用联合开发”。面对新的应用场景,公司还会先设计“参考方案”,并在必要时提供调试;首次部署完成后,再把经验沉淀为“标准应用”,培训系统集成商进行后续复制。
也就是说,在集成商“接手”之前,新场景的测试、验证和方案开发等工作仍需要梅卡曼德自身团队参与。九成左右收入虽然来自集成商,但标准化之前的场景开拓和服务内容,还是依靠梅卡曼德自身“庞大”的销售人员体系。
另外,相比起宇树很多机器人本身支持二次开发,大量具体应用可以继续交给购买者和下游开发商完成,当面对新的工业场景时,梅卡曼德仍需要自己先参与验证。
而在这次挂牌动作之后,梅卡曼德还继续打算把钱花在销售相关人员身上。据披露,公司计划将约29.4%的募集资金,即约6.27亿港元,用于扩大市场覆盖和加速商业化——其中扩充海外销售、客服和技术团队的资金约为4.25亿港元,公司还计划在海外新增40位销售、客服和30位技术工程师,在国内计划招聘35名商务、技术及支持人员。
收入高度依赖系统集成商,继续押注在扩充销售相关团队的梅卡曼德,在上市之后,要面对市场“拷问”的是,随着将来收入的不断增长和产品规模的持续扩大,这些不断花在销售“人员”方面的费用,到底能不能回本?
(文中内容和观点仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。)
编辑|邱慧
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.