吉林
分享至
可怜之人必有可恨之处！北京，一女子帮开发商卖了120套房子，结果被拖欠了2200万，律师帮忙打官司，不但把钱给要了回来，还多要了400万，女子不但没感谢，还质疑律师收费太高，结果又一次上了法院
当初，堵女士和开发商在一审时败诉，她找了一家律所做风险代理。说白了就是：先付30万基础费，官司打赢了，从拿回的钱里抽8%当重奖。重审翻盘，法院判开发商支付2600万，比原来要的还多了400万。按合同，律所该拿走208万
前期30万基础费她付了，但后面该结的208万风险代理费，她一分没给，反手把律所告上法庭，要求法院认定8%的抽成约定无效
前者还能勉强扯上“觉得贵了想协商”，后者就是典型的过河拆桥+契约当废纸。律师团队顶着败诉风险、花时间精力把她的死案翻过来，结果到她嘴里成了“收费太高不合理”
堵女士的逻辑是：你帮我多要了400万是本事，但你要拿走200万就是心黑。她选择性失明，没有这200万的驱动，律师凭什么把她的案子当命来拼？重审翻盘的难度，比从头打官司还大
契约精神的本质不是签的时候痛快，而是输的时候认账。要是连帮自己绝地翻身的合作方都能翻脸不认，以后谁还敢在你走投无路时拉你一把？
声明：取材网络，谨慎辨别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
