在PCB板材选项里,TG135、TG155、TG170经常并排出现。数字越大,很容易让人直接理解成“更耐高温、质量更好”。
嘉立创1.6mm 6层板配置也覆盖TG135—TG170。这个选择区间很直观,但真正做材料判断时,数字还需要继续往下读:它对应什么材料、采用什么测试口径,又准备解决哪一类热机械或制程问题。
Tg是重要参数,但它不是一张材料综合评分表。
一、先把一个误区纠正:Tg不是PCB的最高工作温度
Tg描述的是树脂体系从较刚硬状态向高弹状态转变的相关温区。材料经过这一转变区域后,机械和热膨胀表现会发生明显变化。
它不等于焊接峰值温度。PCB在组装时可能短时间经历高于Tg的热过程,能否承受还要结合材料分解表现、热膨胀、时间、含湿和制程。
它也不等于产品长期允许的最高环境温度,更不能单独说明Dk、Df、CTE、吸水率或加工适配是否更优。
因此,看到TG170时,不能直接把它翻译成“PCB可以在170℃长期工作”。
二、为什么同一种材料,资料里可能出现不止一个Tg数值
Tg可以通过不同测试方法表征。常见的DMA、DSC、TMA观察的是不同物理响应,因此同一种材料在不同方法下得到的数值可能不同。
这并不意味着资料互相矛盾。真正可比的前提,是材料型号、样品状态、测试方法和判定口径尽量一致。
例如,一个型号页面写着“TG170”,TDS中又出现多个Tg数值时,不适合挑最高的一个作为结论。应先确认页面的TG170是什么口径,再看TDS中各数值采用什么测试方法,以及生产实际对应哪个材料型号。
三、看到TG135、155、170,先用这张4步读表卡
不需要先背一堆材料术语,按下面4个问题逐项确认,就能避开大多数常见误读。
![]()
这张卡的目的不是让工程师自己裁决所有材料问题,而是先判断哪些数字可以直接比较,哪些需要制造方或材料方进一步解释。
评估替代材料时也一样:Tg接近只能说明其中一个维度接近,不能替代对具体型号、CTE、其他热机械指标和应用条件的核对。
四、嘉立创的TG135—TG170,应该放回真实PCB结构里理解
嘉立创1.6mm 6层板配置覆盖TG135—TG170;8—64层PCB的具体TG则按需求选择。
这两条信息更适合被理解为“平台提供不同Tg选择,并根据项目条件匹配”,而不是所有6层或高多层PCB都存在一个固定默认Tg。
真正选材时,仍要把Tg和CTE、板厚、孔、介质、损耗、焊接热过程以及供应条件放在一起看。项目没有必要仅为了追求更高数字,就自动升级材料等级。
所以,TG135、155、170真正需要比较的不是数字大小,而是它们分别对应什么材料和测试口径,以及哪一个更匹配当前PCB的结构和制程要求。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.