美国财长抛出“窒息计划”，看上去很唬人，实际效果却一言难尽

2026年8月24日，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）宣布对伊朗实施新一轮制裁。美方将这次制裁称之为“经济孤立行动”或“经济诺曼底登陆”，被外界解读为“窒息计划”。主要内容包括将次级制裁范围扩大至数字资产、技术、黄金、航空、航运五大领域，制裁约60个与伊朗相关的实体、个人及船只 。简单说，就是要全方位卡死伊朗的经济，威胁全球各国，谁要是敢跟伊朗保持正常的经贸往来，美方就要把谁一起纳入打击范围。

按照贝森特的说法：“我们正在对伊朗遍布全球的金融联系发起经济攻势，目标是切断支撑这个政权的每一条经济命脉，直到其陷入孤立；任何与伊朗开展商业往来的国家和企业，都将面临美国严厉打击；。”并且警告世界各国“要么站在我们这边，要么就是我们的敌人”。

面对来势汹汹的美国单边制裁，大言不惭的贝森特大概又忘记了，这世界上其实还有不少国家是根本就不在乎美国的严厉“打击”，更不会因为美国的次级制裁，就站在美国那边。

先说说目前坚定站在伊朗一边的两个国家：俄罗斯和朝鲜。这两个都是早就被美国和欧洲制裁的国家，已经习惯了欧美的制裁，不管美国拉着欧洲怎么制裁他们，在事关国家战略的考量上，俄罗斯和朝鲜早就明白一个道理，不管美国怎么制裁，只要你坚定扛住，美国最终也没什么好办法。反之，如果服软认怂了，那才是永无宁日，后患无穷。

至于中国对美国的次级经济制裁，更是嗤之以鼻。中国外交部根本没给美方留任何模糊空间，直接把底线划出来：中伊合作始终在国际法框架内进行，中方将采取一切必要措施，坚决保护中国企业的合法权益。

这句话直接否定了美方长臂管辖的法理基础，也把底线亮得很清楚，反制手段也告诉美国——美方无权用自己的国内法来评判他国的主权行为，若敢动中国企业，中国随时伺候，工具箱里有的是反击手段。

现在的美国，为什么不再强调军事打击？原本站在前台一直高调呼吁打击伊朗的防长海格塞斯，现在换成了提议用“窒息计划”来绞杀伊朗经济的财长贝森特。其核心原因就是特朗普和美国高层都已经意识到，几个月的军事打击，耗资数千亿美元，损失更是百亿美元，最后的结果呢？伊朗非但没有崩溃，反倒是越挫越勇。现在的美国可谓是骑虎难下，弹药储备已经低至危险水平，军工产能无法弥补消耗，而大规模地面部队入侵伊朗又不可能，那么只能重新拿起“制裁”这个大棒，妄图用这个老套路来逼迫伊朗低头。

然而，美国想用经济制裁的手段来逼迫伊朗低头，最为核心的一点就是，美国的次级制裁大棒能让其他国家都心生畏惧，不敢挑战美国的经济霸权。然而，面对中国、俄罗斯和朝鲜三国的置若罔闻，美国的制裁效率当然也会大打折扣。

现在伊朗的主要出口货物-石油能源的最大买家就是中国。在收到中方表达了对美次级制裁的反对态度之后，伊朗议会议长卡利巴夫当着全世界的面，在社交平台上公开表态：非常欢迎中方基于原则拒绝非法制裁的表态，伊中全面战略伙伴关系建立在相互尊重和多极化愿景之上，中伊合作“无需得到任何人的许可”。

作为一位兼具军事安全与政治外交背景的伊朗高层，卡利巴夫这番话不仅痛快，而且分量沉重。只要中国依然与伊朗保持正常的贸易关系，美国妄图让伊朗经济“窒息”的图谋就不可能实现。

而在军事领域，伊朗的无人机和弹道导弹，还有其他军事需要的技术和装备，都可以从俄罗斯和朝鲜获得帮助。作为一位兼具军事安全与政治外交背景的伊朗高层，卡利巴夫这番话不仅痛快，而且分量沉重。只要中国依然与伊朗保持正常的贸易关系，美国妄图让伊朗经济“窒息”的图谋就不可能实现。

在军事领域，俄罗斯一直是伊朗的头号盟友，自2015年伊核协议后取消禁令，俄罗斯已供应尖端的防空系统如S-300，另外还签署了包括苏-35战斗机在内的百亿美元大单。俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示："俄方不会因为美国的制裁威胁而停止向伊朗供应俄制武器装备的进程"。

至于朝鲜和伊朗之间的军事合作，根据2024年4月的报道，伊朗将接收朝鲜的弹道导弹，而朝鲜也将接收数千架伊朗的无人机 。这一合作被描述为"珠联璧合"，实现了双方的优势互补。而这种互补在美国和伊朗战争爆发之后，已经初露端倪，有报道说伊朗袭击以色列的某型弹道导弹，就是来自朝鲜。

军事手段搞不定伊朗，特朗普总统寄希望于经济制裁，但是经济制裁就一定能奏效吗？贝森特宣称"美国正对伊朗在全球的金融联系发起“猛攻"，表面上看起来攻势凶猛，但是效果却未必能够让美国得偿所愿。毕竟美国芝加哥大学的政治学者研究显示：美国自一战以来实施的115起制裁中，仅5起成功迫使他国政治让步，成功率不足5%！

看看这个研究数据，美国所谓的“窒息计划”，大概率又是瞎子点灯-白费蜡啊！