北京
资料图。本文来源：澎湃新闻见习记者 赵宇琦
本账号接受投稿，投稿邮箱：jingjixuejiaquan@126.com
经济学诺奖得主评美联储主席最新演讲：非常传统，不激进，这很好
当地时间8月29日，诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼在接受媒体采访时表示，美联储主席沃什此次讲话“非常传统”（utterly conventional），没有释放出什么激进的政策信号。
当地时间8月28日，沃什在杰克逊霍尔全球央行年会上表示，近期通胀数据并未显示潜在通胀趋势出现明显改善，当前美联储应将重点放在价格稳定上。
沃什讲话偏鹰，但没有释放明确政策信号
克鲁格曼认为，沃什此次讲话“重要的不是他说了什么，而是他没有说什么”。
克鲁格曼指出，过去几个月，沃什曾提出是否需要采用不同的通胀衡量方式，并认为当前通胀形势或许没有那么令人担忧。但在此次讲话中，沃什明确站在传统通胀指标一边，而该指标目前仍高于美联储2%的通胀目标。
“所以，相较于他此前的表态，这次讲话至少是偏鹰派的。”克鲁格曼说。
“如果特朗普希望他为降息辩护，或者表现得比联邦公开市场委员会（FOMC）其他成员更加鸽派，他没有这么做。”克鲁格曼说。
在克鲁格曼看来，沃什释放出的核心信号与多数美联储官员的观点一致，即通胀仍顽固地高于目标水平，因此货币政策需要继续保持限制性，直到看到更好的经济数据。
“这基本上是一场‘在看到明显更好的数据之前，继续维持紧缩货币政策’的讲话。”克鲁格曼说。
五个政策工作组，被克鲁格曼称为“争取时间”
对于沃什设立的多个美联储政策工作组，克鲁格曼表示，“我不认为会有什么新的东西。”
沃什此前设立5个政策工作组，涉及货币政策框架、资产负债表等5个议题，并表示相关工作正在推进。
克鲁格曼认为，货币政策已经是全球研究最充分的政策领域之一，这些工作组很难提出此前从未出现过的观点。
他援引美联储理事克里斯·沃勒的一句话称：“告诉我谁在工作组里，我就能告诉你他们会得出什么结论。”
在克鲁格曼看来，这些工作组更像是在“争取时间”，而不是意味着美联储即将出现根本性的政策转向。
美联储与财政部存在“矛盾”
值得注意的是，沃什此次明确表示，短期利率是货币政策的主要工具，除非出现特殊情况，否则不应依赖其他非常规工具。
而克鲁格曼认为，美国财政部长斯科特·贝森特正在推动购买长期美国国债，这种长期国债购买实际上就是货币政策，属于非常规货币政策的一种形式。
克鲁格曼认为这形成了政策上的不协调，一方面，沃什强调美联储不应依赖非常规货币政策工具；另一方面，财政部却正在通过购买长期国债的方式影响债券市场。
“所以你会看到，沃什说我们不再这么做；与此同时，就在不远处的财政部，他们正在这么做。”克鲁格曼说。
对于外界此前担忧沃什可能推动美联储政策出现剧烈变化，克鲁格曼则认为，这种担忧并未在此次讲话中得到印证。
“经过所有的喧嚣，以及特朗普任命了一名忠诚派、沃什将采取激进措施等担忧之后，结果他什么激进的事情都没说。”克鲁格曼表示，“我们得到的是一个普通的美联储主席，而我认为这很好。”
克鲁格曼：沃什对AI的谨慎态度“值得肯定”
当谈到人工智能（AI）对美国经济的影响，克鲁格曼注意到，沃什此前曾表示，AI可能带来生产率大幅提升，因此不必过于担心通胀。但在此次讲话中，沃什并没有对AI将如何影响经济作出明确判断，只提到AI正在推动投资增长。
“他说了一些明智的话，基本意思就是，我们根本不知道到底会发生什么。”克鲁格曼说。
在他看来，面对AI，沃什这次的谨慎态度反而是好事。“我现在对AI的基本看法是，你想相信什么，就总能找到一个专家告诉你那是真的。”克鲁格曼说。因此，与其急于判断AI将给经济带来多大的生产率提升，不如暂时保持观望。■
扫描二维码参加线上研讨
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
