福建
当地时间8月28日，日媒《日本经济新闻》发表了一则长篇评论文章，其中明确提到持续半年之久的美伊冲突正在摧毁美国的“霸权体系”，为国际格局带来新的变数。
事实上，除了日媒之外，美媒“彭博社”也曾发表过类似的文章，而且观点更为犀利，毫不留情的点出了特朗普以及美军在与伊朗博弈中所犯的错误，字里行间透露着“美国要完”的既视感。
美伊战事让特朗普进退两难
在我看来，日媒和美媒的观点并非空穴来风，美国在此次美伊冲突中的表现确实不尽人意，充分暴露了以下几个短板：
其一就是战备不足、协调不稳。据知情人士透露，美国一开始其实并不打算和伊朗刀兵相见，特朗普只想通过军事上的威慑，逼迫伊方做出妥协。
但后来，在以色列的反复威逼利诱下，特朗普临时改变主意，决定对伊朗动武，由此引爆了美伊冲突。
由于美国是仓促开战，战前准备严重不足，尤其是后勤补给难以为继；因此在正式打起来之后，美军的弹药库存很快便捉襟见肘，尤其是防空导弹的数量严重不足。
美军预算见底、弹药告急
美军高层见状，连忙从其他战区抽调武器装备支援海湾前线，但仍旧无法堵住弹药缺口。时至今日，这一问题仍旧没有得到解决，就连美国参联会主席凯恩都警告称，目前的弹药库存，已经不足以支持美军再继续作战。
其二，不尊重盟友，经常玩“双标”。众所周知，中东是全球能源的主产地，同时也是英、法等各大势力博弈的“主战场”，其中利益关系盘根错节，可谓牵一发而动全身。
按理来说，美国在打伊朗之前，应该提前给英、法等国打招呼，让它们提前做好准备，这样可以将战争带来的负面影响降到最低。
然而，美国却并没有这么做，一声招呼都不打就突然开战，搞得英、法等国猝不及防，并由此蒙受了不少损失。
后来，美国在对伊作战中失利，特朗普又立即隔空喊话，要求北约施以援手，结果却遭到了英、法等国的委婉拒绝。
这让特朗普火冒三丈，于是他便开始大肆批评北约，直言英、法等国见死不救。但对于美国突然开战，损害英、法利益一事，特朗普却只字不提。如此“双标”的行为，属实寒了英、法等国的心；此举也间接导致美国和传统欧洲盟友之间的裂痕越来越大。
毫不客气的说，特朗普的种种离谱操作，一方面把美军的缺点暴露在全球人民面前；另一方面也得罪了一众盟友，使得美国陷入了“被孤立”的困境之中，霸权体系愈发难以维持。
美国“霸权”摇摇欲坠
但这还不算完，特朗普的决策失误以及美军的“拉胯”，也让中东各国产生了浓厚的危机感，它们突然意识到，美国这个“靠山”似乎并不靠谱，根本无法保护它们的安全。
于是它们便果断选择找寻其他出路，其中阿曼为了保全自身，主动靠向伊朗，双方经过谈判与协商，计划在霍尔木兹海峡建立一条“安全通道”
与此同时，沙特则联合巴基斯坦和土耳其，建立了一个“迷你版”的北约，将防务牢牢捆绑在一起。而且根据相关媒体报道，这个“迷你版”的北约似乎正在扩张，目前伊朗、孟加拉等国均收到了加入邀请。
我认为中东各国“抱团取暖”的行为，充分反映了一个重要问题，那就是以美国为主导的中东政治秩序正在走向崩塌，沙特、阿曼等国逐渐失去了对美国的信任，开始自行找寻出路。
中东各国开始抱团
眼下中东各国谋求的是在政治、军事上逐渐和美国脱钩，后续如果不出意外的话，那中东各国可能会在经贸上也与美国保持一定的距离，以免被特朗普当做“大冤种”收割。
目前，美伊两国仍未达成和解，双方在前不久甚至还爆发了一轮小规模的武装摩擦，并造成数人伤亡。事后，伊总统佩泽希齐扬高调声称，伊朗不喜欢战争，但也不惧怕战争，一定会坚决反击侵略行为。
佩泽希齐扬的发言彰显了伊朗的强硬态度，同时也预示着美伊冲突还将延续下去，并且在短时间内无法得到缓和。
这对美国来说是非常不利的，这场冲突延续的时间越长，美军的缺点暴露的就越彻底，盟友们对美国也就越发失望。
长此以往，美国的霸权将会更加快速的走向瓦解，以往那个号称“灯塔”的世界第一强国，或将一去不复返！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
