![]()
这个世界不缺天才人物。有很多天才型人物,因为种种原因被世界埋没——这是世界的大不幸,也是天才人物的大不幸。我在多期文章中对比过中西方一些天才人物的际遇,由此产生更强烈的感觉:中国这一套文化,是更加扼杀天才的樊笼。因为它讲秩序、讲服从、讲驯化。
而什么是天才?他必然是眼光独特的,是离经叛道的,是“虽千万人吾往矣”的,是目光深远到一般人50年100年后才可能明白的。这样的人,很难被当时庸常之众所理解。再加上我们即便发现了天才人物,培养他的方法也往往是往儒家道统方面引导,使他成为文章辞赋出众的才子,而对其他领域都斥之为“末技”和“邪道”。致使好多天才一辈子只埋首浩繁古籍,穷经皓首,白白耽误了“天才”二字。
昨天无事,重读了天才人物韩愈的《原道》——韩愈“文起八代之衰”。满篇当然是捍卫儒家之道、贬斥佛道之道,文章气势磅礴、大开大合、雄浑典雅,没得说。可思想性和见识却不敢恭维,思想深度可能也就是当代一个中学生的水平——这就是天才型人物的贡献?唐宋八大家之首?
今天我了解了另一个人。出生比他更卑微、起点比他更低,却敏锐地捕捉到了金融工具的力量,强烈建议加强中央政府权力以支撑金融的杠杆和统合作用,从而以一己之力把一个传统农业国一举跃升为金融强国。
这个天才,生前饱受诟病,死后却越来越被后人认可其远见和超前思想——他就是汉密尔顿。
近年来白左思潮泛滥,美国那些开国先贤们被一个一个翻出来清算:奴隶主、资本家,好像个个都有“原罪”。可说起一穷二白的汉密尔顿,他们似乎就没什么话说了。确实,他出身太低了——私生子,父亲不知所踪,母亲操皮肉生意,早早离世。他像一株野草一样长大,十几岁就去商行当学徒,学习怎么做生意、签合同、利用金钱撬动流通和利润,处理远洋贸易的债务和信贷。天才少年很快就吃透了商业本质和金融杠杆的巨大力量。老板们看中他的天分,凑钱送他去哥伦比亚大学深造。那年他才17岁。
![]()
独立战争爆发后,他报名参军,因文笔出众,又是难得的理财人才,很快被华盛顿看中,提为副官,紧随左右。
一个没有那么多条条框框的地方,各种人才就很容易脱颖而出、被重用;而在一个叠床架屋的结构里,大家因循守旧——“天公不拘一格降人才”,人才却因为没有土壤而无法生存。
汉密尔顿因文笔被发现,可他最天才的地方却不在文笔,而在思想上——在金融思想的透彻和超前上。他很早就发现北美的严重问题不在于独立战争赢没赢,而是赢了后根本站不稳、立不住。打仗暴露出的问题是:大陆军严重缺钱,大陆币因战争疯狂贬值,各州各自为政,联邦政府又没有足够权力收税——独立后的国家随时都会崩溃。
“独立了,如何活下去?”是这个新生国家最大的问题。
他那时就已经看透:一个国家的根本问题就是经济问题,别的一切都是假问题。
34岁,他被华盛顿提名为美国第一任财政部长。可他接手的是怎样一副烂摊子?欠债5400万美元——那是1789年的5400万。国家信用危机,各州贸易壁垒高筑,整个国家摇摇欲坠。
他该怎么办?他以强硬的手段做了三件事:
第一,以联邦名义承担下所有战争债务,国家统一偿还。 他为什么要这么做?其实就是为了加强联邦的权力和凝聚力,让各州意识到国家才是各州生存的基础,而不是各州各自为战。债务,就成了国家信用。
第二,建立联邦第一银行。 统一货币,吸收存款,给工商业放贷——这其实也是提高国家权威。宪法既然赋予政府征税、借钱的权利,设立银行就顺理成章。
第三,建立国家的信用体系,保护本国工商业。
几年时间,他就将美国的国家信誉体系提高了好几个层次。这就是他的远见。这些“强国权、削州权”的措施,当时很多人不理解,强烈反对,甚至对他进行人身攻击。可随着时间的推移,人们越来越意识到他的远见卓识和超前意识。
今天美国强大的金融体系——国债、中央银行、资本市场、工业能力——一切都源于他当年的方案。他深刻认识到:自由需要秩序,繁荣需要信用,金融是发展的最好杠杆。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.