湖南
前两天，我账号被禁言了，14天。
理由是“内容涉及低俗，易引发不良联想”。违规内容有三篇，一篇人生感悟，两篇关于南昌八一公园相亲角。
说实话，收到通知那一刻，我有点懵。
先说说那篇人生感悟，《其实啊，人这一辈子……》。讲的是放下执念、看淡聚散、活出自己。全文没有一个字跟“低俗”沾边，如果这种文章都算违规，那头条上百分之八十的情感号都得关张。
另外两篇，写的是南昌八一公园相亲角的事。那个地方最近在网上挺火，火不是因为风景好，是因为一棵大树底下挂满了征婚纸条，上面写的都是大实话——“十年没碰女人”“月薪三千”“工厂打工”。
我写这两篇文章，就是想说说那些普通得不能再普通的打工人。他们在流水线上一蹲十几个钟头，社交圈子就那么大，上哪儿认识人去？公园那棵树，对他们来说就是最后的希望。
我承认，文里引用了“十年没碰女人”这句原话。但这是客观转述，不是我编的，也不是我倡导的，更不是我拿来渲染色情的。我是想告诉大家：当一个人把“十年没碰女人”白纸黑字挂到树上让人围观，他得有多孤独、多无助？
这话听着粗，但背后是一个活生生的人在求救。
结果呢，平台判定我“低俗”。
我不服。
第一，反映社会问题不等于宣扬问题本身。
南昌相亲角那些征婚纸条确实辣眼睛，但那是现实。我们天天说“关注底层人民”，真到了该看他们一眼的时候，又说“太辣眼，封了吧”。你不让写，他们就不存在了吗？那些流水线上的人、那些社交圈为零的人、那些在公园树上挂纸条的人，你不让讨论，他们的孤独就消失了吗？
第二，涉及到两性的话题，不等于低俗。
“婚恋”是社会的基本构成，年轻人找不着对象、社交圈子窄、婚姻被物化成条件交换，这些都是真实存在的问题。我写这些，是想让更多人看见、思考，而不是为了博眼球。如果讨论婚恋就叫“低俗”，那是不是以后相亲角新闻都不能报了？婚恋节目都不能播了？
第三，所谓“易引发不良联想”，这个标准太模糊了。
“十年没碰女人”这六个字，你往歪了想，它是低俗；你往正了想，它是心酸。我写的是心酸，平台看到的是低俗。问题在哪？在文字本身，还是在读者的联想？
如果一句客观陈述都能被算作“低俗”，那平台的审核标准到底是看内容实质，还是看关键词有没有“踩雷”？
说白了，我理解平台要维护社区氛围，也尊重规则。但规则不应该变成：只要沾到“性”就封，只要提到两性就打。这种一刀切的审核，表面上是把环境净化了，实际上是把该讨论的问题摁进了水里，不让冒泡。
但问题是，有些事你摁不住。
全国有上千万大龄单身青年，有三亿流动人口，有无数在流水线上、在建筑工地上、在出租屋里独自熬过一天又一天的普通人。他们的婚恋问题不是“低俗”，是扎扎实实的社会痛点。
你封我的文章可以，但痛点还在，孤独还在，那些去公园挂纸条的人还在。
说到底，我只是把现实原原本本摆了出来。如果这算违规，那违规的不是我的文章，是现实本身。
当然，我也反思。有些词确实粗，有些话确实直。如果平台说“标题太直白、需要改”，我接受。但如果整篇文章被扣上“低俗”的帽子，我不能认。
因为我写的，是一个真实存在的人群和他们的真实处境。写出来，是为了被看见；被看见，才有可能被改变。
最后我想说一句：
那些在公园树上挂纸条的人，不是你封了文章他们就不存在的。他们的孤独，不需要“引发联想”，它本来就明晃晃地挂在那儿，比任何文字都刺眼。
我们该做的，不是把头转过去，而是看一眼，然后想想——能为他们做点什么。
就这么简单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
