北京
出海外贸企业深耕海外市场，好不容易打响品牌，却遭遇商标囤积者抢注商标，再利用海关扣押货物胁迫高价交易，这类商标 “碰瓷” 乱象正不断侵扰跨境商家。
近日，上海知识产权法院宣判一起典型案件，判令恶意抢注方赔偿出海企业 30 万元损失。
共某家跨境电商企业，早在2017年便在美国注册并长期使用 “BILOBAN” 商标，稳定开展出口业务。琅某公司随后在国内抢注相同商标，完成海关知识产权备案后，直接申请扣押该企业出口货物。货物被扣期间，抢注方以销毁货品、干扰海外店铺运营相要挟，开出 56.88 万元高价兜售商标。海关解除扣押后，双方对簿公堂。
一审法院虽认定出口企业不构成侵权，但未支持 30 万元赔偿诉求。二审审理期间，涉案商标被国家知识产权局宣告无效。经查实，抢注企业手握近百件囤积商标，大量商标照搬亚马逊平台在售品牌。诉讼过程中，抢注方还多次恶意篡改出海企业美国商标权属，一系列恶意行为坐实权利滥用。
上海知识产权法院二审改判，认定抢注方基于恶意取得的商标申请海关扣货，属于申请不当，扣押货物目的就是胁迫谈判牟利，应当全额赔付出海企业 30 万元损失。
该案进一步明确评判标准：判定海关保护申请是否存在过错，可核查商标取得是否违背诚信、扣押期间有无胁迫牟利、后续有无持续恶意干扰他人品牌等行为。
中细软建议出海企业要坚持商标先行布局，提前在目标国完成商标注册，同时做好国内商标防护，定期监测商标抢注风险。一旦遭遇恶意海关扣货，第一时间留存沟通、货物损失等全部证据，及时启动商标无效程序，必要时通过诉讼向恶意抢注方追责索赔，维护自身出海权益。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
