北京
★成为修明札记资深读者：点击上方「修明札记」→右上角菜单栏→设为星标
最近，我想开一个《统治学》的课程，带大家认清真实世界政治运作的逻辑。
部分内容会通过公众号文章展现，详细内容会通过播客展现（在小宇宙（自由之翼）和公众号同步发），想要深入交流的可以加我的付费群。
我的课程会用到一些经典理论，比如《独裁者手册》中的致胜者联盟、《旧制度与大革命》中的“改革引发革命”，还有《论法的精神》中对政体的划分……。
我会把浩如烟海的材料浓缩成大家能看懂的理论。
这期文章我想明晰一个概念：国家利益，但个人有。
从小的教育让我们习惯从国家利益、人民利益去讨论政治，但其实这些概念并不严谨，甚至根本不存在。
国家和人民的利益终归是一个人，甚至少数人定义的，受自己的利益和认知所限，不同人理解的国家、人民利益完全不同。
更多的时候，政治家只是在追求自己的个人利益，并将它包装为国家和人民的利益。
传统的政治学讨论的都是“政治应该怎样”，柏拉图、亚里士多德讨论什么是理想的国家和政体。
马基雅维利和霍布斯讨论为什么强国家是必要的。
罗尔斯和桑德尔讨论什么是公平和正义。
冷战时期，名义上争论的是哪种制度和生活方式更优越。
这是我们从教科书上学到的，但是真实的世界并非如此运作，它是由具体人的利益所推动的。
这一系列的课程，我不会讨论抽象的国家、人民利益和何为正义，我只会讨论有名有姓的人，讨论他们的利益何诉求是什么？
一个上牌桌的政客，考虑的是如何攫取权力、维持权力何巩固权力，在这些全部满足后，可能才会追求一点理想，但这个理想往往和多数人认为的大相径庭。
中国古代的皇帝当然知道酷吏、奸臣、宦官会损害政治环境，盘剥百姓，长期不利于王朝的统治。
但他们当下能满足君主的权力欲，与代表道统或家族、士林利益的士大夫不同，他们的权力只来源于君主，肯为君主做任何违背道德的事。
萨达姆发动两伊战争、海湾战争的原因和伊拉克人民毫无关系，只是他想成为中东的霸主。
他发动海湾战争则是错判了形势，认为美国不敢出兵。
自始至终，萨达姆的决策都是源于个人的野心，犯下的错误也是因为自己认知低下。
叶利钦想要解体苏联，根本原因不是他憎恨苏联体制，考虑人民幸福，而是作为俄罗斯总统的他只有在苏联解体的情况下才能攫取最高利益。
俄罗斯的私有化进程执行的如此糟糕也是因为叶利钦要优先满足支持自己的官僚和寡头，他需要他们的支持。
叶利钦的继任者普京考虑的也不是振兴俄罗斯，而是如何维持统治。
普京上任快30年，俄罗斯的制造业、服务业几乎毫无发展，比苏联更加依赖石油和天然气。
对普京来说，依赖能源更有利于统治，只要用一小批人控制关键能源，就能控制整个国家，而发展制造业、服务业会让民众有更多话语权，政府付出更高的统治成本。
普京任内，俄罗斯政府的制度化程度不断下降，人员任命和政府维系全部依靠个人关系，主要是依靠不同军阀和寡头对普京的效忠。
俄罗斯人民或许对此失望，但如此安排让普京成为不可或缺的一员，如果普京去世，没人能维系俄罗斯的统一。
美国总统的决策基准也是个人的政治利益，只是美国总统的致胜联盟实在太多，要考虑很多人的利益，这一数字与选民总数更为接近。
美国总统比任何国家的领导人都关注民调、股市和经济数据。
但即便如此，他们的利益和多数人的利益仍不一致。
美国大多数人支持控枪，为什么一些议员仍然支持不控，因为他们的金主和选区内的支持者不同意。
为什么特朗普无视美国人厌战的民意，先后发动委内瑞拉和伊朗两次战争？
因为特朗普个人想要成名并且因为认知所限，低估了战争的难度。
当我们拆解政治时，会发现每一个政治事件的推演，都取决于具体人和利益集团，尤其是关键人的利益和认知。
相比于学校里学的政治学，这种从”人“出发的政治更有助于我们对形势的判断，基于这个角度，基本没有想不清的政治问题。
我们只需要抛弃学校里学到的一切。
原创不易，欢迎三连加关注，万分感谢！
注：公众号设立粉丝vip付费群，群里主要政治、经济形势解读、历史、读书，还可和修明单独交流，有意愿者可付费入群（199元），有意愿者可添加我助理：wyf18305532127。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
