![]()
3岁加沙男孩被杀害,哈马斯一枪都没开。
8月30号,以色列军队空袭加沙地带中部的代尔拜拉赫,一个3岁男孩当场死亡,另有一人死亡,多人受伤。据外媒报道,男孩当时正被祖父带出门买东西,炸弹落下来的时候,爷孙俩走在街上。
![]()
以军对此怎么说呢?他们说,这次空袭目标,是哈马斯武装人员,但具体细节,一个都没给。你说你打的是武装人员,结果死的是一个3岁孩子和一个带他出门的老人。这个口径差,已经不是第一次了,加沙的老百姓都听麻了。
从2023年10月新一轮冲突爆发,到2026年8月26号,加沙累计遇难七万多人,什么概念呢,就是加沙每栋楼里,都有一本写不完的死亡名单。
停火协议是什么时候签的,2025年10月,第一阶段生效。然后呢,到2026年6月17日,停火期间以军行动又导致,至少一千人死亡。停火之前,炸弹在炸,停火之后,炸弹还在炸。这不禁令人发问,这个停火,停的到底是什么火?
![]()
再说说哈马斯这边。8月30号空袭之后,哈马斯做了什么?什么都没做。没有火箭弹,没有报复行动,连个像样的军事回应都没有。8月31号,以军又在加沙打死了,哈马斯后勤与补给指挥官萨拉杰。
哈马斯还是没开枪,只是事后发了个声明,谴责以军空袭,说这是对停火协议的公然违反,然后通过调解方,向国际社会提出交涉。注意,是谴责加交涉,不是火箭弹。
这就形成了一个特别拧巴的局面。以军可以炸死平民,不用承担任何军事后果。哈马斯一旦还手,立刻就会背上“破坏停火”的罪名。所以哈马斯没有选择的空间,还手就是破坏停火,不还手就只能写声明。声明写得再硬,也挡不住第二天的炸弹。
![]()
日前,联合国秘书长发言人出来呼吁,保护平民,保护民用基础设施。这话从冲突开始说到现在,说了快三年,加沙八成以上的建筑都被破坏。而联合国呼吁保护的结果,就是3岁孩子死在路上。
之前加沙准备给64万名10岁以下儿童,打脊髓灰质炎疫苗。停火给加沙带来了什么?疫苗。也带来了炸弹。但炸弹不用遵守停火。一边是疫苗针管,一边是炸弹弹片,这两样东西同时出现在一个孩子的世界里。
![]()
只能说多亏了这场停火,孩子们终于可以排着队打疫苗了,只要路上别碰到空袭。但停火协议本身呢,就剩个名头还挂在墙上,以军该炸炸,哈马斯该忍忍,国际社会该说说,三样事各干各的,谁也不耽误谁。
回到那个3岁男孩。他被祖父牵着出门,可能想买个面包,可能想去街上逛逛,然后一枚炸弹下来,人没了。哈马斯没有开一枪,停火协议还在,国际社会的谴责也还在。但孩子死了,死在一个“停火”的加沙。说到底,停火保护的不是加沙的人,而是停火协议本身。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.