美国血浆一年赚370亿：中国60%靠进口，这回谁给谁输血？

先看看CNN引用的几个核心数据。

关于美国血浆的全球份额，CNN称美国供应了全球约70%的血浆。这个数字大致准确。多家媒体报道也印证了这一比例——美国以不到全球5%的人口，供应了全球约70%的商业血浆。

关于中国对进口人血白蛋白的依赖，CNN称中国超过60%的白蛋白市场由外资厂商供应，原料全部来自美国血浆采集。这个说法基本属实，但“60%”这个数字其实偏保守了。根据2024年的行业数据，进口人血白蛋白占批签发总量的69%。2025年，进口品种占比仍高达65.4%。也就是说，中国对进口人血白蛋白的依赖度，比CNN说的还要高。

关于中国每年血浆缺口约6000吨，这个数字来自CNN基于行业数据和中国官方媒体报道的估算。这个说法在多家媒体转载中也被引用。不过需要指出的是，这只是估算值，不同统计口径下数字会有差异。

关于美国血浆出口额，CNN报道中提到了相关数据，但说法存在不一致。有的报道称2023年美国靠出口血液产品赚了370亿美元，有的则称2024年这一数字已达546亿美元。两个数字都对——370亿是2023年的数据，546亿是2024年的数据，增长相当迅猛。

CNN想秀肌肉，结果把自己产业的底裤扒了个精光。

美国是全球极少数完全开放有偿献血的发达国家。世界卫生组织1975年就提出，各国血液和血液制品应通过自愿无偿捐献的方式实现自给自足，大多数国家都遵循这一建议。美国偏偏是个例外。

FDA规定，献血浆者每周可献两次，一年最多104次。这是什么概念？全血献血通常建议每8周一次，一年约6次。血浆捐献频率是献全血的十几倍。欧洲建议的频率是每年33次。美国的上限，是欧洲建议的3倍多。

更值得关注的是血浆采集中心的选址。密歇根大学的一项社会调查发现，80%的血液捐献中心都设在贫困社区。有研究指出，在设有采血机构的地区，生活在半贫困至完全贫困状态的居民比例比未设立采血机构的地区高出约50%。血浆中心在贫困率较高的地区分布过多，少数族裔更可能居住在这些区域。

得克萨斯州与墨西哥边境一带，血站密度惊人。根据FDA2021年的数据，得州设有84个采血机构，是美国拥有采血机构最多的州。每天都有墨西哥人拿着过境签证过来卖血浆，拿几十美元再回去。

产业繁荣到什么程度？全美运营着超过1000家商业采浆站，数量超过好市多超市的门店。血浆采集中心从2016年的601家增长到如今的1200多家。每天约有20万人走进血浆中心出售血浆。每年约有2000万美国人出售自己的血浆。

50美元收来的血浆，制成药品后溢价上千倍。2023年美国靠出口血液产品赚了370亿美元，2024年更是达到546亿美元，在美国出口商品中排名第五，仅次于半导体设备、民用飞机、原油和汽车。

一个年人均GDP超过8万美元的国家，数百万人靠卖血为生，人血成了前六大出口商品。这到底是发达国家，还是血色工厂？

从市场数据来看，进口人血白蛋白长期占据中国60%以上的市场份额。2024年中国进口人血白蛋白约6100万瓶。进口产品能占据这么大份额，价格确实是一个重要因素。

疫情之后，中国显著加快了在关键技术领域的自主步伐。在血液制品领域，国产替代的进程一直在推进。

2024年，中国血液制品企业总采浆量达到13400吨，较2023年增长10.9%。2023年新批了32个采浆站，全国采浆站总数达到302个。

更值得关注的是技术突破。2025年7月，国家药监局批准了全球首个植物源重组人血清白蛋白注射液（水稻）上市。这项技术改写了人血清白蛋白只能从血浆中提取的历史。2025年国产白蛋白批签发占比已提升至34.6%。

从数据看，2025年国产白蛋白批签发同比增长7.2%，而进口品种仅增长0.8%。国产增速远超进口，趋势已经很明显。

世界卫生组织2010年就提出，每一个主权国家的血液和血液制品应自给自足。中国正在朝这个方向努力。

回头再看“谁给谁输血”这个问题，答案没那么简单。

从贸易角度看，中国确实是美国血浆的大买家，美国也确实赚了钱。2024年美国血液制品出口546亿美元，中国是重要出口市场之一。

但从另一个角度看，美国这套“卖血经济”建立在什么基础上？建立在每年约2000万美国人卖血维持生计的现实之上。建立在把采血站精准开在贫困社区、大学城、美墨边境的基础之上。建立在一个年人均GDP超8万美元的国家、却有数百万人靠卖血过日子的荒谬现实之上。

CNN想用“中国依赖美国血浆”来展示美国的实力，结果不小心展示了一个超级大国的另一面——世界上最发达的国家，把穷人的血做成全球第六大出口商品。

美国穷人指望卖血过日子，中国正在努力摆脱对进口血浆的依赖。这场“输血”游戏里，谁更需要谁，还真不好说。

血浆产业这事儿，说到底不是什么值得炫耀的“红利”。把人的血液做成大宗商品，把贫困社区的居民当成“原料供应方”，这账怎么算都不太光彩。中国要做的，就是把自己的短板补上，把核心技术掌握在自己手里。至于美国那套“卖血经济”，看着热闹，背后全是普通人的血泪，没什么好羡慕的。