QUICK READ
太长不看
01低GI不等于低热量、低脂肪、低糖或低钠;
02真正的GI得靠人体试验测,体外实验不能顶替;
03分量很重要,同一种低GI食品,吃多了血糖和热量照样超;
04买的时候把GI、配料表、营养成分表和食用量放在一起看。
逛超市看到“低GI”三个字,你是不是也会自动脑补:升糖慢、适合减肥、糖友也能放心吃?
我最近专门翻了几款产品的标签,必须跟大家分享分享。
这款低GI饼干,每100克510千卡、26.8克脂肪,都快赶上薯片了。
![]()
![]()
这款低GI锅巴,每100克599千卡、42.2克脂肪,跟黑巧克力一个水平。
![]()
![]()
这款低GI无水蛋糕,每100克366千卡、18.3克脂肪,也没比普通蛋糕低多少。
![]()
![]()
再看这款低GI益生元山楂棒,吃一根小山楂棒,等于吃进去5.5克糖。
![]()
所以先记住一句:低GI这个指标确实很好,但它绝对不是食品的“健康通行证”。
SECTION 01
GI到底管什么?不管什么?
GI,也就是血糖生成指数。
它是让受试者吃下含有规定量碳水化合物的食物,然后在2小时内多次测血糖,再跟喝葡萄糖后的反应做比较,得到的一个值。按照WS/T 652—2019,GI≤55算低GI,55~70算中GI,超过70算高GI。
它能告诉我们的是:这份食物里的碳水化合物,引起餐后血糖反应的程度。
但它不告诉我们的是:
这份食物有多少千卡;
脂肪和饱和脂肪多不多;
添加糖、钠和膳食纤维分别有多少;
一次吃多少合适;
整体营养价值高不高。
像配方里多加些脂肪、蛋白质、膳食纤维,都能让GI降下来,但糖未必少。这就是为什么低GI饼干更容易高油、高能量,低GI糕点也照样可能含有不少糖。
![]()
SECTION 02
有些低GI标签,很水
说到这儿,你可能会问:包装上的低GI,靠谱吗?
真相是,有些标签很水。
真正的GI值必须通过人体试验测量,然后计算出来——让符合要求的人吃这个产品,测空腹和餐后多个时间点的血糖,再跟参考食物比较计算,卫健委发布的行业标准WS/T 652—2019就规定了这样测算GI值的详细要求。
中国营养学会发布的T/CNSS 018—2023《预包装食品血糖生成指数标示规范》也要求:标识GI的产品,必须用人体试验测算,而且送测的配方和工艺,得跟卖给你的一样。
但有些产品根本没做人体试验,只做了体外消化实验,就敢标低GI。
体外实验有没有用?有用。企业研发阶段筛配方、做初步评价,用它很方便。但说白了,它只是个预测,不能跟最终成品的人体实测GI直接画等号。
![]()
SECTION 03
低GI市场,有点乱
2026年7月,新京报调查了线上线下60款标称“低GI”的产品,结果让人意外:只有10款在包装上标了具体GI值,33款标注了测定方法,能扫码看GI测试报告的居然只有2款。而且确实有产品展示的是体外测量结果,却把“低GI”当卖点。
为啥这么乱?很重要的原因是,目前低GI的测算和标识,还没有强制执行的国标。WS/T 652—2019只是推荐性的卫生行业标准。
不过好消息是,国家标准《食物血糖生成指数测定与标示规范》已经在今年3月完成公开征求意见,如果最终能执行,市场会规范很多。[5,6]
按照征求意见稿,想用GI标识的食物,首先得满足:每份至少含7.5克碳水化合物,或者碳水占所有宏量营养素质量的50%以上,而且还得能提供一定的能量和营养素。[5]
这条特别重要。
比如纯肥肉、食用油,吃进去血糖不会快速升高,但是它们的碳水化合物含量极低,就不该再拿低GI博眼球。
同样,一些肉干、牛肉脆,主要成分是蛋白质和脂肪,也不能再靠“低GI”制造健康光环。
征求意见稿还给不同类别食品设置了营养门槛,涉及脂肪、饱和脂肪、钠、膳食纤维等。[5]
比如,饼干的脂肪、饱和脂肪分别不能超过25克/100克、10克/100克;糕点的脂肪和钠分别不能超过20克/100克、300毫克/100克。[4,5]
这就堵住了另一种漏洞:一个威化饼干,就算通过配方设计把餐后血糖反应压低了,但如果高脂、高饱和脂肪、高能量,也不能打低GI的标识。
新京报调查里就发现,有低GI威化饼干脂肪达到33.6克/100克、饱和脂肪14.6克/100克;还有低GI沙琪玛脂肪达到35.4克/100克。
SECTION 04
加工低GI食品都是噱头吗?
也不是。
米饭、面条、面包这类本来就是碳水主要来源的食物,如果确实经过规范的人体实测,配方和报告也对得上,选GI更低的版本,确实对控糖更有帮助。
但对牛奶、无糖酸奶、豆干、坚果这些本身碳水就不多的食物,低GI与否根本不重要。选它们的时候,蛋白质、脂肪、钠、添加糖,比GI值更值得看。
![]()
![]()
![]()
![]()
另外,我们更推荐大家多选低GI的轻加工的天然食物,这样对稳血糖有帮助,能获得更多营养,还能控制添加糖的摄入。比如下面这些天然食物的GI都不高。
![]()
蔬菜|几乎所有蔬菜(甜菜、南瓜除外)
奶豆|纯牛奶、无糖酸奶、豆腐、豆腐干
全谷物|燕麦饭、燕麦粥、意大利面、荞麦面条、玉米面粥、黑米粥、黑米饭
薯类|山药、芋头(蒸)、土豆粉条、藕粉、苕粉、豌豆粉丝
水果|苹果、梨、桃、李子、樱桃、葡萄、猕猴桃、柑橘、芒果、草莓
不过要提醒:磨得太细、煮得太烂,GI也会升高,所以像粥、饭不要追求软烂。
SECTION 05
GI真的低,敞开吃也容易把优势吃没
还有一个很多人忽略的点:GI并没有考虑某种食物我们吃了多少。这时候就要引入另一个指标——GL,血糖负荷。
GL=GI×一份食物里的碳水克数÷100[1]
不用死记硬背食物的GL值,你只要记住:同一种低GI食品,吃得越多,GL越高,血糖反应也会跟着涨。反之虽然GI高,但是控制好量,也能做到低的GL。
比如西瓜的GI是76,属于高GI食物,但西瓜水分多,100克里可利用碳水大约只有7克左右。如果一次只吃100克,GL大约只有5~6,仍然属于低GL。
另外吃得多摄入的能量也多。599千卡的锅巴,吃25克是150千卡,可如果吃1包220克,就会摄入1318千卡能量,都是减肥女性一天的能量了。
所以低GI不是稳糖王牌,也不是免胖金牌,控制好吃的量才能更好控血糖和控能量。
另外为了更好控血糖,像作为正餐的低GI主食,比如燕麦饭,建议吃1~1.5拳头,然后再搭配2拳头非淀粉类蔬菜、1拳头优质蛋白,这样丰富的纤维、蛋白可以进一步拉低血糖反应。
SECTION 06
买低GI食品,就看三点
STEP 01
是不是人体实测的GI
怎么看?看有没有人体GI检测报告,报告里应有具体GI值,并注明检测依据,像检测依据是WS/T 652—2019,就是人体实测的。这么测GI的产品,一般都会在宣传页面展示出来,因为这是他们的优势;至于那些只是做了体外试验的,往往就不会展示检测依据的信息。
![]()
STEP 02
报告测的,是不是你手里这款产品
最好跟卖家要一下检测报告,对比一下报告里的产品名称、配方等信息,跟实际销售的产品是否一致。
STEP 03
跟同类产品比营养
先看每100克的能量、脂肪、饱和脂肪、钠、碳水和糖,再看自己一次实际吃多少。
配料表里如果白砂糖、糖浆、植物油、起酥油排得很靠前,同时能量、脂肪或钠又明显高,就别因为“低GI”三个字给它加分。
![]()
重点是同类比较,比如低GI饼干跟普通饼干比,低GI面包跟普通面包比。把能量、脂肪、碳水、糖、钠都比一遍,值不值得买,一目了然。
另外提醒一下:零食就是零食,建议买小包装,解馋的时候吃点儿,不因为低GI就加倍吃。如果是糖尿病患者,还要结合这一餐的碳水总量、用药和个人血糖反应确定能吃多少。
FINAL NOTE
最后总结一下
低GI本身没有错。错的是把它包装成“低热量”“更适合减肥”“糖友可以放心吃”,甚至替代一切营养判断。
以后再看到低GI食品,记得把包装翻过来:
先看证据,再看配料,最后看吃多少。
![]()
做到这三步,标签就没那么容易牵着你走了。
你买过最让你意外的“低GI食品”是什么?欢迎把配料表和营养成分表发到评论区,我帮你看值不值。
作者:谷传玲
编辑:小薛营养师
封面图/文图:AI制作+原创图片
REFERENCES
参考文献
[1] 国家卫生健康委员会. WS/T 652—2019《食物血糖生成指数测定方法》. 2019.
[2] Li C, Hu Y. In vitro and animal models to predict the glycemic index value of carbohydrate-containing foods. Trends in Food Science & Technology. 2022;120:16–24. doi:10.1016/j.tifs.2021.12.031.
[3] 中国营养学会. T/CNSS 018—2023《预包装食品血糖生成指数标示规范》. 2023.
[4] 新京报消费研究院. 食品最火标签“低GI”调查:标签混乱,蜂蜜、肉干也“认证”. 2026-07-23.
[5] 中国疾病预防控制中心营养与健康所. 关于国家标准《食物血糖生成指数测定与标示规范》公开征求意见的通知. 2026-03-18.
[6] 全国标准信息公共服务平台. 国家标准计划20243273-T-361《食物血糖生成指数测定方法》. 访问日期:2026-08-27.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.