浙江
加州议员近日通过一项法案，旨在让居民更便捷地使用可插入普通电源插座的小型太阳能系统。这项名为SB 868的法案将为插电式太阳能设备制定相关规范。这类设备通常被称为“阳台太阳能”，体积较小，可安装在阳台、庭院或屋顶上，主要用于抵消家庭内部的部分用电量，同时避免传统屋顶太阳能所需的布线工程和高昂安装费用。
该法案于周三晚间在州众议院和参议院获得两党支持通过，目前将提交州长加文·纽森签署。如果州长签署，符合要求的系统预计最快可于2027年春季在加州上市。相关信息来自州参议员斯科特·维纳办公室工作人员。
根据法案，每户住宅安装的合规系统最高可发电1200瓦。设备必须接入普通电源插座，符合州和国家电气规范，并获得保险商实验室等第三方安全机构的认证。此外，系统还必须配备相关设备，确保停电时电力不会回流至电网。
法案还计划用免费的在线注册表，取代传统屋顶太阳能项目必须提交的公用事业并网申请。这一变化是法案受到支持的关键原因之一。现行并网流程可能增加安装时间和成本，而插电式太阳能的定位正是价格低廉、安装简便。
太平洋煤气电力公司（PG&E）代表表示，其并网流程可能让客户承担约100至800美元的费用，并耗时约一小时完成。该公司称，审批通常会在三天内完成。但插电式太阳能支持者认为，对于小型系统而言，支付这些费用会大幅削弱节省电费的效果，也会损害这项技术最主要的优势。
对于无法安装传统屋顶太阳能的人群，这类系统可能提供另一种选择。部分住宅的屋顶并不适合安装太阳能板，许多公寓住户则既无法决定是否改造建筑，也没有足够资金承担大型太阳能项目。
目前，插电式太阳能设备的售价约为300至2200美元，具体取决于系统规模和所使用的组件。相比之下，屋顶太阳能项目的成本可能高达数万美元。
现有产品尚未完全满足SB 868规定的全部要求，因此消费者目前仍需遵守传统屋顶太阳能项目的注册规定。环境工作组高级副主席伯纳黛特·德尔·基亚罗在接受KQED采访时表示，多家公司已经在开发符合新法要求的系统。
德尔·基亚罗估计，一块400瓦的太阳能板可以抵消普通租户全年公寓用电账单约14%的费用，每年节省约250美元。她表示，这样的太阳能板产生的电力足以支持冰箱、调制解调器和Wi-Fi设备运行，而一套1200瓦的系统则可能帮助居民运行窗式空调。
维纳在6月的一场州众议院听证会上表示：“这项法案旨在降低加州居民的电力成本，并消除繁琐程序，让加州居民现在就能真正使用插电式太阳能。”
如果法案获得州长签署，加州将加入越来越多制定插电式太阳能相关法律的州。犹他州于2025年3月通过了较早的一项措施。目前，美国已有8个州通过法律，为这类系统提供更简化的审批流程，其中包括科罗拉多州、弗吉尼亚州和缅因州。纽约州和新泽西州也有相关法案正在等待州长签署。
支持者还将德国作为参考案例。在德国，安装在阳台上的太阳能板已经较为普遍。他们认为，加州人口众多、电价较高，且租房市场规模庞大，有望成为这项技术的重要市场。
在法案审议期间，公用事业公司曾提出安全方面的担忧。PG&E起初表示支持，但要求议员修改法案，最终仍对通过的版本表示反对。该公司发言人保罗·多尔蒂称，PG&E担心部分安全和认证标准要到2030年才会得到执行。
不过，多尔蒂同时表示，PG&E“支持插电式太阳能及其可能为客户带来的机会，尤其是租户和其他此前难以使用传统屋顶太阳能的人群”。
圣迭戈燃气电力公司则反对该法案，称系统可能发生故障，从而给公用事业工作人员或客户带来风险。南加州爱迪生公司的立场则从反对转为中立。该公司发言人大卫·艾森豪尔表示，这是因为议员修改了安全规定和公用事业通知要求。
在法案增加必须遵守州和国家电气规范的条款后，消防员工会以及代表PG&E员工的工会也撤回了反对意见。
加州政府的财政分析估计，该项目每年将产生20万至50万美元的成本，主要用于支付负责管理项目的工作人员费用。
Bright Saver联合创始人科拉·斯特赖克表示，加州此次投票向新兴市场发出了重要信号。不过，她也批评法案中规定的2030年日落条款以及最终版本中的其他内容。
斯特赖克说：“这清楚表明，美国最大的州希望发展这项技术。但具体细节存在问题，因此它还不能算是一场全面胜利，更像是一场仍将继续的斗争。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
