亲信被迫担责辞职，李在明上台一年多，正在走尹锡悦的老路？

你敢信吗，韩国新总统上台才一年出头，最核心的“政策大脑”突然就撂挑子走人了。前脚刚在内阁大调整里保住位置，后脚就递辞呈跑路，这操作把韩国舆论都看懵了。跟着一路往下掉的支持率，也让不少人说起那个扎心的话题。

金容范是李在明政府的首任政策室长，从政府成立到辞职刚好干了15个月，也是李在明上台以来第一个走人的室长级幕僚。这个职位看着不如财长风光，实际上韩国总统府管的所有经济、产业、房地产、民生政策，全要他统筹协调。扩张性财政政策、激活股市、稳房价这些核心政策，他都是主要设计者，说他是李在明的左膀右臂一点不夸张。

8月底李在明刚完成一轮内阁调整，换掉了6个核心部门的部长，金容范当时拿到了留任资格。外界都觉得他位置稳得很，谁能想到刚过一天，辞呈就递到了李在明面前，又过一天就正式获批走人。这个急转弯，让官方说的“正常轮换”“主动交棒”，怎么听都没什么说服力。

总统府对外的说法很克制，只说换人为了给政策执行腾空间，本来总统府幕僚干一年多调整也很正常。金容范自己也没承认是被迫背锅，只说手头还有不少工作，但到了该腾位置给新人的时候了。话讲得很体面，可辞职的背景摆得明明白白。

前段时间韩国推出的单一股票杠杆ETF，把市场搅得鸡飞狗跳，散户亏得底掉，舆论全把矛头对准了作为主要推动者的金容范。房价租金涨了这么久，一直没看到缓解的迹象，整个经纪团队早就被压得喘不过气。韩联社、路透社都直接把这些争议当成他辞职的核心原因，这事儿本来就是韩国政坛的常规操作。

总统不能随便换，出了政策问题，高级幕僚就得站出来当缓冲，辞一个人先把舆论的火压下去，至于问题本身能不能解决，没人会当场给你答案。金容范走了，杠杆ETF的风险还在，房价租金也不会因为一张辞呈就自动降下来，该存在的问题一点没少。

比亲信辞职更让总统府头疼的，是李在明的支持率已经连跌七周。韩国民调机构的最新调查显示，李在明的施政好评率降到了38.9%，比上周又掉了1.3个百分点，这也是他2025年6月上任以来第一次掉进30%区间。差评率已经涨到了58.7%，接近六成受访者不认可他的施政，这个红灯亮得够刺眼。

去年李在明上台的时候，尹锡悦刚因为紧急戒严被弹劾罢免，韩国刚经历了一场大的政治震荡。很多选民把希望放在李在明身上，就盼着他能恢复秩序，改善民生，给韩国政治踩一脚刹车。他以八个多百分点的优势赢下选举，开局的牌面其实相当不错。

一年多过去，李在明没遇到尹锡悦那样的宪政危机，韩国经济的宏观数据也不算差。今年8月韩国出口同比涨了68.7%，已经连续15个月保持增长，半导体和AI的需求拉着数据涨得很好看。韩国央行还把今年的经济增长预期上调到了3.3%，说他手里全是烂牌也不对。

问题出在，宏观数据好看，不代表普通老百姓能感受到日子变好。芯片出口涨得再多，好处都集中在少数龙头企业身上，普通人每天面对的还是涨不停的房价、租金，越来越高的生活成本。数据越红火，民众体验越差，这份落差慢慢就变成了对政府的不满。

房地产就是李在明面前最硬的一块骨头。当初政府收紧房贷打击投机，结果刚需群体买房的门槛反而被抬高，引来一堆抱怨。后来看到房价接着涨，又改口说要增加住房供应，给年轻人、新婚家庭加金融支持。政策来回变，市场连政府到底想干嘛都摸不准，信任度自然往下掉。

央行不久前又把基准利率上调到3%，为了压通胀和金融风险，加息本来没错，可加息直接就增加了普通家庭的还贷压力。对李在明来说，这就是个两头堵的难题，管严了年轻人买不起房，放松了房价债务接着涨，怎么选都落不下好。

现在支持率下跌，不是哪一件事闹的，房地产政策摇摆、大法院法官任命争议、治安事件处理挨骂，一堆压力叠在一起，换掉一个金容范，根本不可能让民意马上回头。

大家都说李在明在走尹锡悦的老路，这话得掰开说。俩人现在看着确实像，支持率跌了，公信力没了，在野党往死里攻，最后找亲信出来背锅换人。韩国总统的权力看着大，可民意一冷，执政团队马上就陷入被动，身边人自然就成了压力出口。

两人的问题本质完全不一样。尹锡悦把自己推下悬崖，根本不是因为支持率低经济不好，是他贸然宣布紧急戒严，触碰了宪政红线，最后才被弹劾下台，还被判了无期徒刑，现在都还在监狱里待着。李在明遇到的就是普通的施政危机，都是民生经济的问题，谈不上什么颠覆性错误。

当然李在明自己也有司法包袱，上台之前好几个案子都已经进了司法程序，当了总统之后，按照韩国法律，审判暂停了。只要还在任，这事就一直是政治争议，离任之后怎么处理还说不准。

很多人说韩国的青瓦台魔咒，其实哪是什么天生的宿命，都是选民用脚投票的结果。前几任总统下场不好，本质都是解决不了民众的问题，最后失去了支持。李在明该怕的也不是什么魔咒，是政策来回晃，老百姓再也不信你能解决问题。

支持率跌了不可怕，可怕的是一出事就换人甩锅，政策方向一点不改。亲信辞得越多，民众越会觉得，问题根本不是出在执行层，是总统自己的判断错了。

金容范离场，只是李在明这次危机处理的开始，远不是结束。要是接下来能把房地产政策稳住，把杠杆产品的风险管住，让普通家庭也能分到经济增长的好处，38.9%的支持率未必没有反弹的空间。要是只换个面孔，接着让政策左右摇摆，这次辞职反而会把压力全都推到李在明自己身上。

李在明的任期要到2030年，还有三年多时间可以调整。换掉一个政策大脑很容易，重新赢回民众的信任，才是真的难。要是一直解决不了问题，还不断把责任推给亲信，那“尹锡悦的老路”，说不定真会从一句警告，变成现实。

参考资料：新华网 韩国李在明政府核心幕僚辞职 支持率连续下滑