那张照片上,印着“1363”的雅典奥运会号码布被刘翔晒了出来,配文只有一句话:“在线等,碰到个难题:希望广大网友给我点意见。 体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办? ”
![]()
![]()
这话一出来,懂的人都懂,刘翔不是在问“怎么办”,他是在问“凭什么”。
要说清楚这个“凭什么”,得先翻翻他这十一年到底是个什么状态。
![]()
2015年4月7日,刘翔在微博宣布退役。 退役之后,他的人事关系一直挂在上海市体育局,挂了个团委副书记的虚职——不是公务员,没有行政级别,不坐班,不领薪。 说白了,就是一个“编制在、人不在”的荣誉挂靠。
这种操作在当年并不稀奇。 功勋运动员退役后挂个闲职,保留体制内身份,是过去很多年各地体育局的常规操作。 双方心照不宣:体育局对外能说“妥善安置了功勋”,运动员也留了个体制内的退路。
![]()
但这套老默契,在2026年行不通了。
近几年全国范围内开展编制专项清理,整治“在编不在岗”“吃空饷”等乱象。 上海市委巡视组此前点名批评体育系统运动员管理存在“宽松软”问题,明确要求梳理长期在编不在岗的人员。 刘翔这种“挂名十一年不履职”的状态,放在过去没人管,放在今天就是巡视整改必须啃下的硬骨头。
于是体育局找上门,给了他两条路:要么买断工龄拿钱走人,要么服从安置回来当教练坐班带队伍。
刘翔为什么不满? 不是因为他没钱。 谁都知道他手握耐克终身合同,每年保底收入约200万美元,早就是财务自由的人。
![]()
他真正意难平的,是时间线上的巨大反差。
![]()
也就是说,那些年上海市体育局从刘翔的商业收益中拿走了20%的分成,而且是“只收钱不参与具体开发”。 即便在刘翔退役之后,他与耐克的合同还正式延长为终身合同,商业价值并未归零。
据中国新闻网援引福布斯中国名人收入榜统计,仅2003年至2014年,刘翔的税前总收入就达约5.35亿元。 按20%估算,体育局从中分走的数额以千万计。
问题就卡在这里了:分成的时候按规矩来,安置的时候怎么就不按规矩来了?
商业开发最红火的那十年,体育局按比例拿钱,没有一个人提“安置”二字。 刘翔自己也说了:“我一直没有离开,并不是我不想走,而是你没让我走。 ”
![]()
如今编制一清理,忽然就要求他二选一。 在很多人看来,这就是利益到手时装聋作哑,责任来了就公事公办。
再看看买断能拿多少钱。
![]()
按业内推算,刘翔若选择自主择业(即买断),补偿金由基础安置费、运龄补偿和成绩奖励三部分构成。 参考江苏羽毛球奥运亚军何冰娇74万、国乒钱天一72万的公开案例,刘翔作为奥运冠军加上海高基数,业内主流估算在85万到130万之间。 媒体人付政浩的判断更干脆:超110万。
一边是千万级的分成,一边是百万级的买断。 这账,外人看着都不对味。
![]()
但话说回来,刘翔被要求“二选一”的原因也很直白——编制清理是全国统一的制度性整改,不是针对他个人。
![]()
从法理上讲,这套逻辑站得住脚。 清理“在编不在岗”本就是规范公共人事管理的大势所趋,在当前考公考编竞争激烈的社会背景下,公众对任何形式的“特权侵占公共资源”都是零容忍的。
那当教练呢? 刘翔自己也说了大实话:“当教练也不是不行,只是我这岁数没有执教经验,突然就要上岗,定是毁他人前途。 ”
43岁的人,从未带过一线队员,突然空降教练组坐班打卡——刘翔自己的评价是“害人害己”,这话一点不过分。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.