日媒公开唱衰美国霸权，中国能源安全受牵动，这信号太不寻常？

这话从一个日本媒体人的嘴里说出来，分量完全不一样。日本是美国在亚洲最铁杆的盟友，日美同盟是日本战后安全架构的基石，连日本人都开始公开讨论美国霸权瓦解这件事，这说明什么？说明连最不愿意看到美国衰落的那帮人，都已经不得不承认现实了！而对中国来说，霍尔木兹海峡牵动着全球五分之一的石油运输，中国作为全球最大的原油进口国，这场仗打的每一步都直接关系到我们的能源安全和经济命脉。

这就是当下的现实。美国在中东打的这场仗，不仅没有打出想要的结果，反而把整个全球秩序的地基都给震裂了。

底色彻底变了。

2026年2月28日，特朗普政府以“阻止伊朗核开发”为由，在没有任何多边国际共识、没有联合国授权的情况下，正式启动了针对伊朗的单方面军事打击。这场行动后来被正式命名为“伊朗战争”，是美国继2003年伊拉克战争之后，又一次在缺乏国际多边支持的前提下发起的单边军事行动。

开战之前，华盛顿的算盘打得很响：凭借美国压倒性的军事优势，快速摧毁伊朗的核设施和军事力量，在最短时间内达成战略目标，然后用一场“胜利”为11月的中期选举造势。结果是，半年打下来，伊朗不仅没有垮掉，反而越打越顽强，美军自己倒是先露出了家底。

最直观的数字是爱国者防空导弹的库存。根据公开信息，经过半年的高强度作战，美军的爱国者防空导弹库存较战前直接下降了60%。爱国者是美军防空体系的核心装备，一枚造价动辄数十万美元，是美国全球军事存在的底气所在。按照美国军工体系当前的公开产能，要把这类核心防空装备的保有量恢复到战前的安全水平，至少需要整整3年。

3年是什么概念？意味着美军在未来3年里，全球部署的防空能力都处于亏空状态，任何一个方向出了问题，都拿不出足够的导弹来应对。

亏空是实打实的。

更让美军尴尬的是作战效费比的彻底失衡。伊朗大量投入的是成本仅数十万美元的轻型无人机和无人艇，这些低门槛装备在霍尔木兹海峡这种狭窄水域里特别好用。美军用来拦截的是什么？单艘造价超过10亿美元的驱逐舰，单枚造价数十万美元的爱国者防空导弹。用几十万甚至上百万美元的导弹去打几万美元的无人机，这账怎么算都是亏的，亏到美军根本承受不起长期消耗。这简直就是现代版的“杀敌一千自损八百”，而且损的还不止八百！

1991年海湾战争的时候，美国是什么状态？当时美国的国防预算占到全球总额的44%，拥有绝对的军事投入优势，在多国部队的集体参与下，仅用43天就实现了击退伊拉克的作战目标。2026年的今天，美国的国防预算占全球的比重已经缩水到35%，预计到2030年代还将进一步跌破30%。整体军事投入的相对优势大幅缩水，却还要硬着头皮打一场没有盟友帮忙的单边战争。

这不是打仗，这是放血！

如果说军事上的消耗还只是肉疼，那外交上的连环翻车就是心寒了。

2026年8月17日，特朗普公开发出了一个让全世界都瞠目结舌的威胁——如果中东国家阿曼出手妨碍美国在霍尔木兹海峡的相关行动，美方就会把阿曼“炸翻”。

阿曼是什么国家？阿曼是海湾地区最早向美军开放军事基地的国家，1833年就和美国签署了贸易条约，两国的正式外交关系接近200年，这个历史甚至比1853年佩里“黑船来航”开启的日美关系还要悠久。阿曼是美国在海湾地区最老牌的铁杆盟友，就因为表示出想要和伊朗协商共管霍尔木兹海峡的倾向，就被自己的老大公开威胁要炸翻。

盟友的心彻底寒了。

不得不说，这种完全无视盟友基本主权的行为，等于当着全世界的面撕掉了美国“盟友体系平等互助”的伪装，简直是赤裸裸的打脸！所有美国的传统盟友都看明白了一件事：在美国的霸权逻辑里，盟友的主权和利益随时可以被当作消耗品牺牲，今天可以威胁阿曼，明天就可以威胁任何一个不听话的盟友。

后果就是，阿曼自此彻底失去了对美国安全承诺的信任，开始逐步转向与伊朗共同管理霍尔木兹海峡的合作立场，不再完全允许美军随意借用本国基地发动针对伊朗的攻击。伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊8月30日公开发表声明，直接指出美国和以色列是西亚北非地区所有国家团结的共同敌人，地区国家必须认清现实、联合起来共同对抗美以的霸权阴谋。

中东的盟友体系在塌，欧洲的“去美化”进程更是在加速落地。西班牙毫无预兆地完全冻结了采购美国F-35第五代战斗机的原有计划，转而向欧洲本土军工体系采购“台风”战斗机，从军事装备采购层面直接跳开了对美国军工供应链的依赖。法国走得更远，直接从技术底层启动转型，宣布全面向本国开发的人工智能技术体系和开源Linux操作系统迁移，彻底规避在核心科技领域被美国卡脖子的风险。北约内部因美国单边主义引发的裂痕持续扩大，欧洲甚至已经开始评估因格陵兰岛主权争端和美国发生直接冲突的可能性。

欧洲外交界的资深外交官公开对外表态，当前欧洲继续单方面依赖美军的威慑力保障自身安全是极其危险的选择。说白了，就是美国已经靠不住了，欧洲得自己想办法。

从西班牙冻结F-35订单到法国自建AI和操作系统体系，欧洲的去美化已经从口头表态变成了实实在在的大规模投入。美国维持霸权最重要的同盟基础，正在从内部开始瓦解！

军事上放血、外交上翻车，最终都要落到一个最现实的问题上——钱。

要知道，美国为了支撑半年的对伊军事行动，进一步扩大了财政赤字的规模。叠加全球投资者对美国军事行动可持续性的普遍担忧，美国长期国债的收益率从行动前的3.9%一路飙升到了4.7%。收益率上升意味着什么？意味着美国政府借钱的成本越来越高，意味着每年要还的利息越来越多。

现在的数字是：美国联邦政府每年需要支付的国债利息总额已经突破了1万亿美元大关。这个利息支出的规模，已经超过了美国全年的国防预算总额！

各位想想这个数字的分量。美国政府现在每年要拿出比全年军费还要多的财政资金，仅仅用来偿还国债的利息。原本应该反哺军事投入的财政空间，被高企的利息完全挤压掉了。美国能够投入到后续军事行动中的资源被大幅锁死，根本无力支撑长期的高强度海外作战。

于是就出现了一个非常荒诞的怪圈：霸权要靠打仗来维持，打仗就要烧钱，钱不够就得借债，债务滚大了利息跟着涨，利息吃掉财政之后就没钱继续打仗，仗打不下去霸权自然就撑不住。这个怪圈现在已经走到了临界点，美国现在是骑虎难下，继续打下去财政扛不住，停下来又等于承认失败，面子上挂不住，心里别提多憋屈了。

全球多国也在用脚投票。半年来，全球多国持续加速抛售美债资产，过去被全球投资者公认最安全资产的美国国债，现在正在变成高风险的投机资产。美元霸权的信用根基完全建立在美国的国家信用之上，当美国为了支撑自身的战争开支毫无节制地扩大财政赤字、主动破坏全球秩序稳定的时候，美元的信用还能撑多久？

巴西和美国也定于8月31日正式就双边关税问题展开磋商。全球范围内，美国此前一手建立的多边贸易关税体系正面临全面瓦解的风险。美国特朗普政府同时向G7传统盟友和金砖国家等新兴经济体挑起无差别贸易战，亲手撕毁此前多年达成的双边多边贸易协定，完全破坏了原有制度框架下各国之间互信的经贸合作基础。

支撑战后全球经贸体系最核心的两块基石，一个叫廉价石油，一个叫廉价海运。这两块基石原本都建立在美国保障霍尔木兹海峡等全球关键水道稳定通航的基础之上。

现在，美国自身发起的军事行动直接把这个基础给砸碎了。

霍尔木兹海峡是什么地方？全球五分之一的石油和液化天然气运输都要取道这条海峡，日常日均通过海峡的原油运输量超过2000万桶，它的运行状态直接决定全球能源供应链的稳定。美国在这个地方打仗，等于在全球能源的心脏地带点火！

油价随随便便就可以突破90美元一桶，全球海运的战争险保费在半年内上涨了300%。全球经贸的整体运行成本被大幅拉高，而在全球产业链早已相互嵌套的当下，这种成本上涨最终会传导到几乎所有国家的实体经济层面。从基础化工原料到合成橡胶、工程塑料，从制造业成本到民生消费品价格，没有哪个国家能独善其身。

全球各国都会把这种成本攀升的源头归结到美国发起的单边军事行动身上。各国对美国霸权的合法性认同彻底消解，美国过去数十年积累的全球软实力优势直接被消耗殆尽！

话说回来，这事儿往深了想就更有意思了。1965年约翰逊政府主导的越南战争，美军死亡人数接近6万；2003年小布什政府以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为名义发起的伊拉克战争，在没有获得充分国际支援的情况下开战，最终深陷泥潭多年。这两场战争有一个共同点——都是美国在没有充分国际共识的情况下单独发起的单边战争，最终都以美国战略透支而告终。2026年的这场伊朗战争，不过是这个历史循环的又一次重演，而且这一次，美国的家底比当年薄多了。

1991年海湾战争结束之后，美国成为全球唯一的超级大国，错误地高估了自身的实力边界，先后在没有充分国际共识的情况下发起了1999年科索沃战争、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争，连续三场长期战争直接消耗了美国超过6万亿美元的财政资金。2008年全球金融危机爆发之后，美国的实体经济加速空心化，大量制造业岗位向外转移，自身的工业制造能力尤其是防务供应链的配套能力持续下滑，爱国者防空导弹等核心装备的产能已经从巅峰时期的年产1200套下滑到当前的年产不到200套。2018年特朗普政府首次上台之后，就开始主动撕毁多边贸易协定、向传统盟友发起贸易战。2026年这次单边发起的伊朗军事行动，只不过是所有历史矛盾积累到临界点之后的总爆发。

因为这不是一场突如其来的地缘事变，而是美国霸权体系运行70余年之后所有内在矛盾集中爆发的结果。那种依靠单一国家垄断安全供给、垄断货币发行权、靠收割其他国家利益维持运行的旧霸权秩序，已经完全走到了自己的历史尽头。它内生的利益分配矛盾、财政可持续性矛盾、同盟信任矛盾，没有任何办法可以在原有体系的框架内得到根本性解决。

美国亲手点燃的中东冲突之火，最终没有烧向它预设的对手，反而沿着自己搭建的霸权体系的传导链条一路回烧——烧掉了盟友的信任，烧掉了货币的信用，烧掉了军力的威慑力。整个世界也将在这场旧秩序的余烬之上，逐步生长出更加平等、更加包容、更加普惠的全球多极新秩序的雏形。

这不是美国的损失。这是历史的选择。