戚薇AI擦边事件后续，“卖脸”迫于现实，只是为了赚钱

9月2日，戚薇的专访稿刷屏，面对外界扣上的卖脸标签，她没绕弯子，直接扔出一句大实话。

她说：完全不考虑回报那是假话，我没有必要装清高。

早在今年8月初，她官宣个人AI数字分身韩清夏，放话主动权必须握在自己手里，还说这是一次主动的，有尊严的拥抱。

可AI漫剧末日盛夏宣传片一上线，那段自下而上停在裙摆的镜头就被追着骂擦边，她当时说会优化提示词，隔天又拿囤条裤子解释，网友并不买账。

随着事情发酵了二十多天后，戚薇终于回应了。

在这次专访上，她彻底把话说开了，戚薇声称这部漫剧改编自一本末世重生题材小说，她原本想按真人影视来拍，可做成视觉大片烧不起投资，才把脸授权给一个具体的项目。

用她的话讲，授权有期限有范围，有审核也有追责，她也解释过，就算什么都不授权，盗用和非法合成脸的风险照样存在，规范授权不是制造风险，而是把合法和非法使用区分开。

被问到是不是行业不景气才卖脸，她没回避谈钱，说好市场该有正反馈和商业回报，又补一句就算授权了也不代表就能赚到钱。

她还希望这个举动能给市场更多信心，评论区随即吵成两派，有人夸她清醒，有人嫌她既要又要。

说实话，我看完没觉得她在卖脸，反倒觉得她说了句娱乐圈最该说又最没人敢说的实话，一边标榜艺术一边偷偷谈钱的场面见多了，她这种把账摆在明面上的样子，至少不骗人。

这份坦荡不是这两天现学的，往前翻她的采访会发现，每隔几年，她就会把一件别人藏着掖着的事主动摊到镜头前。

2018年那部北京女子图鉴大火，宣传期她公开讲自己第一个想买的名牌包是只假包，刚出道收入撑不起上万的真包，就先买了同款假货过瘾。

后来靠努力把真包买回来，两只包放在一起，她说比的已经不是包，是自己一路走过来的过程。

在我看来，别人恨不得把买过假包这种往事烂在肚子里，她却敢把它讲成奋斗的凭证，这份不怕承认想要什么的样子，从那时候就定了型。

同一时期她还大方承认自己在大一或大二的暑假割过双眼皮，说本来就是内双，上镜看不清才去开的。

她认为整形本身没有错，只要自己高兴就好，但要注意度，后来被嘲双眼皮不自然，她也没有翻脸。

再往前数，刚到北京打拼的日子她同样没藏，早上醒来常流鼻血，四个女孩合租不到一百平的房子，最落魄时银行卡里只剩35块。

别人管那段日子叫北漂，她偏要纠正，漂是被动的，她更愿意叫北奔。

我越看越觉得，她对钱和欲望的态度从没变过，从35块到敢把回报挂在嘴边，中间隔了快二十年，那股不藏着掖着的劲头一模一样。

婚姻里的账她也算得明明白白，上节目聊家庭财政，她张口就是一句，我挣得我管，他挣得他管，我怎么花他不管，他怎么花我得管。

李承铉想买贵一点的耳机，得先做份PPT讲清楚优点才能过关。

生完大女儿那几年，李承铉主动退到幕后带娃，放她出去拼事业，他公开解释过，女演员的黄金期短，妻子把最值钱的几年用来生养孩子，接下来该换他顶上，两个孩子也是一个随父姓一个随母姓。

说实话，这种把牺牲换成轮班的家庭分工，很多人光听着就要吵翻天，她反而经营得风平浪静，靠的是什么事都提前说破。

她讲妈妈一个人把她带大，从来不跟她讲大道理，也从没在她面前哭过，她因此相信女性本来就强，只是需要一个被激发的契机，说这些话时，她自己已经是两个孩子的妈妈。

到了四十岁她更想得开，把自己排在人生第一位，说能有资格老去是件幸福的事，把唱歌演戏直播做香氛都称作人生实验，她觉得自己来人世间一趟，不该只做一份工。

把这条线拉回AI分身，一切就不像临时冲动，她提过早前团队就试过用扫描和动画，把她的脸和女儿的脸做成虚拟家人形象，只是当年技术不成熟没有公开，韩清夏更像是那场实验的续集。

戚薇采访里最清醒的判断是，一个项目如果只需要戚薇的一张脸，不需要她的理解判断和真实表演，那原本要的就不是她这个演员。

她还计划转型做AI制作人，说以后体力劳动会减少，脑力劳动会大幅增加，技术越强，人的判断反而越重要。

围绕这件事吵的还有整个行业，优酷总裁吴倩在公开场合拿这个案例提醒同行，说AI时代越要重视人的价值，镜头语言传递什么价值观，这些判断和责任仍要由人类创作者承担。

在我看来，这才是擦边镜头事件最值得记住的部分，技术跑得再快，该背锅的还是人。

回到卖脸这场架，表面吵的是明星赚不赚钱，骨子里是演员对AI抢饭碗的焦虑，别人还在等规则落地，她选择先把自己的边界画出来，这步棋不一定对，方向盘至少还握在她自己手里。

她不装清高，也不怕把想要写在脸上，因为真正值钱的从来不是那张脸，而是脸后面那个一直在往前跑的人。