2026年9月1日,香港中文大学(深圳)新生见面会。
校长徐扬生站在台上,讲了一个让他印象深刻的故事。
曾有一名湖南籍新生,高考全省排名260名。进入大学分配宿舍后,他逐一打听了同寝室三位室友的高考成绩。当他发现其中一位室友的全省排名是2600名时,直接向学校提出了退学。
![]()
理由只有一句话:“同寝室有同学是2600名,我是260名,我怎么可以和他住在一个房间学习呢?”
260名和2600名,中间隔了2340个人。
但在高考大省湖南,这两个数字有一个共同的身份——全省几十万考生中,排名最靠前的那一批人。他们考进了同一所大学、分进了同一个寝室。
可在那个新生的眼里,260名和2600名,不是“两个考上同一所大学的人”,而是“两个不同层级的物种”。
一、十年寒窗,他考了高分,却没学会平等
这件事曝光后,全网炸了。
有网友直接开怼:“太狭隘了!能考上同一所大学,本身就证明差距微乎其微,260和2600放在全省都是尖子生,凭什么谁比谁高贵?”
![]()
也有网友说:“说到底,这位同学不是嫌弃室友,是还没走出‘唯分数论’的思维定式。”
南方都市报评论说得很透彻:这名新生的行为,本质是“以单一尺度切割人群、以过去定义未来”,暴露出的是一种“既傲慢又脆弱的精英幻觉”。
把高考排名当成人际层级的标签,不是因为自信,恰恰是因为恐惧——恐惧在更开放的评价体系下失去优势,恐惧被发现“高分的某某原来不过如此”。这种恐惧不是凭空产生的,是十几年被反复训练出来的思维方式。
二、校长回应:半年以后谁学得好还不一定
面对这名新生的退学请求,校长徐扬生只回了一句话:
“你要看半年以后或一年以后,谁学得好还不一定。”
他还呼吁同学们:不要看不起高考成绩不如自己的同学,也别再抱着过去的包袱较劲。
徐扬生的话传递了一个很朴素的道理:人生每一步都要靠自己去走,大学是新的起点,高中的成绩对你在大學的表现影响没你想得那么大。
![]()
但在评论区,有网友提出了一个更狠的追问:“就算他半年后学得好,难道就证明他比室友高贵了吗?学得好就可以看不起人吗?”
这话戳得更深。260名的新生嫌弃2600名的室友,说到底不是因为成绩本身,而是因为他把“分数”当成了衡量一个人的唯一标准。他缺的不是学习能力,是平等看待一个人的能力。
三、到底是谁,把260名的学生教成了“容不下另一个人”的样子?
有人可能会问:同样是高分考生,为什么大多数人进了大学能和不同背景的室友好好相处,偏偏这个260名的新生走到了退学这一步?
答案不在大学里,在他走进大学之前就已经写完了。
中国教育科学研究院研究员储朝晖的调研显示,当前教育系统形成了一套层层传导、相互挤压的评价机制:学生的分数不仅代表个人,还直接关联老师的考核、学校的排名、区域教育的政绩。
![]()
当一套评价体系用12年时间反复告诉你“排名高低就是人的高低”时,学生会把“排名差距”等同于“阶层差距”就不再奇怪了。
北京师范大学的田野调查提供了一个对照:即便身处竞争最激烈的学业赛道,学优生对“成绩优先”的交友原则只是“表面驯顺”,在深度访谈中他们明确表示,真正看重的择友标准是“人品”和“能聊真心话”。
也就是说,分数不是必然会传导到社交分层,它需要一个放大器——高频、持续的排名对比,把“分数差”等同于“人的差”——才可能触发。
这个要退学新生的家庭,大概率不缺这个放大器。12年里,每一次考试排名都被当成衡量标尺,每一次同伴比较都在强化“你比他高多少”。高考结束只是考试停止了,排名思维没有停止。
四、260名与2600名同寝,不是委屈,是大学送的第一份礼物
新华报业网的一篇评论,说了一句特别耐人寻味的话:
“对那名新生而言,260名与2600名同寝,不是委屈,而更像是大学送他的第一份礼物——一份关于‘平等’与‘共处’的、在别处买不到的课。”
这堂课,比任何一门专业课都更重要。
大学,是他第一次走进一个不以分数论高低的真实世界。在这个世界里,有人高考比他低2340个名次,但可能情商更高、动手能力更强、人际交往更游刃有余。有人成绩不如他,但几年后可能比他走得更远。
校长徐扬生说得对:“不要抱着过去的包袱较劲。”
五、写在最后:分数能决定你能进哪扇门,但决定不了你能走多远
那个260名的新生,最终有没有退学?
校长没讲结局。但我想,无论他留下还是离开,这件事本身已经给了他一个比分数重要得多的教训。
分数能决定你能进哪扇门,但决定不了你能走多远。大学四年,你会遇到无数比“室友高考排名比你低十倍”更让你不舒服的事——跟不上的课、比你强的同学、看不懂的论文、找不到的方向。
如果连“室友比你少考2340个名次”都接受不了,你拿什么去面对那些真正的人生难题?
![]()
260名和2600名,在踏入校门的那一刻起,就已经成了过去式。从今天开始,你们站在同一条起跑线上。
评论区聊聊——如果你是那个260名的新生,你会选择和2600名的室友住在一起吗?
数据来源:腾讯新闻、光明网、澎湃新闻、上游新闻、今日头条、新华报业网等公开报道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.