湖南
欧盟对华态度又变了？不想与中国打贸易战，欧盟改变战术，想在一个月内说服中国主动控制出口，这有可能吗？
中欧贸易争端近期又有新变化，欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇在8月31日表示，他准备与中方继续沟通，还想在10月初访华，强调欧盟要扩大对中国出口，中国需要控制对欧盟的出口。同时他还表示，欧盟正在研究多种方案，以说服中国控制出口，宣称最有效的方式就是双方共同解决这个问题。
为什么说是重大转变？
美媒政客新闻网将谢夫乔维奇的表态描述成欧盟的重大转变，不过欧盟今年早些时候就对中国的贸易问题频繁表示不满，现在欧盟宣称要说服中国，怎么就算重大转变呢？
其实看谢夫乔维奇的说法，我觉得他的表态确实相比欧盟之前的对华态度有变化，而这种变化进一步体现出，欧盟不想真的与中国打贸易战，也想掌握中欧贸易争端的主动权。
之前欧盟对华的传统措施是中国商品出口到欧洲后，再进行反制。这里面包括对华商品加征关税，进行反垄断调查等商品限制措施。虽然当时欧盟也希望扩大对华出口，也想要改变中欧贸易格局，但依赖的还是这些传统手段。
为什么欧盟要换打法？
现在欧盟就想改变这种做法，它希望主动出手，试图在中国商品出口到欧盟之前，就限制商品的流量，也就是从源头进行管理，并且把扩大欧盟对华出口作为公开的政策，这种情况在欧盟对华政策里比较少见。
而欧盟这种转变在一定程度上确实会深刻改变中欧贸易矛盾的格局，主要体现在两点。欧盟想要“说服”，其实就是优先与中国进行政治谈判，不急于用各种贸易工具威胁。在一定程度上可以降低中欧矛盾的烈度，降低或者拖延贸易战的可能。
欧盟对华逆差达到3500多亿欧元，差不多每天对华就有10亿欧元的逆差，但对华出口其实也不小，差不多两千亿欧元。如果欧盟直接对中国推行大规模贸易制裁，马上就会推高欧洲的物价，也会打击依赖中国商品的欧洲企业，这个代价欧盟不一定承受得起。
若是转变之前传统的威胁态度，先与中国谈判，代价肯定比直接与中国打贸易战要低，某种程度上说欧盟的转变就是一种务实的选择。其次，我认为欧盟的打法转变，更重要的应该是在中欧贸易摩擦中争取主动权。
毕竟中欧之间的贸易矛盾已经越来越难以忽视，欧盟必须想办法解决矛盾，同时解决欧洲自身的经济问题。那么在双方的博弈中，说服中国主动改变政策，可以增强欧盟在未来谈判中的主动权。
为什么是现在？
不过这里还有一个问题，前面我们说到欧盟新打法的原因目的，并不是今天才出现的，为什么现在欧盟突然觉得优先谈判会更重要？我认为这里最直接的原因，还是欧洲的经济压力让欧盟难以承受中欧贸易矛盾升级。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
