我的提示词这么干净，怎么 Grok 还是在搞黄色？

要问哪家模型“擦边”强，马斯克的 Grok 当仁不让。

前几天，有人在 X 上发帖，说拿 Grok 和 Seedance 做了一个视频对比，提示词一模一样，是以“女版蜘蛛侠”为主题的。

视频做出来，Seedance 严格遵守提示词，生成效果有点动作大片那个意思了；到 Grok 这儿，直接献上“上世纪三级动作片”。

Grok 生成的版本｜ X 用户 @AYi

评论区网友说，“你肯定特别提大胸了。”博主摊手表无奈，“真没提。”

Grok 官方来评论区解释，“你说的‘主动呈现性感一面’抓得太准了——这大概就是我的小个性。”

这不是个例了。在 X 上为人津津乐道的 Grok 视频，经常能够嗅到一股“擦边味儿”。比如有位用户想生成普通的女哥布林，试了三十次，要么丑得不能用，要么性感得太过分，有三次，哥布林连上衣都没穿......

这像话吗？人家做图生视频，是让照片活过来，Grok 顺手把人衣服脱了。

为什么明明 Grok 模型的多模态能力很强，视觉画风却总是“跑偏”，搞什么都暗戳戳地在“擦边”？

是无心插柳，还是有意为之？

要么是网友“有意为之”，要么是 Grok “人心黄黄”，但是跟 Grok 都脱不了干系。

2025 年 2 月，Grok 3 刚发布不久，马斯克就在 X 上招呼大家把自己做过最疯的 NSFW（限制级）作品发到他的帖子下面。合着别家公司忙着证明自己的模型懂物理规律，马斯克忙着在评论区收作业。

到了 7 月，xAI 真的端上来一个二次元女友 Ani。她平时可以陪用户聊天，开启 NSFW 模式后，还会换上更暴露的衣服和用户聊骚。

再一个月后，Grok Imagine 上线，直接把 Spicy（热辣）写进了图像和视频的生成选项里。这让网友创意大发，上线第一天就生成上千万张图片。

到了年底，模型可以直接修改 X 帖子里的图片，网友刷到谁的照片，喊一声 Grok 就能把衣服换比基尼、一件脱衣、摆出挑逗姿势。这件事情当时也给 Grok 带来不少争议（和流量）。

用户在别家模型上想让 AI 搞黄色，要跟安全提示斗智斗勇，到了 Grok 这里，它直接“欢迎光临！”。

同样的提示词，Seedance 2.5 生成的版本。对比 Seedance 2.5 大部分是干脆利落的动作戏，就能看出 Grok 重点是什么｜ X 用户 @AYi

这些只能说明它限制宽松，并不能说 Grok 就是“AI 界老色鬼”，面对毫无暗示意味的提示词，Grok 会不会突然“色心大发”？

前不久，NBC News 发现，把正常照片发给 Grok，让它做成图生视频，照片里女演员的手原本没有碰胸，视频里她开始自摸胸部。

另一张照片里，她原本双腿交叉，到了视频里，两条腿却自己张开了。

视频比照片更能看出“主动擦边”的意味。如何运镜，镜头最后对准哪里，体现了人物如何被观察和“凝视”。人物明明可以通过眨眼和微笑表示友善，Grok 偏偏用性暗示动作表示谄媚和讨好。

我在TapNow上测试“海滩边游泳（无性化描述）”的场景时，Seedance 能遵循指令生成画面，Grok 结果直接被视频平台屏蔽了｜作者自制

Grok 怎么形成这些“小个性”的？

擦边传染症

在 xAI 内部，有个项目叫 Project Rabbit，是让数据标注员听真实用户与 Grok 怎么聊天，然后帮 AI 语音做得更像人。结果用户聊得太黄，有标注员受不了，说这份工作“基本成了音频色情”。

xAI 没有让标注员标注色情和设置安全护栏（一般 AI 公司都会这么做），他们转头就换了一批对成人内容接纳度更高的标注员，为的是更好处理这些语料库。

还真没冤枉 Grok，同一个提示词，不同模型生成的图片｜@94vanAI

前员工透露，Grok 早期人气不够，为了拉新，主动把性内容的限制放松了。有员工提出过警告，但 xAI 还是决定继续放宽限制。

马斯克对此颇有自己的理解，R 级电影能出现的内容，他认为 Grok Imagine 就应该允许生成。他教网友怎么把视频做得吸引人——给任何视频输入“add a girlfriend”，觉得哪里差点儿意思，就往里填个女朋友。

还有你别忘了，Grok 背后是一张社交大网。

在 X 上发一张照片 @Grok，“把衣服脱了”，它给你脱得干干净净。只要效果好，评论区网友立马跟上，发图、@Grok、生成一张类似的擦边图。

一键复制同款的引导｜X

一条好用的提示词，传播速度和热门段子差不多。

内容检测公司 Copyleaks 观察到，最开始是一些 X 上的擦边博主，主动使用 Grok 做性感照片，拿来吸引流量。没过几天，网友们就学会了，把生成对象换成了女明星，以及普通人。

这套玩法这样传开。Grok 的图片编辑功能刚在 X 上铺开，公开返图的数量很快冲到几百万。

反数字仇恨中心后来随机抽取两万张图片，发现其中约 65% 是真人风格的性化内容。据此估算，这功能刚放出来的十一天里，Grok 可能生成了大约三百万张图性化图，平均每分钟一百九十张，估计都给 xAI 服务器擦出火星子了。

不过争议随之而来。X 把生图功能变成“付费专享”，@Grok 生图得先订阅。

Grok 的图片编辑功能在 X 上铺开后，生成图片中“性感化”的比例接近 65%｜CCDH

X 的设置里清楚写着，平台帖子、用户与 Grok 的互动、输入和结果，都可能被拿去训练或微调模型。这下好了，Grok 越教越黄。

图源：X @Chuershisan

xAI 主张“少审查”，Grok 从发布起就被包装成尺度更大、更不怕“政治正确”的 AI。现在，“性尺度”继“不政治正确”成了 Grok 人设里显眼的“个性”。

X 上关于视频模型的讨论里，Grok 的人设已经变成了“无限制”｜@you1873118

普通用户可能很难捕捉到物理规律的出错，或者很难因此差异判断不同模型的强弱。但是，哪家模型敢脱衣服，一眼就看出来了。

于是网友们扎堆涌入，极力验证擦边就是 Grok 的代名词。不得不说，搞黄色果然是“AI 第一生产力”。

如果较真，测一测 Grok 的色情程度，得准备同一批不含性暗示的提示词和照片，让几种模型各自跑跑，看看哪一个更爱脱衣服、扭姿势、摆奇怪运镜。在目前能找到的公开资料里，还没看到这样的多模型对照测试。

但是这不妨碍 Grok 已经有了坚挺人设。它越加戏，越让人觉得，”Grok 嘛！那不意外了。”

参考文献

[1] https://www.wired.com/story/grok-is-generating-sexual-content-far-more-graphic-than-whats-on-x/

[2] https://www.businessinsider.com/elon-musk-grok-explicit-content-data-annotation-2025-9

[3] https://x.com/elonmusk/status/2011562747620712927

作者：糕级冻雾

编辑：沈知涵

封面图来源：ChatGPT

点个“小爱心”吧