中报季里,华侨城A交出的答卷,谈不上好看,也说不上难堪。
上半年,公司实现营业收入130.32亿元,同比增长15.15%;归母净利润为-34.88亿元,亏损较上年同期扩大。
但这份亏损的成色,和以往不太一样:亏损被资产计提放大,并非纯粹经营端失血。
同一份财报的另一面,是文旅的韧劲:上半年旗下文旅项目接待游客3616万人次,北京欢乐谷“大眼京”摩天轮、武汉欢乐谷本土方言主题活动相继走红。
在行业整体收缩的背景下,这份客流含金量不算低。一边主动出清,一边悄然回血,这大概就是华侨城A的攻守之道。
亏损背后的经营底色
如果只盯利润表,华侨城A的上半年很难说乐观。归母净利润和扣非净利润都是亏损的。单看数字,这家央企正处在艰难的出清期。
但拆开看,亏损的构成值得多问一句。
上半年公司计提资产减值准备合计19.03亿元,其中存货跌价准备16.92亿元,占比约89%。
换句话说,利润表上的亏损,很大程度上由主动计提放大,并非单纯来自日常经营损耗。公司的解释很务实:“基于审慎性原则,对存在减值迹象的资产相应计提减值准备。”翻译过来,就是趁行业底部,把历史包袱一次性多卸一些。
主业层面,也藏着不少向好的细节。其中,营收130.32亿元,同比增长15.15%,主要来自地产项目结转增加;综合毛利率10.98%,同比提升4.08个百分点,虽绝对值偏低,但持续改善。费用端收缩,销售及管理费用合计同比降13.38%,降本增效显现。融资端表现亮眼,6月末有息负债1150.92亿元,中长期借款占比77.26%,平均融资成本3.44%,较年初下行14bp,央企信用助力节约利息支出。
真正体现“回血”的,是文旅。3616万人次的客流未必惊艳,难的是在消费大盘平淡的环境里维持住基本盘。
具体来看,北京欢乐谷推出“大眼京”摩天轮,武汉欢乐谷落地“武汉话动物城”;深圳区域核心酒店借APEC会议契机升级设施与服务;襄阳度假区赶上高铁新线开通,联动属地文旅部门做省外推广,省外客源明显增长。
不难发现,这些动作更多是在存量上做文章:把产品做得更好玩,把营销做得更精准。
所以,华侨城A的亏损背后,更像一次主动的财务出清,叠加文旅主业的温和修复。
地产托底、文旅扛旗
华侨城A的故事,正在换重心。
过去多年,“地产+文旅”是这家央企最顺口的自我定义,地产负责赚钱,文旅负责讲故事。但行业的天变了。地产进入深度调整期,销售下行、利润变薄,曾经的地产输血逻辑不再适配当下。过去靠规模扩张讲故事的时代结束了,行业里每一家都在重新找自己的活法。于是,华侨城A的选择很明确:地产做减法,文旅做加法。
先看地产。公司上半年没有新增土地储备动作,把“强去化、促回款”放在首位,收缩开发规模,把资源集中到存量项目的处置和交付上。几个区域项目的成绩单并不差,重庆小龙坎项目上半年销售金额位列沙坪坝区首位,武汉红坊项目位列青山区前三,武汉欢乐天际项目位列洪山区前三。
但放到全国看,上半年54.3亿元的签约金额、40.5万平方米的签约面积,体量已经谈不上大。华侨城A在地产上的姿态,与其说是进攻,不如说是收着打:不拿地、控支出、快回款,先把日子过稳。
再看文旅,这半年的动作明显更密集。
欢乐谷公司发布“城市IP娱乐主场”战略,联动IP、文化演艺、潮玩、科技等头部品牌,尝试把主题公园从“设备乐园”升级成“内容平台”;酒店板块联动热门IP推出主题住宿和衍生品;商业板块按各自区位和客群做差异化运营,组合游戏IP、宠物社交、亲子研学等业态,欢乐港湾摩天轮也推出求婚定制等特色服务,市场反响不错。
这些动作背后,是一条清晰的转型主线:轻资产。
减少大规模重资产新建,加大管理输出、IP授权,降低资本开支,减轻折旧对利润的拖累。对华侨城A而言,文旅愈发成为对外讲述的主体。用转型叙事对冲业绩压力,用文旅的故事承接地产业绩的下行,是当下最务实的路。
地产托底、文旅扛旗,方向是对的,但步子要一步步走。华侨城A自己清楚,这份转型不是一两个季度的故事,而是以年为单位的长跑。
文旅赛道政策利好密集落地 何时迎来价值重估?
华侨城A的想象空间,或许不只在经营层面,还在资本层面。
文旅行业有一个普遍痛点:重资产、长周期、难退出。一座主题公园、一片度假区,前期投入动辄几十亿上百亿,回收期漫长,资产一旦沉淀,就会压住企业的资产负债表。
过去,文旅资产除了自持运营,几乎没有顺畅的退出通道。这一局面正在松动。
8月底出台的地产融资新政,进一步鼓励房企盘活存量经营性不动产,支持REITs、不动产ABS工具落地,进一步放大文旅重资产的资本运作想象空间。
事实上,早在2025年12月,国家发改委发布的REITs项目行业范围清单,正式将文化旅游基础设施纳入,涵盖自然文化遗产、国家5A级和4A级旅游景区项目,景区规划范围内、产权归属于同一发起人的配套酒店也可纳入底层资产;同期,证监会将酒店等商业不动产纳入公募REITs试点。政策闸门一开,实践跟进很快。
2026年4月,全国首单文旅机构间REITs在洛阳落地,隋唐洛阳城三大景区的经营收益权被打包成13.01亿元的金融产品;5月,天津泰达航母主题公园的机构间REITs发行规模达13.2亿元。酒店赛道同样热闹,锦江、华住等头部集团相继申报,华住旗下项目今年8月获批,成为国内首单民营酒店集团主导的酒店公募REITs。
这些案例指向同一个逻辑:REITs为文旅重资产提供了一条“投资—运营—退出—再投资”的完整通道,也给出了一套重新评估资产价值的标尺。
对华侨城A这样手握欢乐谷、欢乐海岸等大量文旅重资产的企业来说,若未来部分符合条件的资产能够纳入公募REITs,一方面可以盘活沉淀的存量、回笼资金;另一方面,估值逻辑会从“当期利润”转向“底层资产现金流”,市场对公司的审视,可能从一家亏损房企,转向一个持有优质文旅资产的平台。故事的坐标一旦切换,格局自然不同。
不过话说回来,这更像“可能性”,而非“既定落地事实”。目前华侨城A半年报暂未披露具体REITs落地计划,其主题公园类资产虽暂未列入现有行业清单,但当前文旅REITs政策正在持续扩容、试点范围不断拓宽,行业落地节奏持续加快,公司海量优质文旅资产具备天然适配性,后续纳入试点、推进REITs落地还是存在一定想象空间。
用一句话概括:行业破冰正在发生,至于华侨城A能否接住这波东风,市场会给出答案。
(文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。)
文/吴珂
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.