北京
大家好，我是 Ai 测评的老章
出差中，写个锐评短文，看看坑了我199的谷歌最新发布的 Gemini 3.8 Flash 到底如何
先吐槽一波
去年底谷歌的 Antigravity IDE 可以调用 Claude Opus 4.6，还是蛮香的，还有活动可以199充一年Pro，送 Google 全家福
我就冲动消费了一波，这是我唯一一次也将是最后一次给任何平台冲年会员
随后谷歌就开始作妖
一是当时有个app可以把antigravity/gemini的模型当作api介入到其他Harness，结果封了我账号两周，当时外面讨论很激烈，这事儿办的不地道
二是模型可调用额度大幅缩水，Claude opus 4.6 问两个问题就把一周额度消耗完毕，导致我一周用一次，后面都忘了它了
三是Antigravity IED 一堆bug不修，内存溢出频繁，然后又推出Gemini电脑端，也快废弃了吧？半年前我还提过它的一二亮点 ，现在看呢？前两者进化成什么样子了？Gemini呢？反正我是很久没用
四是废掉了gemini cli，改成了agy，你改就改呗，给我搞这一出啥意思： Eligibility check failed: Your current account is not eligible for Antigravity, because xxx，网页端和手机端就没问题
四是你即便不让我用，好歹更新一下模型列表啊，还3.6呢！
回头简单看看这个最新的 Gemini 3.8 Flash
1、"编程 + 垂直专业领域逼近顶级、价格只要几分之一" ，妥妥便宜且能打的性价比模型，真有与各家旗舰模型掰手腕的勇气
只看纸面，确实还行，只有 agent 能力差点意思
2、"编程性价比"
如果纵横轴画个线，那全世界的模型都踩在脚下了
3、Gemini 3.8 Flash 还有个 Cyber 版本，主打网络安全
CyberGym 漏洞发现基准上遥遥领先
看着都还行是吧，我翻了一些大家的测评，除了速度飞快的正面评价，另一种声音比较多：刷分！
一图胜万言⬇️
真如网友们评价的这么不堪么？
高铁上手机端我试了，很难绷，后面几个简测就在网页端测吧
1、海外知名技术博主 Simon Willison 的经典题目：鹈鹕骑单车，，网页端跑出来还行
然后我让它做了一个动图版
之前我用 Doubao-Seed-Evolving 做过一个 SVG 动图版，秒杀 Gemini
顺便再来吐槽一下，网页版的上下文理解，一言难尽啊
2 是我的经典题目，背影阅读理解+svg
也还可以，与必替5.6的Sol相比，各有千秋
3是魔方恢复测试，感觉也不错，很流畅
4是PPT制作，这个就差得有点多了，可能网页端受限还是太多了，它的配图数量少的可怜，最终结果远不如 DeepSeek-V4-Flash-vision
最后放个X网友更高难度的测试，别说机必替和opus了，K3都不如啊
最后，我只想说谷歌占着如此丰富的人才、雄厚的资本，海量算力资源，模型，产品做成这副样子，真是匪夷所思，太不争气！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
