湖南
近日，有网友发布一高中家长群聊天截图显示，一家长称“我是保定市人民医院纪委书记，孩子妈妈是保定学院人事处副处长”，希望老师多关照自己孩子。此事引发舆论的热切关注，涉事者的单位甚至上级单位——当地卫健委专门站出来表态，要严肃处理此事。
有人说，这条信息大概率是涉事者误发到群里，应该是想私发给老师的，从信息内容来看，我个人也认为误发的可能性比较大。但是，在汹涌的舆情面前，误发还是高调，其实已然不重要了。
可以料想的是，在强大的舆情压力之下，这位纪委书记大概率是要下课了，甚至会殃及孩子妈妈。以正义为基础的网络情绪所爆发的杀伤力，是任何人不能低估的。但是，情绪归情绪，正义归正义，当我们回归到最真实的现实中时，我们不妨问一个问题：如果你是那位纪委书记，你会不会给孩子老师发出这条信息呢？我想每个人都会有自己的答案，什么样的选择会占绝对大多数，我相信大家也会有自己的答案，在没有确切的数据面前，我不去暗自揣测，但是，我能确定的是，这个选择背后所揭示的，将是人性与制度的终极博弈。
如果把“纪委书记”这个头衔抽象为一种“资源”，那么家长的行为本质是用存量资源去博取增量利益（孩子的优待），这将是刻在基因里本能，无论你是否会承认，这种本能就是客观存在，所以，为了孩子的这一朴素的情感，将成为大多数人为自己这种行为找到合理的借口。这是人性的护犊本能，同样也是现代社会人性的幽暗之处。
再从制度层面看，如果每个人都能成为这位纪委书记，绝大多数人会“不得不”做。原因不在于贪婪，而在于恐惧。恐惧什么呢？恐惧一个需要亮身份、求关照的“囚徒困境”式环境。这就好比说现在基础教育的卷，让很多家长不断投入到补课中，有很大一个原因，就是对当下环境的恐惧。
当然，我们还可以进一步追溯，这位纪委书记的做法，是权力异化后的自我催眠，总认为自己的身份，应该得到特别的照顾，而这样的异化心理，事实上，在国人这里是有传统的。当我们诘责这位书记的权力异化时，有多少人会在拥有这份权力时，会表现得比这位纪委书记更体面？至少在字里行间，我们还是能看到这位纪委书记的谦抑，而弱者在享得权力时，所表现出的粗鄙，我们见得还少吗？
正如鲁迅曾一阵见血所指出的，奴才做了主人，是绝不肯废去“老爷”的称呼的，他的摆架子，恐怕比他的主人还十足，还可笑。用在这里，可能并不合适，但在某些方面，就是可以套用的。问题的根本不在个人，而在环境所以，回到最初的问题，会有多少人在成为纪委书记时，可以表现得比他更好时，我的答案是：如果环境允许，大多数人都会这样做；而大多数人选择不做，仅仅是因为“不敢”，而非“不愿”。这恰恰揭示了问题的根本：我们无法寄希望于人性的自觉来对抗人性的弱点。 这位纪委书记最大的悲哀，不是他坏，而是他太“像”普通人了——他展现了在缺乏刚性约束时，人性如何轻易地向私欲投降。因此，这件事真正该被“过度解读”的，不是纪委书记个人的品性，而是那个让“普通人握有权力后必然动心”的环境。我们何时能建构出那个权力不敢、不能、不愿僭越规则、法律的环境？何时能让正式规则大行其道，而不是潜规则？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
