北京
一个藏了三百多年的数字谜题，被AI在44分钟内解开了。这道名为"Cyphral Distich"的谜题出自英国作家托马斯·厄克特爵士1653年出版的著作，由两行各32个数字组成。此前，研究人员一直认为它无解。
破解它的不是人类密码学家，而是Anthropic的Claude Fable 5.1。据Vals AI披露，这次破解全程没有人工干预——模型自己找到谜题、自己尝试解法、自己验证结果。更让人意外的是，最终答案的破解逻辑并不复杂，人类同样可以做到。
为什么偏偏是它解开了？
Vals AI此前花了几个月时间，用其他前沿模型测试各种未解谜题，没有一个能产出可验证的答案。这次他们换了个思路：不给模型指定题目，而是让它自己去找一个"可解的谜题"。Claude Fable 5.1在筛选中锁定了Cyphral Distich，认为它有破解的可能。
这个选择本身就有信息量。在大量未解难题中精准识别出突破口，考验的不是算力，而是模型对"什么才算可解"的判断力。它没有在无解的问题上浪费算力，而是找到了一个结构上存在破绽的谜题。
答案藏在书里，解法是笨办法
破解的关键线索就在厄克特的原著中。每个数字对应书中32个章节里的一个词，把这些词的首字母连起来，得到一句英文："O God uphold King Charls the Second and make him the supreme ruler of this land."（上帝保佑查理二世国王，使他成为这片土地的至高统治者。）
这是一条保皇派信息，在英国内战时期被藏进了看似普通的数字序列里。Vals AI指出，Claude Fable 5.1的成功并非靠更高级的密码分析技术，而是靠系统性的试错和持续的尝试——一种"笨功夫"式的穷举策略。
AI破解密码，靠的不是聪明
这件事最有意思的地方在于：解法本身并不高深，人类只要有耐心也能解出来。但三百多年来没人做到，因为没人会想到把两行数字和书里的章节对应起来，更没人愿意逐词去试。
Claude Fable 5.1的突破点在于"不放弃"。它把每个数字逐一映射到章节中的词，反复验证首字母组合，直到拼出完整句子。这种机械式的坚持，恰恰是人类的短板——我们更容易在尝试几次后就放弃，转而认为"这题无解"。
对AI能力的启示
这次破解给AI行业提供了一个观察窗口：前沿模型的优势可能不在"更聪明"，而在"更耐烦"。当推理能力达到一定水平后，决定成败的往往是执行策略和持久度。
Vals AI的测试也说明，评估模型能力的方式正在变化。过去我们看模型能不能解出难题，现在更值得关注的是：模型能不能自己找到值得解的题，并坚持到出结果。Claude Fable 5.1在这两个维度上都给出了一个不错的样本。
至于那句藏在数字里的保皇宣言，三百多年后终于被读了出来。解开它的不是密码学家，而是一个不会厌倦的AI。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
